Диагностирую, лечу

Ну все проявляются, как и вы.) Я честно говоря не беспокоюсь что мной и что исходит через меня интересуются или не интересуются, есть несколько человек, я и тому рад. Не каждому видать дано вникнуть пока, да и есть ясность почему, так что пытайтесь и обрящете.)

 

ага.неуловимый Джо)

 

Была бы воля уловить неуловимое.)

 

Им бы чего темненького такого, темноватого, затемненного слегка, да бесноватого.)

 

или где неизвестно еще, что вылезет

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

ага.не всех же мнимоэзотерическая лапша на уши устраивает)

 

Ну это лишь ваша личная настройка сознания такая, когда выйдете из проблематики устраивает- не устраивает и умственного возбуждения чем то увиденным, все изменится к лучшему.)

 

ах вооон в чем загвоздка.прям глаза открыли)))

 

Ах если бы это было б так! Впрочем последующие мысли от вас покажут, так ли.

 

Fjsnbh,
Я, действительно, не поняла, кто это там светлошерстный вылезает

 

Согласен. Эзотерика - означает тайная наука.)

 

Белый медведь

 

Странно бурый медведь на медведя и похож. А вот белый - странное существо типа Несси

 

Азис - На фото серый волк драпающий от Миши.) Если не ошибаюсь.)

 

Odin,
Рассмешил я просто хохотала, хоть ты и просто высказал предположение
Возможно, потому, что я успела прочесть - от Маши и успела озадачиться - вместо бурого медведя и непонятно кого, оказались волк и Маша

 

Да,юмор Один своеобразный.Я бывает по 2 дня ,вспомню и опять смеюсь.

 

Азис, а, теперь поняла ваш вопрос. Это Сидящий в темноте

 

И Смотрящий из темноты

 

Азис, да. Потому что в боится

 

Лично мне... доказательства не нужны. И Уроборосу тем более. Просто Есть такой ПРИНЦИП... Если Утверждаешь что то, то это надо доказать со всех имеющихся сторон. И что бы обязательно небыло хоть какой то информации, которая станет противоречить твоим доказательствам. Тольо после этого, информация переходит в позицию Доказанного Факта. До этого, информация находится в стадии иллюзии, или гипотезы-предположения.
Так принято в Науке по крайней мере. И это Аксиома.
Уроборос весь состоит из вопросов и ответов. Притом Уроборос всегда многомерен и многосторонен. А значит парадоксален. И на Уробороса нужно смотреть исключительно только с такой позиции. И ждать от него можно только многовектонрые, многогранные вопросы, и такие же ответы. Притом БЕЗ Утверждения однозначной и конкретной истины ни в одном вопросе и ни в одном ответе.
Но ты желаешь только конкретного и однозначного всего.... по этому всегда ошибаешься. Всегда однобоко смотришь на мир.

Рамок в Уроборосе не бывает. В Уроборосе нет границ. Есть границы в твоем всё оличивающем эго. Иначе не обращался бы к Уроборосу, как к личности. И к Богу как к личности.... И наделяешь и Уроборос и Бога свойствами личности.
А правильно, надо бы обезличить и не ограничивать ни в чем ни Бога, ни Уроборос.

У Уробороса было много ников. А разве это важно?
-Курим с женой в котельной (на улице холодно). Жена поймала на своем носке гусеницу... Вот нахрена она родилась сейчас?.... она замерзнет и умрет. А ей ещё по программе предстоит стать куколкой, птом бабочкой, потом отложить на зиму яйца... до следующего года.
Была когда то гусеница с ником " Трашер".... потом " Идущий".... потом ещё, несколько разных. И вот гусеница сознанием выращена по программе до бабочки...-Уробороса. И во всех этапах всё несло разные функции и предназначения.
Нет смысла искать в бабочке куколку или гусеницу... Относитесь к Уроборосу как к бабочке, прошедшей все трансформации сознания.
Хоть в Уроборосе Есть Всё... от всех пройденных циклов в виде информации и опытов.

Всё, это что? Ты собираешься оличить то, что оличивать нельзя?
Совет... попробуй вопрошать у пространства, не оличивая его. Обращайся сразу ко всему, а не чему то отдельно. Вращай изменчивый колейдоскоп восприятия во все стороны.
А мир крутится и суетится и будет крутится и суетится не зависимо ни от тебя ни от Уробороса. Надо бы заметить это и признать.

Заметь что от твоего взгляда, ничто во вселенной не изменяется. И даже наоборот... вселенная что то постоянно изменяет в тебе.
А так же вселенная не страдает. У ней нет такой функции как страдать. Она исполняет только свой сценарий.

Ты пишешь о своем личном восприятии с акцентом что он самый правильный. Но так ли это? А что бы узнать, надо наблюдать за вселенной, признавая что всё, что в ней происходит, всегда Правильно. Потому что Это нужно "Богу" Это он и делает.
А в данном направлении Бог делает информационное проявление через тебя как личность, и Уробороса обезличенно. И это Факт. Так Угодно Богу, или сценарию бытия. Это и происходит. И судить что правильно, что нет....- судить Бога за то, что всё происходит так как происходит, а не как хочется твоему эгу. Хоть Уроборос закусывая хвост, Утверждает что и твоими "Устами" руками, Умом и чувствами в это время движет только Бог, и так надо только Богу. Но не забывай, что и Уроборосом движет только Бог.
Вот и вопрос.. Кто прав, и как правильно?..... Когда всегда правильно только так, как и происходит по Воле Творца.

Нет. Это точка восприятия Эга. Ум тут ни при чем. Эго воспринимает мир и через Ум, и через чувства. Но чаще отрицает Ум, и более склоняется к чувственным и не разумным управлением человека.

Так люди САМИ клонируют себя... или так работает программа встроенная в человека?
2. По твоим личным суждениям не понятно одно. Что лучше?... Первый эталонный образец человека, или последняя информационно модефицированая особъ? Неадерталец, или современник?
А с позиции континуума, за этот промежуток времени в миллионы лет... на всей земле изменилось абсолютно всё... и растительный мир, и животный, и человек, и мир вирусов и бактерий говорят типа... мутировал-усовершенствовался то таких, как Есть сейчас. И природа изменилась вся...
Как правильно то? И есть ли развивающая мир божественная эволюция и прогресс?
Ммм..... Значит клубника сама себя, по своему личному выбору клонирует? и виноград? и многое другое? Они сами тебе говорили, что это их выбор?

2. Хыммм.... И вот квантовая механика (физика) говорит обратное. Восточные учения, говорят обратное... Ты попробуй поспорить с ними и опровергнуть науку.

Понятно. Спасибо за информацию.