ПРОСВЕТЛЕНИЕ

Вы же различате облако и его отражение в водной глади?

 

Именует человек.Личность.Для себя.Для более легкой интерпретации.Различения.
Не может назвать -не различает.
Тем временем Существующее существует.Независимо от обозначения кем то.Или не обозначения.

 

Это способ объяснить непонимаемое)Для себя.

 

Исходя из опыта.Который дал знание.Зеркальных качеств водной глади.

 

Много чего существует, но очень мало доступно человеческим органам чувств рисующим иллюзорную картину окружающего мира.

 

На самом деле много больше.Чем человек может перевести в слова.
Иллюзорность не в картинке.

 

Да, некий общепринятый язык общения за чистотой передачи которого следит наша Суть оставаясь невовлеченной.

 

В холсте.

 

Способ описания неописываемого)Не общепринятый.Так как единого значения нет.

 

"Глазах смотрящего"

 

Описание не есть описываемое.

 

Не спорю.

 

Сны тоже снятся. Но их "веществе ность" отлична от бодрствования.

 

Всего лишь проявлениями законов физики.Тогда вы определяете -это сон.

 

В иллюзорности связи вещей.

 

Вещей вообще может не быть.Иллюзия в "глазах".

 

"Общественный договор", не более.

 

Не соглашусь.Законы -условия существования мира.Основа.Если вы летаете во сне, проходите сквозь стены -то находитесь сознанием в другом мире.Образы те же, из привычного.Качества другие могут быть.Они так же зыбки, как и облака в отражениях на воде.