Кундалини

Друг!
Вот именно!
От разности терминологий в понятиях к словам, а не к смыслам вложенных к ним.
Как пример к слову «колбаса» и тема диалога к ней!

 

Друг!
Я валенок в Твоих глазах!?!:
А что такое «Сушумна»?!

 

Тому кто знает Кундалини на практике и как ее поднимать, физические формулы не нужны. )

 

У меня был друг академик Воронов (физиолог) из Спб, он был лично знаком с Шри Матаджи (Та которая принесла в Мир Сахаджа Йогу она его приглашала на свои встречи ), так вот ему никакие формулы не были нужны, он просто спокойно продвигал в мир научность Сахаджа Йоги (систем чакр и тонких каналов). Мы много с ним общались когда он приезжал в Крым и гостил у меня. И могу сказать что никакая наука не сравнится с сердечным общением двух близких по духу людей, она где то внизу остается.

 

ну по правде сказать вы не одинокий валенок... История Валенков уходит корнями за пределы времен Кришны... С тех времен, не было еще пока ни одного человека, который знал бы устройство Сушумны...
Сушумна, это центральный канал любого магнита...

 

в данном посте вы сами не понимая того, ставите упор на эмоции и не более того... А здравый смысл лежит за отсутствием эмоций... Исходя из этого, вы оба ничего не поняли, но подумали что поняли...

 

Друг!
Только дай слабину…. Эго так и прёт….

 

ну а что поделать

 

Не первенствовать, а дополнять Друг, Друга!!!
Что и есть единение в сознании!
И чем больше, тем выше!

 

Нисколько, сердечное общение это выше эмоций, вы наверное не имеете в этом опыта, что так говорите.

Это вы больше о себе чем о нас.)

 

UOTE="Аюдажник, post: 720422, member: 1737"]У меня был друг академик Воронов (физиолог) из Спб, он был лично знаком с Шри Матаджи (Та которая принесла в Мир Сахаджа Йогу она его приглашала на свои встречи ), так вот ему никакие формулы не были нужны, он просто спокойно продвигал в мир научность Сахаджа Йоги (систем чакр и тонких каналов). Мы много с ним общались когда он приезжал в Крым и гостил у меня. И могу сказать что никакая наука не сравнится с сердечным общением двух близких по духу людей, она где то внизу остается.[/QUOTE]
Академик 9 академий, куча регалий но почему то не удостоился даже маленькой строчки в Википедии, странно.

 

Друг!
Так на Земле много таких не удостоенных .
Тем не менее пользуются люди….

 

Ну люди как мы выяснили много чем пользуются. Крестьянский университет профессором коего являлся сей муж учёный довольно странное заведение судя по названию

 

ну так а в чем проблема то... Лезьте наверх, в Атман... Вы же это проповедуете в своих рассуждениях (или Дхармакайю, или в высшее трансцендентальное Я). Там и будет единение в сознании. А тут на земле, спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Моя теория по проникновению в Атман не нова, она описана в йоге... И я не являюсь автором йоги...

 

Я имею опыт по отсутствию эмоций (эмоциональное выгорание), поэтому я знаю что я говорю.

 

Нет, отсутствие эмоций это одно а восприятие через измерения сердца, совсем другое. То что вы видете лишь эмоции где прилагается измерения сердца, говорит о том что вы не знаете о чем говорите.) Хуже еще если вы этого не хотите признать.

 

да нет, хуже приходится мне иметь дело с необразованным человеком... Там, где вы говорите о восприятии информации от внешнего мира, вашим умом, то вот всю эту информацию вначале обрабатывают эмоции, и только лишь потом рассудок. То есть, эмоции они первичны, а ум так сказать вторичен. Это не относится конкретно к вашему диалогу с каким либо конкретным человеком, это относится к таковости вещей. Все люди так устроены. Вы можете это найти и в далеком прошлом буддизма, и в современности в психиатрии.
Поскольку это таковость вещей, то нет смысла это оспаривать, или вести научный диспут об этом.
В современном мире, немногие специалисты по эмоциональному выгоранию, классифицируют степень выгорания поступенчато, от легкого к сильному. Принято 12 ступеней.

 

Андрей_Е., поэтому и говорил вам от отсталости современной науки относительно науки-эзотерики и вашей не образованности в ней, говоря о махровом невежестве.

Это избитый научный штамп, не более, который облачен лишь в научную форму и зачастую такой шамп и яйца выеденного не стоит, особенно в области психологии и психиатрии относительно эзотерической науки.

Смысла нет оспаривать до тех пор пока не будет разрушено основание невежества на котором пока увы еще базируется современная наука относительно эзотерических знаний. Это как ложка дегдтя в бочке меда науки, которая всю ее портит и делает ее невежественной. Полагаю если бы психиатры и психологи занялись бы этим вопросом без этого основания и практически от науки в области психиатрии и психологии было бы больше пользы чем вреда.

Это не имеет значения в искаженном физической наукой восприятии. Из него прежде всего следует выйти и укрепиться в новом, чтобы это осознать.

 

Выгорание эмоций - одно , а вот последовательное *умирание уже развитых тел при вас - да . Этот процесс предполагает поступательное *выдавливание из вас более высокими состояниями Сознания ввиду уже неактуальности их при новом формате вашей бытийности , где более высокий вибрационный уровень *задавливает потенциал - нижних . Отныне все больший Свет - ваша новая норма без конца . Материальная *подложка при вас становится все более *эфемерной , являясь более приемлемым Носителем относительно физического . Скрутка Нижнего Полюс *продавливается напором Сверху , делая вашу новую суть более Свето-прозрачной . Возможности астрального уровня становятся - нормой .

 

если подходить так, как вы советуете, то получится бардак. В принципе он сейчас и есть на планете. В том случае, если бы эзотерический путь вел бы куда нибудь, то вся планета дружно шла бы этим путем... А так как вы видите, на планете более тридцати тысяч религий, учений, конфессий, орденов и прочей дряни, и ничто никуда не ведет... Все печально не только в эзотерике, а у всех учений...