одна статья

САМООНАЛИЗ ПСИХБОЛЬНОГО
Из всевозможных специалистов .из многообразия их опыта не хватает еще ,как я считаю и больных. А зря, ведь они могут описать болезнь изнутри . Описать свое состояние исходя из безумия .
Для этого надо показать , духовный ; стриптиз * как я его называю . Т.Е. сбросить не только одежду ,но и тело, оставив душу . Хочу написать о себе предельно откравенно ,не утаивая ничего как бы не было стыдно. Это гораздо тяжелее чем на площади раздется.
Я думаю это будет полезно хотя бы студентам или молодым специалистам , .которых еще не допустили к пациентам .Впрочем и для старых профессионалов надеюсь у меня есть что сказать интересное . В медицинской помощи не нуждаюсь Имею работу, достиг внутреннего равновесия Пока ничего не беспокоит .Мне кажется я из тех которые осознали свою болезнь и нашли способ замаскироваться под остальных людей ..
Много ли таких как я не знаю , Может и важно чтоб психбольные не беспокоили остальных . Проводить лечение, для этого и опускать подобные случаи значит многое потерять из понимания работы психики .
Может возникнуть вопрос ,, а почему вы считаете себя больным?
Я вижу свое отличие от других ,потому что при общении приходится перестраиваться, подстраиваться под других .
Для меня остальные отличные , , маглы , , выражаясь языком киногероя .
Впрочем если сочтете неуместным выступление прошу удалить .
Начну с детства.
В детстве родители до школы оставляли дома одного . Я очень мало ходил в детский сад . С тех пор комфортнее чувствую себя одним . Для кого мука одиночества , а я чувствую наоборот . Моим занятием были игрушки . Я игрался до первого курса и мене не надоедало .Правда потом когда об этом узнали сверстники меня засмеяли . Для меня это событие было самым стыдным в жизни . Еще я любил читать , Для меня книги были друзьями они мне заменяли живых людей . Именно из них я узнал а потом заинтересовался медитациями . Я перекопал все что напечатано по этой теме в ССС Р в одной из самых больших библиотек в то время в Библиотеке СГУ в Саратове . Помню радость когда удавалось найти страницу , главу или даже абзац посвященной этой теме в какой либо книге . Но в то время про это писали мало и моя медитация оказалась отличной от каких либо известных школ. Хотя например я точно также интересовался в то время идеями Фрейда и когда в перестройку уже начали печатать в оригинале я ничего уже нового не узнал из его взглядов.
Чему я научился.
Я добился того что закрывая глаза ( а потом с тренировками уже и не надо было закрывать глаза ) представлял себе что нахожусь в каком то другом городе, месте , времени . Научился это делать настолько ясно что как будто это происходят события в реальности . Таким способом я научился воплощать в жизнь свои фантазии . Я создал мир где возможно все . Где все сбывается . И главное на это не надо тратить средства этого мира . Впрочем ничего интересного в этом нет . Ну создал допустим какой то новый наркотик или то что его заменяет . Если бы не одно объстоятельство ..
Как то раз я попробовал вести себя так как ведут себя мои слуги в том мире . Результат меня удивил . Я уже писал про это . сейчас повторятся не буду , просто отошлю вас к уже написанному тексту . Правда писал я его для продавцов . Как создать очередь в магазине . Я им работаю Вот здесь (Please login or register to view links)
Возникает вопрос «как можно чему то научится не в этом бытие находясь ?» Ответа может быть два либо тот мир где то существует , либо он одинаков для всех людей и на том основании реальный . А научился я там многому . Исходя из этого я предположил ,что это характерно не только для меня но и для остальных . Поэтому ниже я описал свой опыт . Тем кому некогда читать вкраце скажу о чем . Там я описал как заставить людей покупать . Действительно были очереди . Научился этому в своем мире . Все таки больше склонен считать что мир который я создавал медитацией на самом деле одинаков для всех людей . И что то в их душах отозвалось на мои посылы .
Вообще мне кажется что люди и живут в мире иллюзий и не замечают что действительность не такая какой они себе представляют .
Например; произведение Ницше « Так говорил Заратустра» Это крупное философское произведение на основе которого формировалась идеалогия фашизма и пр течения в Западной Европе . Но в жизни нет сверхчеловека . Как пишет сам Ницше в этой книге «Поистене ,нас всегда притягиваетк царству облаков , на них мы сажаем своих пестрых баловней и называем тогда богами и сверхчеловеками .
Они как раз достаточно легки для этих стульев - , все эти боги и сверхчеловеки .
Ах , как надоело все это недостижимое , что непременно должно быть событием !»
Действительно есть в жизни люди которые добились существенных успехов в какой либо области , но сделали они это за счет потери в чем то другом . Раз уж вспомнили Ницше то про них он так написал –
«И когда я я пришел из своего уединения и шел в первый раз через этот мост , то я не доверял своим глазам , смотрел , смотрел и сказал , наконец –Это ухо ! Ухо такое же большое , как человек ! Я присматривался , и действительно , над над ухом двигалось еще что –то , до жалости маленькое , бледное и тощее . И , поистене , чудовищное ухо сидело на маленьком , тонком стебле ,- но стебель этот был – человек ! Кто приближал к глазу лупу , тот мог даже разглядеть маленькое , завистливое личико , даже и то ,как качалась на стебле опухшая душонка . Но народ сказал мне , что будто великое ухо есть не только человек , но даже –великий человек , гений. Но я никогда не верил народу , когда он говорил о великих людях , и остался при вере в то , что это – извращенный калека , который всего имел слишком мало , а одного слишком много».
Зато сверхчеловек это главный персонаж фантазий . И каждый в своих снах это он и есть
В целом когда читаеш такие книги испытывается определенный эмоциональный подъем .
Но разве может быть эмоциональный подъем критерием истины?
Кто то скажет это исключение . Но если даже посмотреть не на Западную культуру а на все культуры мы встретим там тоже самое . Например мифы . Общее во всех мифах это то что события в них описанные не могут произойти в реальности . Например я уже не помню где читал про шаманов крайнего севера . Легенда гласит что один продвинутый шаман летал , мог приказать ветрам поменять направление и тд . Но такое невозможно . Да действительно есть самолеты , но откуда возьмутся они в тундре . Или вот отрывок из Китайского эпоса « Чжоуский царь Му». При чжоуском царе Му из страны на крайнем Западе явился человек , владевший (силой ) превращений . Входил в огонь и в воду , проходил через метал и камень , переворачивал горы , менял течение рек , передвигал обнесенные стенами города . Поднимался в пустоту и не падал , проходил сквозь твердое не встречая припятствий . , тысячами и десяткам тысяч его превращений не было конца . Он изменял и форму вещей и мысли людей .»
( Попутно приведу цитату из того же «Чжоуский царь Му».Это очень похоже с тем чем я занимался *:
Держась за его рукав , царь взлетел с ним ввысь на самое Серединное небо и очутился в его дворце , Дворец был построен из золота и серебра, усыпан жемчугом и нефритом .Возвышался он и над облаками и над дождем , а на чем покоился –неведомо. Издали он казался пушистым облаком . Все здесь для зрения и слуха , обоняния и вкуса было иным чем в мире людей .
………………………………………………………………….
И стал он уговаривать того человека вернутся обратно . Тот его толкнул , и царь камнем свалился в пустоту .
ОЧНУЛСЯ ОН НА ТОМ ЖЕ МЕСТЕ ,ЧТО И ПРЕЖДЕ …)
И разве когда поговориш с каким либо неизвестным человеком , и он это вам расскажет , разве не закрадется подозрение что этот человек больной . Зато в своих мирах человек так и живет
Вообще люди маниакально стараются попасть в миры , которые я открыл . Например транссексуал когда идет в женской одежде (тут я не беру в расчет западную Европу , где они добились переференций ) думаете не понимает , что он вызывает неприязнь , брезгливость у окружающих . Но он идет по своему виртуальному , фантастическому миру , где он женщина . И желание попасть в этот мир больше , чем тот позор который должен испытывать .
Я скажу больше . Часто видят например как маленькие девочки играют в куклы , а мальчики в машинки солдатиков . Дескать с каково возраста в детях заложено их поведение во взрослом состоянии и дети копируют взрослых . У меня сложилось мнение что все происходит с точностью до наоборот . Это взрослые продолжают играть . Просто пытаются приспособить свои игры к не подчиняющейся логике детских игр и законам реального мира .
Давайте порассуждаем вот на какую тему. Есть ли какой либо смысл в стремлении к власти исходя не из самого стремления .
Что имеется в виду . Например когда вы читаете (а сейчас это многие любят ) в желтой прессе истории из жизни звезд испытываете определенный позитивный настрой . Часто для этого и читают т к с рациональной точки зрения зачем вам они нужны . Вот я предлагаю рассмотреть вопрос исходя из ситуации хотя бы полезно – вредно а не из нравится не нравится . Впрочем то что я выше написал надо пояснить что бы было понятно что я имел ввиду что бы не было разночтений .
С одной стороны нахождение у власти полезно для индивида т к все ресурсы общества идут в первую очередь к верхушке . Но с другой стороны борьба за власть на верхах очень часто заканчивается плачевно . На эту сторону нахождения у власти как то не принято обращать внимания . А с другой стороны посмотрите в биографиях успешных деятелей по скольким головам им пришлось пройти , прежде чем взобраться на олимп . Когда у одного великого грека спросили ,» как он долго держится у власти ? « он привел вопрошающего на пшеничное поле и начал выдергивать колоски поднимающееся над остальным полем .
Самое безопасное место в обществе это как раз чуть выше середняков . Тот же Эпикур говорил: «Лучше не бояться, лежа на соломе, чем быть в тревоге на золотом ложе.» Приведу по этому поводу мнение китайских мыслителей потому что что бы доказать этот тезис надо проделать научную работу .
Отрывок «среди людей»
Подбородок урода Ши касался пупка , плечи возвышались над макушкой , пучок волос на затылкеторчал прямо в небеса . Внутренности теснились в верхней части тела , бедренные кости походили на ребра .Склоняясь над иглой или стиркой , он зарабатывал достаточно что бы набить брюхо , провеевая и очищая зерно , мог прокормить десять человек .
Когда призывали воинов , среди них без опаски толкался этот калека . Когда объявляли общую повинность, его , всегда больного не назначали на работу. Когда же производилась раздача немощным, он получал три чжуна зерна и десять вязанок хвороста . Если способен прокормится и дожить до предельного срока тот , у кого искалечено тело , то тем более тот , у кого искалечена добродетель .
Плотник Кремень направлялся в Ци и на повороте дороги у алтаря Земли увидел дуб в сотню обхватов , такой огромный , что за ним могли бы укрыться много тысяч быков , . В восмидесяти локтях над землей возвышалась его крона с десятком таких толстых ветвей , что хватило бы на лодку . Зеваки толпились точно на ярмарке . А плотник не останавливаясь и не оборачиваясь, прошол мимо дерева .
Ученики вдоволь насмотревшись на дуб, догнали плотника и спросили :
-Почему вы прошли мимо , не останавливаясь , инее захотели взглянуть? Нам еще не приходилось видеть такого прекрасного материала с тех пор, как мы с топором ис секирой, последовали за вами .
_- Довольно! Замолчите!- ответил им плотник . –От него нету проку . Лодка , зделанная из него . – потонет , гроб или саркофаг быстро сгниют , посуда – расколется . Сделаеш ворота или двери – из них будет сочится сок , колонну – ее источат черви . это дерево не строевое , ни на что не годное от того и живет долго.
На земле у рода Терновника в Сунн хорошо принимаются орех , туя и шелковица , Вырастут они в одну – две пяди толщиной их срубают , что вытесать кол для привязи обезян , вырастут в три – четыре пяди _- их срубают , что бы сделать балки в доме знатного, вырастут в семь – восемь пядей- их срубают , чтобы сколотить гроб для человека благородногоили купца . Вот такие деревья и умерают под топором и секирой прежде времени, не прожив отведенного им срока . Они гибнут потому , что полезны .

Единственно может кто и выигрывает от приобретения власти –это как не странно с разрушенной наследственностью . Смотрите как происходит : Допустим есть особь с поврежденной генетикой . Что бы как то продолжить свой род оно должно спарится со здоровой особью . Но такое сделать ей не дадут , потому что она для других не привлекательна . Ее ни кто к себе не подпустит . Ей останится только с такой же спариваться неполноценной особью . Те вероятность выйти из борьбы за существовавние с каждым новым поколением увеличивается в геометрической прогрессии . Однако здесь природа оставляет человеку (сейчас рассуждаю только о людях ) еще одну возможность оставить свой род в бесконечной борьбе за существование . Приобретя власть можно подобрать себе пару независимо от степени повреждения генов своего организма .
Здесь надо вернутся на несколько абзацев назад и рассказать о том что я понимаю под выражением позитивный или вообще какой либо настрой . Это очень важно , но с другой стороны я не уверен получится ли у меня это сделать . Речь пойдет о состоянии в медитациях а для этого язык очень беден . Как говорится « дзен выше слов » .
Если попробовать помедетировать на любой предмет (просто сесть и сосредаточится на любом предмете , просто положив его перед собой ) то он оставляет в сознании какие либо ну если так можно выразится эмоции . При чем медитация должна быть не очень глубокой ,. это не когда уже окружающий мир исчезает для медитирующего , а когда еще остаются как бы так выразится фон . Т е когда внутренний диалог уже исчез , а какие то эмоции, настроения еще воспринимаютя сознанием . Я называю их программами по аналогии с компьютерными программами . Исходя из предположения что компьютер и сознание чем то может очень мало но похожи . Почему именно «программами» я позже объясню почему это явление у меня ассоциируется с программами . В современной литературе наиболее похожий термин для обозначения этого это « точка сборки» у К Кастанеды . Сразу попутно сделаю о его трудах свое замечание . Очень много в его работах с чем полностью согласен, но в целом бред . Я кажется догадываюсь почему . Он хотел свои книги подороже продать, и поэтому что бы они были популярны разбавил правду вымыслом . Честно говоря я тоже хотел со своим сочинением так поступить .
Поэтому пока не исчезли еще вся индейская культура надо кому то срочно идти и перенимать . А там действительно наверно можно узнать много интересного .
Какую при этом заметил особенность . Так называемых программ ограниченное количество т е разные предметы могут обозначатся одинаковыми программами . Попробуйте так по медитировать например на саблю и на палку . Предметы разные а чувства вызывают они похожие . Да и известный человеческий орган например тоже вызывает похожие эмоции или программы . И если еще при этом человек испытывает известное желание то внутренний диалог обретет определенное направление . Кстате слово «палка» это вульгарное обозначение мужских гениталий . Поэтому слова скорей всего обазначают на самом деле не предметы, а программы . Но сперва в жизни предметы обазначаются программами или эмоциями . . Как говорится каждый предмет несет определенную энергетику .
На основе этого в литературе используются образные сравнения . Например: «Губы твои – как маки .» Как пишут ученые, во время секса в кровь мужчины выбрасываются гормоны аналогичные опиатам . Поэтому эти два совершенно различных предмета в психике обозначаются одними программами .Особенно это поймут люди кто был в поле когда цветут маки .Ну а для тех кто видел маки только на картинке сравнение не покажется образным . Допустим если сравнить губы с кровью это будет не так образно . Сравнить образно это значит найти такие предметы , действия которые в психике обозначаются одними программами т е вызывают похожее переживания , внутренние состояния . Кстати и ассоциации работают точно так же . Например когда вы испытаете страх вам тут же вспомнятся все те случаи в жизни когда вы испытывали точно такой же вид страха . И механизм как вы вышли из подобной ситуации будет подобен как выйти из этой . Все это возможно , еще раз повторяю , потому что законы мироздания одинаковы , и для разных явлений события развиваютя одинаково . Но если смоделировать процесс можно быстрее , чем он идет , значит можно предсказать и результат .
Приведу еще один пример : Частица света фотон и биллиардный шар ничего общего между собой не имеют . Ровно ничего общего не имеют с волной в озере . Однако описываются одними и теми же уравнениями . И многие из учеников представляют себе свет как очень маленькие биллиардные шарики или как волны .
Одни и те же предметы у разных людей и в разных культурах обозначены разными программами . Например «гомосексуалист» в советской тюрьме и в западном обществе воспринимается по разному . Да и даже я когда не был продавцом например по другому воспринимал коробки с чаем или кофе , перекладывать которые приходится во время работы в течении всего дня .
Может возникуть вопрос « А почему так это утверждается безапиляционно ?»
Да я почти всю жизнь этим и занимался . Что бы закрыть глаза и перед твоим взором возник какой либо предмет надо сосредоточится на тех программах которые он вызывает во внутреннем мире . А потом можно этот предмет «утащить» в свои игры . Или фантазии . То есть для этого процесс должен быть обратный . Сперва закрыв глаза сконцентрироваться на тех программах , эмоциях которые вызывают например берег реки а потом попадаешь на этот берег . Причем отработал так что он становится даже ярче чем в реальности . И потом реальность и фантазии не путаются а наоборот видна четкая разница что от реальности ,а что люди путают со своими фантазиями .
Вот об этом я собственно и хотел поговорить .
Почему дал такое странное название « программа» . Потому что они динамичны те с течением времени меняются . Например вы помните такую скажем эмоцию как горе .
Горе имеет свою динамика . Одно дело когда вы впервые услыхали какую либо грустную весть . И совсем другое дело когда эта эмоция заканчивается у вас . И вы уже думаете «Да ничего страшного , сделать правда придется то- то и то- то и будем жить дальше . Горе это тоже разновидность программы . Все вещи окрашиваются в те или иные эмоции . Например в горе окрашивается похоронное бюро , если вам приходилось хоронить родственников . Или вам доводилось в лесу встречать громадную змею метра полтара .
Помню какой например у меня вызвал ужас при виде ее . Кстате меня никогда в жизни не кусала змея . Поэтому можно считать что многие программы передаются через культуру .
Еще одно свойство программ - это цикличность . То есть они через какое то время повторяются . Это значит что счастье в этом мире не может быть . В самом деле например богатые люди печалятся и радуются не меньше чем бедняки . А мы живем в эпоху когда у нас есть машины , телевизоры , самолеты , интернет что даже сто лет тому назад не было .
Повод например для плохого настроения на весь день может возникнуть если вас обманул бомж хотя бы на десятку . Но если разобраться в другое время вы теряете большые суммы и такого расстройства это не вызывает . По этому поводу у меня возникает гипотеза « А так ли неправы астрологи ?» Может все нашы успехи и провалы это какие то функции от времени ?
Для наглядной демонстрации приведу смену таких состояний как сон и бодрствование .Если надо человек может какое то время не спать , но это ему все тяжелее и тяжелее . Так же и спать сутки например невозможно .И очень тяжело переехать в другой часовой пояс .
Для примера рассмотрим еще общеизвестные всем ощущения вызываемые сексом . Секс это динамическое ощущение . Одно дело начало , которое называется прилюдия , другое дело оргазм . И каждая следующая секунда изменяет ощущения , постепенно их усиливая доходя до оргазма ., и через какое то время удавольствие прекращается . В литературе много пишут как продлить оргазм , но все равно испытывать его часами не возможно . Через какое то время наступает удовлетворение и повторять удовольствие становится невозможно . Хотя в литературе я встречал описание некоторых особ которые якобы как зависший компьютер ( Ето уже не мои слова а другой автор тоже сравнивает ощущение с программами ) останавливается на оргазме и таким образом может удовлетворить многих партнеров . Не знаю насколько это реально может быть . Скорей всего это лицо вообще не испытывает никаких удавольствий от секса , хотя раньше это и было . И просто вокруг себя возводит какой то ореол или миф .Сэксологи различают несколько стадий все более наростающего удовольствия . На самом деле даже каждая следующая секунда отличается от предидущей . Но после того как закончили заниматься сексом на самом деле программа не оканчивает свое действие . Хочу обратить внимание на следующий момент . Я например человек холостой и часто в жизни были воздержания . Кроме того одно время я практиковал аскетизм . Это не просто пытался отказаться от секса , но и даже отказаться пытался от мыслей от секса , И вообще от непристойных мыслей . Многим это знакомо как приходится при этом мучится .Но все это одна и та же на самом деле программа которая в одних случаях приносит удовольствие в других страдание.

Или еще один курьезный момент . Как то я решил в вертуальной реальности выпить водки . Я смоделировал все ощущения и их последовательность которые при этом возникают , при этом настоящей водки не принимая ни капли .Представил как будто много выпил водки , аж уснул на полу . Но на следующий день наступило похмелье . Как такое может быть ? Ведь химических веществ не потреблял ?

Как я уже писал одними и теми же программами могут обозначаться различные предметы , ситуации в жизни .(Этим часто пользуется реклама , когда товар изображается с голой женщиной . Тогда товар будет ассоциироваться с удовольствием ).Попробуйте этим заняться и вы на практике у себя увидите как развивается невроз . Вы постоянно будите пытаться делать то что у вас вызывает ассоциация с сексом . А какие при этом появляются яркие эротические сны ! Скорее всего назначение снов это закончить те программы которые в реальности не могут быть закончены . , но конечно сны заменить допустим секс не могут , их назначение облегчить страдания . Например , кто находился в концлагере пишут какая во сне снится вкусная еда . В своих трудах аскеты называют это искушением дьявола . Я называю это прграммами не потому что утверждаю что человеческая душа работает так же как и настольный компьютер . Хотя тут кто его знает ? А просто сравниваю с похожими объектами что бы вы поняли мою мысль . Никогда не надо забывать что человек и компьютер вообщем разные предметы материального мира . Можно это же явление описать в другой парадигме , например искушение дьявола . И труды аскетов вовсе не противоречат истине . Наоборот на самом деле они дополняют ее . Просто для демонстрации своих мыслей они выбирают другую модель . , другой язык . Ниже я воспользуюсь для описания этой другой ,ихней моделью . Например люди верят в бога . Не важно есть ли он на самом деле . Важно то что если люди будут действовать , как если бы кто то наказывал за плохие поступки , то они не будут совершать эти поступки , и для их жизни это будет польза .
Говорю это так уверенно потому –что в своем мире я могу позволить себе все что угодно .
Ни каких ограничений у меня нет . Более того если становишся счастлив в своем воображаемом мире, то горе приходит в реальности . Поэтому со временем даже отказался от удовольствий там . Механизм попробую сей час объяснить если получится .
Если становишся счастлив в чем то то как правило ослабляешь внимание к другим проблемам . И они возникают со временем из за недосмотра .
Например наркоманы зарабатывают на самом деле больше чем многие из нас (правда как правило воровством) . Почему бы им не выделить хотя бы процентов десять на одежду и уже было бы отношение к ним другое и многие проблемы свои они могли бы решить . Это не входит в круг их интересов они ищут счастье в другом месте . Значит в тот момент когда испытывается радость или счастье вы даете согласие что возникнет рано или поздно другая сторона этой программы горе . Это никак не связано с реальным положением дел .
А поводов всегда найдется предостаточно .
Программы которыми обозначаются например лист , дерево и лес различны . В целом я например до сих пор не понял в каком порядке взаимодействуют программы обозначающие разные предметы . В связи с этим представить себя в местности в которой никогда не бывал трудно . Встретится с человеком которого не знаешь невозможно . В целом в каждый конкретный момент человеческого существование определенный неповторимый «фон» ( эмоциональное состояние ) который трудно спутать с другими моментами жизни . Программами обозначаются не предметы , а именно моменты жизни . Для иллюстрации этого приведу пример опытов академика Павлова с собаками и их кормежкой . Загарающая лампочка воспринимается неразрывно с подаваемой едой . Это как бы одно целое . Если в этом примере мысленно заменить лампочку на звук то станет понятен механизм возникновения языка . Слова (звуки ) это если брать аналогию с компьютером это ярлыки тех программ которыми обозначаются предметы у нас в психике . Всякий раз произнося слово мы включаем те состояния (программы) которые у нас ассоциируются с данными вещами . При этом предметы можно обозначать не только звуками но например письмом (или как в опыте Павлова цветом ) . Существуют языки для глухонемых , слепых ( где слова обозначаются ощущением на пальцах ) Важно лиш то что эти знаки связываются с теми предметами которые они обозначают . Или взять такое письмо как генетика , где с помощью ДНК обозначаются белки , и на основании этого создается организм .
Так же как невозможно встретится в виртуальном мире с незнакомыми людьми (даже часто показываемым по телевидению ), знакомые оставляют очень яркое впечетление . Все вы наверно помните случаи когда во сне видели кого то . Как это образ говорит даже теми же словами что и сказал бы оригинал . Отсуда у меня давно закралось подозрение что моя душа существует отнюдь не в моем теле . Дело в том что те мысли , идеи которыми руководствуешся отнюдь принадлежат не мне . Например ту мысль высказал Иван Васильевич с работы , ту идею , которой руководствуешся , высказал филосо живший в девятнадцатом веке . Своих то идей у человека очень мало , если так разобратся в основном мы заимствуем у окружающих . Заимствуем и не только идеи , но и манеры поведения , отношения к событиям . Был у меня период в жизни когда я из среды интеллигенции попал в окружение , и вынужден был общатся с бомжами . За каой то период времени ,против своей воли , заметил что изменился . В литературе описаны случаи , что если здорового человека поселить в психбольницу , то он сходит с ума . Правда новое общество не изменило меня окончательно . Но в формировании моей личности оказали влияния все, и родители , и те с кем когда то учился , работал , и тот с кем разговаривал может тридцать минут всего . Смотрите какая ситуация выресовывается : одна часть нашей личности общая для всех нас (об этом писал ) , другая часть лишь вектор воздействия всевозможных других личностей с которыми общался . Т е по сути моей личности не существует . Существует лишь на самом деле какая то общая для всех душа , а я это лишь какой то голографический фрагмент этой общей души . Прибавить сюда еще что наше восприятие действительности очень сильно изначально искажено эгоцентризмом , и человек сидящей в одиночной камере быстро теряет рассудок .
Надо не забывать ,что и ты разбросан по головам , с кем приходится общаться .
Не принимайте близко к сердцу этот текст , я ведь больной а вы можете заразится .
Возникает вопрос : «Характарны ли эти программы только для человека ?»
Отнюдь нет . У меня была знакомая старушка которая общалась с котами и сабаками . Она во дворе кормила всех кошек и собак плюс в квартире у нее несколько жило . Когда с ней разговариваеш она могла часами рассказывать о своих питомцах . И с ее слов животные очень хорошо понимают человека . Да и я ,когда вспоминаю детство , полноправными членами нашей компании были дворовые собаки . Помню например когда рассказывали события прошлого дня говорили:» на речку ходили я , Женька , Славка и собака Айзбака « . Я считаю например это вовсе не странностью той старушки , а просто забытые формы существования людей . Например почитайте про культуры индейцев , там вполне люди общаются с природой ,с лесом например . Поэтому я предпологаю , что моя душа не только фрагмент общества , но и как сейчас говорят биосферы . Скажу еще пару слов почему , на мой взгляд , сейчас связь с остальной природой разорвана . Прежде всего человека от других живых существ отдяляет непомерный эгоцентризм ( об этом я еще скажу , это важно ) . Ну например кто обратит внимание если обидится кошка .Тем более если на твою жизнь она ни как повлиять не может . Я как то был свидетелем как не заметили бомжа . Никак не отреагировали на его невинную просьбу . А король Людовик в детстве сказавшей на прислугу «смотри ка у нее тоже пять пальцев на руке как и у меня». Если он сомневался в одинаковости строения тела , то сомневался ли он в наличии такой же души .? И как вообще элита во всех странах предпочитает платить большие деньги ., только для того что б посещать места где нет простолюдинов .Я не говорю о кабаках где шум и драки , такие места я тоже не люблю посещать . В основе вышеперечисленного я предполагаю лежит один и тот же психологический механизм . Мы не замечаем животный мир , а кто то не хочет замечать нас по тем же причинам . Но это не значит что мы адекватно понимаем мир .
Передать знания-это значит, передать программы которыми обозначается то или иное явление. Но вот тут возникают трудности , которые человечество до сих пор не решило .
Например слово стул . Оно передает только общие программы . Если закрыть глаза и сосредоточится только на них то изображение стула не появится . Необходимо к нему еще добавить множество оттенков . Но для обозначения этих оттенков в языке нету слов . Кроме того , я уже говорил , у каждого человека это индивидуальные программы , в зависимости от того с чем эта вещь у него ассоциируется и как она использовалась в жизни . Тут общая проблема как передать информацию от одного человека к другому , и она до сих пор у человечества плохо решена . Например: все знают что что бы овладеть специальностью недостаточно даже назубок выучить книги по предмету . Даже такая операция как забивание гвоздей молотком недостаточно даже показать наглядно , как это делается . Все равно первый раз ударишь по пальцам . Но зато когда научишься забивать – это я и называю овладения программами . Это и есть на самом деле знание . Вся та информация как должно быть расположено тело , в какую секунду должны сработать какие мышцы . Вот это на самом деле знание о том как забивать гвозди . Ну а если надо изготовить стол ? Когда я работал на конвеере то выполнял работу не думая даже о ней , как заведенный
Программами обазначаются не только предметы но и действие . Очень много значит расположение тела . Что бы это понять попробуйте помедетировать когда выполняете знакомую работу . Все то что вы почувствуете во время медитации это и есть программы для выполнения этой работы . Я до сих пор не уверен понимаете ли вы о чем я говорю . Также заметьте что когда кто либо о чем либо говорит понимание сказанного происходит как вспышка молнии , сразу, а не в конце предложения . Понимание –это понимание какие программы использовать надо .
Программы соответствуют работам законам природы . Мы имеем на практике дело не с миром , а с описанием мира , с программами . Объектов в природе очень много. НО несмотря на их разнообразие развиваются они по одним и тем же законам . Поэтому для того , что бы что то предсказать в этом мире достаточно посмотреть на то как развиваются события в похожих явлениях . На таких принцыпах основаны аналоговые вычислительные машины . Например напряжение на выходе из схемы вырастает пропорционально затекающей воды в бассейн . Но вода и ток в проводах это разные явления природы . Тем не мение они развиваются по одним законам и для того чтобы предсказать сколько воды нальется можно задав определенные напряжения на входе схемы . Можно при помощи аналоговых машин решать и более сложные задачи . например процессы которые протекают в микросхемах аналогичные при полете ракеты . И первые ракеты тоже давольно точно попадали в цель . Хотя сами понимаете полет ракеты и движение электронов в микросхемах это совершенно разные явления . В целом описание одного явление через другое может быть бесконечное множество .
Так создавалось искусственное наука матаматика . В ней числа изменяются по определенным порядкам . По законам синусов, косинусов , интегралов и других функций .
Для того что бы предсказать будущее состояние системы достаточно знать формулу , и в нее подставить числовые значения . Точно так же действует и наша нервная система . Наша задача только правильно обозначить программами окружающие события и предметы . Если мы не теми программами обозначим явления или предметы то набьем себе шишек . , и вынуждены будем рано или поздно обозначать другими программами . Есть такая поговорка «наступать на грабли» К стате это вовсе не значит что одни и те же предметы события могут обозначаться противоположными программами . В общем в мире законов нет , есть тенденции . Например все предметы падают вниз , но есть птицы и самолеты . И разных тенденций великое множество .Как вообще работает сознание .? Тысяч факторов действующие на предмет она отбрасывает и за место них рассматривает 5-6 . Это потому что такое количество факторов рассмотреть не возможно из за ограниченности мозга . Ясно что получается всегда убогая модель реальности . Удивительно что это вообще работает . Очень хорошо если мы добиваемся результата скажем с вероятностью шестьдесят процентов Так в разных культурах разных народов могут быть традиции для других кажутся нелепыми ,смешными вредными . Да и среди людей для одного украсть верх позора , другой воровством живет .Необходимо в каждом случае оценку события рассматривать целостно в контексте с полным способом житья . В данном случае тут программы являются частью более общей программы .
В целом эта система , имеющееся у каждого из нас довольно совершенная . Так например снайпер может попасть в цель с двух километров . Самый совершенный замок для сейфов оказывается создан не в наше время , а в прошлых веках , что б его открыть нужно изготовить ключ с точностью до несколько микрон . Тоже самое литературный персонаж , не знаю был ли прототип или нет, блоху подковал . Говорят что трудней всего подделать деньги царские из за того что там очень исскустно сделана матрица для печатание денег . Для того чтобы сделать эту работу человек должен до микрона , до микросекунды контролировать расположение своего тела , работу своих мышц . Даже то как человек ходит и не падает это большая загадка . С математической точки зрения очень трудно создать модель движения человека . Однако мы когда ходим не задумываемся . Проще сказать не обращаем на это внимание . Однако можно и обратить внимание . Попробуйте помедитровать при ходьбе, и вы увидите какие программы при этом работают . Однако это практически довольно сложно , нужна довольно глубокая медитация для тех действий которым обучились в детстве . Попутно тут скажу , что очень много мы перенимаем от своих родителей , а они от своих . Поэтому есть какая то правда о существовании родовых эгрегоров . Все это я говорю не чисто теоретически . Эту практику ходьбы нужно вспомнить что б перемещаться в виртуальном своем мире . Даже если мы перестаем обращать внимание на программы они не перестанут действовать – это и есть бессознательное . Однако чтоб в вертуальном мире картинка была яркой надо как можно четче прорисовывать детали .
Тут кто то скажет : «Постой, ты же раньше писал что мы генетически имеем ложную картину мира . Ведь для того что бы все это работало надо что бы мы имели изначально хоть какую то правильную картину мира » . Об этом я напишу позже . Да она сломана , но сломана определенным образом , для того что бы достичь некоторых эффектов .
Говоря о программах я подразумеваю всю совокупность субективных ощущений , хотя предназначения у многих из них разное .
Мы живем в эпоху когда многие явления описываются при помощи математики . Это действительно наиболее совершенный , современный инструмент . Это почти альтернативный язык описания действительности который есть у человека . Но до нее существовали хоть и примитивные но тоже языки описания .
Приведу для примера Японскую древнюю легенду как образовается цунами . По представлениям японцев это гиганская рыба плещется в океане . С сегодняшней точки зрения это полное заблуждение . Но давайте рассмотрим поближе . Если вы были на берегу озера во время полного штиля . И вдруг неожиданно прыгнула рыба . На берег через какое то время придет три волны, которые в миниатюре похожи на цунами . Поэтому не важно есть ли гигантская рыба на самом деле , важно то что события будут развиваться так , как если бы рыба такая была . Для чего привел этот пример ? Что бы наглядно показать что познать явление- это значит сравнить его с другим , развивающемся по таким же законам , которое как правило оставляет если не одинаковое но похожее эмоциональное внутреннее состаяние .
Необходимо также отметить схожесть виртуального мира со снами . Точно так же возникает желание во время нахождения в каком либо месте перепрыгнуть в другое . Это точно так же как и сны сперва находишся скажем в лесу , через мгновение оказываешся в подвале . Как я уже писал прграммы динамичны , с течением времени меняются . В снах отображаются события в которых наиболее ярко проявились части программы . Скажем хочется покататься на машине , а через секунду хочется уже лететь на самолете более быстро . И часто так поступал ведь ограничений ни в снах не в фантазиях нет . Тут я хочу остановится и описать этот момент более подробно . Очень часто ездея по ровной дороге на большой скорости мы представляем себя мчащимся в самолете . В реальном мире это не возможно , а вот в фантазиях в снах пожалуйста . В следующий раз рекомендую обратить внимание на свое внутреннее состояния . Его кратко можно охарактерезовать как наростание удовольствие от нарастание скорости движение . Но скорость движения автомобиля ограничена . Это попытка выйти работающей в данной момент программы за рамки ограничения . Как уже говорил программы динамичны они изменяются во времени . В данном случае речь идет о наростании удовольствия .
Теперь я хочу описать одно события которое произошло в вертуальном моем мире . До этого я воздерживался рассказывать о своих путешествиях приключениях в своих играх , так как считал , что они мало интересны . Но после этого я в корне изменился . Если есть , как пишут буддисты , состояние самадхи или сотории ,то это оно и было . После этого я уже не был таким как раньше . Вернее , если так можно выразится , пазлы сложились в новою картину мира . Из различных , отрывистых наблюдений возникла система .
Я вышел на свой балкон и спрыгнул вниз . Возникло ощущение которое можно сравнить с отключением компьютера , когда закрываются приложения и программы . Видел ли я за один миг всю пролетевшую жизнь .? Нет . Скорее происходящее как никогда казалось обыденным , как если бы это происходило часто . Затем я еще несколько раз пытался повторить этот опыт . Но ничего не получалось . Только один раз получилось включить программы выхода из жизни . Хотя у психики есть такая особенность , что какие тиории о ее деятельности не сочиняй, она будет действовать согласно сочиненным тобой теориям . Поэтому взломать системные программы крайне трудно . Действительно ли я умерал ? Вполне допускаю что нет . Потому что следов разложения тела в последствии не обнаружил . А какие то должны были бы быть если бы действительно умерал хоть не на долго. Скорей всего случайно включил механизм остановки сознания , подобно механизмам завершения работы компьютера . Но компьютер не остановился а включились как бы другие программы .
С этого периода я уже не мог контролировать происходящее т е по своему желанию перемистится в другое место или вернуться в реальный мир . По крайней мере берусь достоверно утверждать что картины загробной жизни человек может видеть когда подошел к границе разделяющую жизнь и смерть или представил себе это .
С этого момента описываю события ,опускаю вопрос реальны они были или нет . Это все равно что задавать вопрос в реальном ли мире живем или в матрице (по версии известной кинокартины ) .
Сперва я просто опишу события .
Оказался я лежашим в куче среди трупов , правда на какой то доске , как на какой то свалке . Трупов с каждой минутой оказывалось все больше и больше постепенно засыпая старых .Изображение было четкое яркое , гораздо яснее чем в бодрствующем состоянии . По трупам ходили какие то существа , как мне показалось « работники свалки» . Одна из них женским голосом мне крикнула « Иж какая особая личность подстилку себе подстелил . Ничего скоро мы тобой займемся ».
Я начал про себя читать молитву «Отче наш ». Хотел даже перекрестится , но руки
и тело были парализованы . В это время оторвался от земли и взлетел постепенно стал покидать место . В это время мне кто то сказал , что меня вызывает на аудиенцию хозяин этого места и того мира в который я нашел дорогу и считал своими фантазиями . Запомнился тусклый свет как ночью в кочегарки . Я уже понял где нахожусь . В процессе разговора насмелился попросить ответить на вопрос . Мне дали согласие ответить на любой , но только один .
«Зачем ты это сделал ? »Я подразумевал предательство Творца . Далее я перескажу содержание разговора вне зависимости от того согласен с этим или нет .
Мне ответил : «Великий подарок я сделал человечеству , яблоко познания добра и зла , тот кто знает добро и зло станет равным Богу . Не бойтись вас не накажут . Накажут меня . Я сам об этом попросил когда принял смерть на кресте за подаренное яблоко по одной легенде ,и за похищенный у богов огонь по другой , Греческой . За это меня приковали к скале , Я уже понес за вас наказание . ( Тут я просто точно воспроизвожу ,что было тогда услышано . Понимаю , что это богохульство . )
Сказал я ,вспомнив одно теологическое произведение .
- Да это все равно , что лопатой пытаться срыть гору , но у человека есть дети , внуки . У внуков будут еще дети и внуки а гора между тем за это время не выростит и на волосок .
Ты пока еще живой , поэтому отпускаю тебя .
Это был самый большой грех в моей жизни , ведь тот кто разговаривает с дьяволом рано или поздно оказывается в аду .
Теперь я должен разяснить , что означает эта беседа .
Тогда мне стало ясно , что наша цивилизация возникла и стала развиваться благодоря тому , что в разных религиях называют грехом .
Не все грехи а лишь некоторые у других другое предназначение .
Помните в начале повествования обещал объяснить почему бессознательные фантазии ложны . Восприятие действительности человеком сломано , но сломано определенным образом . Побочный продукт которого – цивилизация .

 

Не все грехи а лишь некоторые у других другое предназначение .
Помните в начале повествования обещал объяснить почему бессознательные фантазии ложны . Восприятие действительности человеком сломано , но сломано определенным образом . Побочный продукт которого – цивилизация .
Со стороны кажется что цивилизация просто способствует выживанию нашего вида – но при ближайшем рассмотрении оказывается что это не так . Сейчас несмотря не на какие достижения по прежнему на планете голод . Голод при чем в таких местах как Индия и Африка ,где быстрей всего прирост населения . Однако бенифициарами благ цивилизации оказываются дегенераты как на уровне народов , так и на уровне отдельных особей в человеческом обществе . Т е те чей род вот -вот прервется . Может быть природа на последок решила подсластить горькую пилюлю ухода . Только в остальном я гуманизма в ней не замечал .
До сих пор бытует мнение что жизнь среди людей можно как то уладить . Что человека можно как то воспитать . Давайте посмотрим чем закончилась последняя попытка , свидетелем которой я был . Сейчас много идеалогических выдумок про ССС Р, но я его застал и видел все своими глазами . Казалось бы здесь все было сделано чтоб жизнь была справедливой для всех , чтоб не было угнетения , голода , безработицы , несчастий .
Но основная причина по которой прекратил свое существование – это то что имелся большой класс людей которые имели власть , но материально жили как и остальные . Это не только Горбачев , Это и все возможные деректора , функционеры . Даже я знаю рабочего который под шумок украл на заводе медный сляб и купил машину и квартиру . Не говоря уже о разных механиках цехов которые приватизировали себе кто автобус кто грузовик . Еще Александр Македонский говорил , что там где не пройдет войско легко пройдет осел груженный золотом . Не удивительно что основной наш враг воспользовался этим . Америка покупает и президентов миллиардеров как сей час на Украине . Наверно действительно невыгодно покупать только монарха , кому и так все принадлежит . Скорей всего в истории , в самом начале так и было , да только Ленин об этом забыл , или не знал . С другой стороны посмотрите что сделали с либерализмом . Сейчас это хорошее прикрытие , чтоб замаскировать то же самое рабство , а в эпоху просвящения за эти идеи люди отдавали жизни . Тогда казалось если воплотить их в жизнь , то на свете воцарится счастье . Вот мы видим что всякое борьба за идеалы кончаются либо их крахом , либо приспособлением этих идеалов для обмана народа . Кстати была попытка в позднем ССС Р и коммунистические идеалы приспособить под эксплуотацию населения .Под флагом борьбы с этим и начиналась перестройка .
С помощью нас, людей кто то просто пытается переформатировать вселенную , а мы лишь инструмент . На вопрос « А что хотят сделать ?» отвечу « не знаю».
Я когда нибудь напишу как при помощи искажения восприятия действительности на бессознательном уровне создается цивилизация , подберу образные примеры , если кому то будет интересно меня слушать . Но я и так уже отклонился от темы статьи .
Кто то скажет : « Ты имеешь ввиду только Западную цивилизацию , ведь цивилизаций много ». Их очень много но бессознательное у людей у всех одно . И все они решают одну и ту же проблему . Просто одни более успешно , другие менее успешно . Те которые решают менее успешно постепенно заменяются более успешными . Решение этой проблемы могу предложить и я . Выше уже описал . Так же выше я уже писал , что в легендах народа севера есть мифы , как шаман летал , покорял капризы природы . В современной Западной цивилизации человек тоже может летать в реальном мире .
Приведу еще интересные наблюдения .
Писал что человек не может проявлять сверхспособностей гораздо больше средних значений . Все это из разряда фантазий . Иногда я все таки их наблюдал . За свою жизнь я мало имел начальников потому что работал на себя . Но тем не мения когда у меня они были однажды проделал такой эксперемент . Я попытался , для того что бы правильно понимать его команды скопировать программы другого человека , которые у него в данный момент работают . Дело в том что для того что бы правильно выполнить работу недостаточно просто ее сделать , надо как бы сделать его руками , как бы он ее сделал . Точно так же взять допустим предмет , в такой же последовательности проделать все операции . Конечно для этого приходилось задавать много наводящих вопросов , и при этом возникал вопрос не дурак ли перед тобой , но зато потом очень доволен . Когда писал эту статью перичитал некоторые книги по психологии . Похожие методики сей час есть , называются НЛП . Но там пишут про копирования расположения тела Допустим рук , ног , туловища . В целом это правильно , эти программы расположения тела занимают очень много места в сознании . И скопировав эти программы уже не сложно скопировать и остальные . И при этом увидеть себя как бы со стороны глазами начальника . При этом раствориться в его сознании стать его частью . При этом он уже перестанет отдавать комады устно . Ты сам догадываешся как бы телепатически . При этом НЛП ставит совсем другую цель , подчинить себе другого человека . Но ни кто не использовал его для того что бы стать рабом другого человека . Все это следствия бессознательных желаний стать господином других (желательно всего мира ) которым запрограммирована наше сознание . Ведь дествительно НЛП использовалось уже миллионы раз , но никто не догадался использовать его таким образом ., как бы наоборот .
В результате получается как бы одна душа . И ты становишся как бы продолжением другого человека . При этом складывается и жизненный опыт . И действительно задачи выполняются быстрее . Конечно это из разряда гипотез , но если бы у такого начальника было бы еще с десяток а лучше с сотню таких подчиненных каких бы успехов добился бы он?
Конечно возникает вопрос А мне зачем это надо если сверхспособности возникают не у меня а у другого? Ответ прост : найди себе таких подчиненных или найми .
Еще одина мысль не покидает, хотя это больше на уровне интуиции . Постоянно кажется что сам находишся в чьих то фантазиях . Так например что бы преуспеть в этом мире нужно интуитивно понять куда он движется , т е интуитивно понять направление движения , и если встать по течению то тебя самого вынесет почти без твоих усилий .
Вот предварительно я познакомил со своими взглядами , и как к ним пришол . Ведь я с самого начала обещал рассказать о миропонимании одного из тех кого окружающие считают странными , а некоторые даже больными .
Однако таких как я не считаю ненужными , аморальными и пр типами .
Из за того что у таких как я не было ни малейшего шанса , по разным причинам , занять какое либо место , кроме самого последнего в обществе , осталось одна возможность найти какую ни будь свою дорогу в жизни ., не предусмотренной культурой .
Но это сделать практически невозможно потому что за плечами остальных людей тысячилетний опыт предшествующих покалений , даже в среде воров и алкашей .
Поэтому мы создаем какие либо модели , но они как правило не адекватны реальности , и ничего желаемого не достигаем , а со стороны выглядим дураками . Иной раз просто не хватает времени т е жизни что бы закончить начатое дело . Ведь надо быть сразу пройти путь к примеру и Платона ,и Вольтера, и Канта , и Маркса за одну жизнь , что бы создать что то стоящее , иными словами создать свою культуру . При этом нельзя опираться на опыт предшественников , необходимо именно начинать с чистого листа . Но даже тот кто пройдет этот путь скорей всего вынырнет в среде старых , просто забытых уже богов. Неизвестных богов уже не осталось . Вот и у меня получились какие то Библейские и буддийские мотивы . Скорей всего кто то из ранее живших людей прошол путь похожий на мой , и пришел к похожим выводам, а я просто изобрел вилосипед . При этом путешествие в сконструированную реальность я не считаю полезной , скорей всего это какой то вид наркомании . Сперва я думал –это только моя судьба , но Григорий Климов считает это общей судьбой гениев и сумашедших .
Нехватило времени (жизни ) и мне . Возникла такая идея раз существует сейчас два известных способа описания реальности математика и то что выше называл программами , то нельзя ли попробовать перевести один язык на другой . Иными словами попробовать оцифровать программы . Выше я уже писал что программы во времени не статичны .Внутреннее ощущения с течением времени меняются . Хорошо бы понять в соответствии с какими математическими законами меняются . Тогда это будет искусственный интеллект который можно загрузить в обычный компьютер . Вот увидите, если доживете, что на этих принцыпах он и будет построен .Даже если найти объяснение почему это невозможно , и в этом случае можно считать что жизнь прошла не даром . Но в 50 лет поздно начинать изучать математику .
Итак какой вывод из всего вышесказанного можно сделать ?
Для того что бы легче жилось можно попытаться «отключить» программы ответственные за грех . Сразу скажу сделать это не возможно , они как бы записаны на «жесткий диск » . Их только можно временно приостановить . Но потом они все равно включатся даже в том случае когда кажется что от них избавился раз и на всегда . Как это делается ? Здесь я отсылаю вас к практикам все возможных святых как христянских так и буддийских . Вернее к их наставлениям и трудам . Сразу подчеркну что этот жизненный путь ведет к бедности т к отключаются программы создающие эту цивилизацию . Но зато вы познаете истину . Выше я уже писал что первоначальная картина мира , которая заложена генетически , у человека ложная . Сразу сделаю заметку что ничего на подобе саторий или просветлений я никогда не испытывал . Для этого надо молится лет сорок (я не преувеличиваю ) . И есть ли сейчас среди живущих такие люди большой вопрос . Если где то такой человек и есть он сидит где нибудь среди нищих скажем в Индии и просит подаяния . Ему все равно какой модели у тебя машина или айфон . Ему не нужна твоя слава , твое почитание . У него нет мотивов распространять свое учение, пропагандировать свои идеи. В этом плане права китайская поговорка « знающий молчит , а говорящий не знает » . К стате о говорящих . Сейчас очень много все возможно обезъяничаих под святых , которые преследуют корыстные цели . Им как раз и нужна кому слава , кому деньги , кому власть над паствой . У них научится как раз ничему нельзя ,они просто подстраиваются под твое представление о том какими должны быть святые .
Хотя из за дифецита таких подвижников в православии например существует методика , когда любого священника наперед , при любых обстаятельствах считают святым . Вообще всех людей считают святыми только себя грешником . Такая тактика на самом деле оказывается оправданной , особенно если учитель берет свои поучения из правильных книг .
Но бедность , и даже нищета , на самом деле не приносят несчастье человеку .как тут не вспомнить Евангелье : «Взгляните на птиц небесных Они не сеют , ни жнут , ни собирают в житницы , и Отец ваш Небесный питает их . Вы не гораздо ли лучше их . ? Да и кто из вас , заботясь , может прибавить себе росту хотя на один локоть ? И об одежде что заботитесь ? Посмотрите на полевые лилии , как они растут , не трудятся , ни прядут . Но говорю вам , что и Соломон во всей своей славе не одевался так , как каждая из них . Если же траву полевую , которая сегодня есть , а завтра будет брошена в печь , Бог так одевает , кольми паче вас , маловеры ! Итак не заботтесьи не говорите « что нам есть ?» или « во что одется?» »
Дело в том что все необходимое для жизни цивилизация уже создала давно , может быть несколько тысяч лет назад . В самом деле еще сто лет назад не было ни интернета , ни телевидения , ни электричества , и даже газеты были роскошью . И тем не менее люди жили . Даже по жизнеописанию многие святые жили долго , несмотря на отсутствие медицины . Многие скажут « А как же самовыражение, как же предназначение человека изменить мир к лучшему ?» . Но у этого мира уже есть хозяин , и зачем нам это навязчивое желание встать на место Бога . Но тогда жизнь ни чем не будет отличатся от жизни животных ? . Да человек когда то и был частью животного мира , просто кто то в своих целях изменил программу его поведения , и теперь он ищет цель в своей жизни пытаясь не упустить один раз данный шанс , что бы что то сделать хорошое . Но ведь всякая цель которая по его мнению хорошая на самом деле заранее запрограмированна . Выше я высказал мысль , что кто то много веков назад пришел к таким же выводам что и я . Но дело может обстаять по другому . Вдруг это на самом деле откровение Божье . Допустим вероятность этого один , полпроцента и даже еще ниже . Тогда даже, если исходить из человеческих законов , попытка присвоить чужое всегда серьезно наказывалась .
Тут я должен сделать на всякий случай важную вставку . Я понимаю что сказанное всегда каждый человек поймет по своему , иногда даже исказив смысл на противоположный , когда неумышленно , когда приследуя какую либо для себя выгоду . Все вышесказанное следует понимать как лично мой путь к пониманию религии , но не в коем разе ни как какое то отдельное учение . Если вышесказанное вас заинтересовало , то лучше обратится к первоисточнику . Я вполне допускаю что во многом неправ . Поэтому тем более следует исследовать первоисточник , хотя он можно так сказать написан не на современном языке .
Хотя если взять лично мой опыт то не обязательно это дорога в нищиту . Например я работал два дня в неделю и жил можно сказать как все . Дело в том что « маглы » очень тупы . Вернее у них неадекватное представление о действительности . Еще раз я советую заниматься например торговлей . Об этом уже тоже писал статью . А работал так мало потому что на жизнь хватало . А становится богатым не видел смысла . Что бы остальные относились к тебе так как я относился к клиентам на работе ? И тем более относится будут не искренне . Рано или поздно вокруг меня собирутся такие же как и я профессиональные льстецы . Ради этого стоит гробить жизнь ? Так начинаеш рассуждать когда освобождаешся от гунны страсти , как сказали бы индусы . Поясню свою мысль другими словами . На протяжении веков никакого прогресса для жизни БЕДНЫХ слоев общества нет . Все блага цивилизации сосредотачиваются наверху . Я бы сказал сомнительные блага . Низам всегда дается ровно столько что бы им хватило на удовлетворение крайних нужд при тяжолой работе . Но если добровольно выбрать нищету , то таже система умереть не даст .
Кто то скажет « Ты предлагаеш жить без Интернета , без театров , без электричества ? »
На это отвечу – Интернет придуман не для того что бы просвещать людей , а скорее что бы вводить в заблуждение . Психиаторы скажут что это идеалогия шизофрении . Но в такаом случае такими идеологами были Христос , будда .
Конечно наверно с большем удавольствием читали если бы писал как получить власть над другими или как разбогатеть . Но эта дорога не приносит счастье . Во первых любые человеческие страсти будь то власть , богатство , наслаждение это лестница ведущая вверх в бесконечность . Едва удовлетворив какое то свое желание тут же на горизонте возникает новое . Выше уже писал что это циклические программы т е соглашаясь на любой вид удовольствий вы автоматически соглашаетесь на страдание . Это касается всего даже таких экзотических вообщем не свойственных человеку удавольствий как наркотическое удавольствие . За кайфом всегда последует ломка .
Но знание этого факта мало кого останавливает ! Тогда попробуйте помедитировать на свои страсти . Многие удивятся «какие могут быть страсти без объекта ? Это все равно что может быть любовь без женщины (любовь тоже страсть )( имею ввиду не гомиков а нормальных людей )» . Да может быть . Я пишу сдесь о внутренних состаяниях . Программами я называю совокупность ощущений когда человек допустим закрыл глаза или полностью вырван из реальности . Весь вопрос только адекватны ли его состояния реальности . И это разные вещи и они могут существовать отдельно . И это я описываю дальше не теоретические рассуждения а проверенные факты которые я испытал на себе .
И так вас начнет раздирать всепоглащающая какая либо страсть . Она начнет преследовать вас когда вы ходите , едите , смотрите телевизор . Для ее удовлетворения вы забудите обо всем другом , даже о собственной безопасности . Здесь я полностью согласен с роликом в Интернете Александра Охрименко « Как стать миллиардером (практические советы )» , который и помог мне сформулировать эту мысль .

Любой риск , даже связанный с жизнью , будет ничто по сравнением с муками которые приченяет страсть . Сдесь я всетаки очень кратко перескажу содержание этого ролика .
Автор приводит в пример своего знакомого , который был на майдане в Киеве . А это большой риск ,неизвестно вдруг бы его решились разогнать или расстрелять , тогда бы сидел в тюрьме . Однако сейчас майдан победил и он помошником депутата устроился во власть . Другой пример его знакомый занимается контрабандой . Могут его поймать , посадить ? Могут . Однако сейчас процветает . А сколько таких кто рискнул и проиграл ? История это скрывает . На это никакой статистики нет . Хотя их явно гораздо больше , чем тех кому улыбнулась удача . Приводит пример валютного спекулянта , тоже его знакомого , который сперва было разбогател , а сей час скрывается .
От себя добавлю . Что движет всеми этими людьми ? Страсть . Как она у них появилась ? Толи природа их заложила . Толи в процессе жизни они как то были ущемлены .Это не известно . Возьмем таких людей как наркоманы , тут механизм действия более менее понятен . Кстате страсть к наркотикам и другие страсти это явления одного порядка . Эти люди морально одинаково безобразны . Просто скажем бизнесмены , политики могут быть иногда полезны для остальных , и поэтому они обозначаются в психике другими программами , положительными . К стате знаете сколько должен заробатывать наркоман ? Вы знаете сколько стоят тяжелые наркотики на черном рынке , и плюс то что по сравнению с нормальным человеком наркоману нужна тройная доза . А последние события в нашей стране показали что политики такие же преступники . Да я подазреваю что и бизнесмены тоже .
Тут я еще раз повторю что безопасно медитировать можно только на одну доминирующую у человека страсть . (Я уже писал про это в эссе « Как создать очередь в магазине » ) У каждого человека существует иерархия страстей . ( Что для него важнее : власть , удавольствие или пр ) . Во круг этой страсти строится вся личность . Это как демон покровитель . Медитация на второстепенную страсть неминуемо разрушит всю структуру личности . Если психологи делят виды психики по разным критериям , я бы делил людей еще на то какой тип страсти в нем доминирует , кто его демон покровитель . Так например человеку стремящийся к богатству нельзя никогда попадать под действия страсти удовольствия . За всю жизнь он выработал тысячи механизмов как скопить деньги и вдруг начнет их безудержно тратить? Впрочим это тема для отдельного эссе .
Вот в принципе и все , с самого начала я обещал в краце описать свой взгляд на мир.
Что меня беспокоит? Пожалуй момент когда придется умерать . Современная культура полностью отворачивается от этого момента . Пытается его не замечать .

 

Вообщем больше нечего сказать , это действительно по большей части пустые удовлетворения желаний .
Кое что я бы не хотел совсем говорить (про интересный персонаж )
Правда для других форумов я написал еще 2 статьи . Одна из них точно будет неинтересна пото му что это про работу продавца . Это я писал для предпринимателей .
Вторую я писал на другой форум , но он больше о футурологии , но все равно в продолжение этой темы . Если кого то заинтересовало могу предложить почитать еще

 

, О СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИКЕ .


Почему именно о советской ? Просто в детстве я любил ее читать . Да и зарубежная в СССР была ограничена . Потом когда вырос вроде заниматься такой ерундой , как чтение , считал не солидно. Сегодня я хочу поговорить о ней в качестве читателя . Если рассматривать сюжет каждого конкретного произведения , то там разговор вообщем ведется о проблемах современников . Рассматриваются допустим такие вопросы как взаимоотношения людей , дружба и пр . Там нет попыток представить как изменятся отношения в будущем , хотя это как говорят вечные темы . В каждом произведении по своему раскрывается тема , где то удачно , где то не совсем . Сейчас хотелось поговорить не об этом .

Хотелось бы поговорить о «фоне» на котором , читаются произведения. Я имею ввиду психологический фон . Почему даже посредственная фантастика читается интересней , чем роман ? Я бы хотел отметить тот фон , то состояние души когда читается фантастика , человек как бы сам гуляет по городам будущего , по прекрасным , богатой природой чужим планетам .Вот об этом ощущении и хотелось поговорить . Да хотелось по рассуждать не о той или иной книге , а о субъективных ощущениях и их месте в жизни человека .

Многие скажут «твои рассуждения не научны »,( а я буду пытаться , насколько я это понимаю , посмотреть на это с помощью того аппарата , которая выработала наука ). Да субъективные ощущения не могут быть доводом в науке . Но в данный момент изучаются сами эти субъективные ощущения , кому интересно . Естественно я могу ссылаться только на свой опыт . И при этом я понимаю , что между восприятиями разных людей могут быть вариации . Но если это когда то кого то заинтересует , то мой опыт могут повторить еще хотя бы человек сто . Тогда да можно говорить о тенденции или тенденциях . Эта статья просто приглашение исследовать тему в данном направлении .

Мне доводилось гулять по городам будущего . и по чужим планетам . Конечно не в настоящем мире , а путем визуализации . Об это я писал ранее , технологию я опускаю, ибо это не важно и не о том сейчас речь . Визуализации со временем я добился хорошей , вплоть до того , что можно видеть мусор в на улицах воображаемых городов . Естественно всегда возникает вопрос «Есть ли где то эти планеты ?» Например я видел мобильный телефон еще за долго до того как они были изобретены . Но и многие изобретения человечества сперва появлялись в фантастических романах .Вспомните подводные лодки, ракеты и пр . Это вовсе не говорит о том, что кто то может предсказывать будущее . Но ощущение, что они появятся ,где то уже предопределено . Мир фантазий одинаков для всех людей , и на этом основании реален . К стате это видно не только по фантастике. Сейчас очень быстро развивается такое направление как компьютерные игры . Во первых в эту сферу вкладываются очень большие деньги , и за двадцать лет в этой сфере произошол большой прогресс . Уже есть игры в 3х мерной реальности . А во многих фантастических фильмах вертуальная реальность ни чем не отличается от мира где мы живем .( к примеру фильм «Матрица») Это еще раз доказывает , что человек пытается любыми путями попасть в тот свой внутренний мир , который с этим по сути не имеет ничего общего . Если заглянуть еще дальше в века, почитать эпос разных народов ,легенды, сказки То везде будет тоже самое с поправкой на парадигму в которой живут. Например в средние века летали на метле . Мы живем век науки. В нашем представлении летать на метле, при помощи заклинаний, нельзя . В наших представлениях ,летать можно на космических кораблях . Но не важно на чем можно летать , тут важно другое ,какое ощущение возникает в тот момент ,когда раньше слушали сказки , или сей час смотрят фильмы . Здесь важно другое . Важна та положительная эмоциональная подпитка когда слушают подобные вещи . А если есть положительная эмоциональная подпитка значит мы сконструированы так , что бы двигались в этом направлении .Например средневековые колдуны перебрали все возможные заклинания и другие действия , что бы прийти к выводу , что это тупиковая ветка . Зато современные ученые, исходя из новой парадигмы, придумали самолет . Но раз эти действия подкреплены удовольствием , то это тропинка , посыпанная сахаром, которую делают , что бы заманивать скажем муравьев в ловушку . Выходит , что вся история человечества записана где то в бессознательном . Задача людей только прожить по заранее кем то составленной программе .

На первый взгляд ничего удивительного тут нет . Современная цивилизация побеждает болезни , продливает жизнь и пр пр . В наших фантазиях рисуется всегда картинка счастья людей . Но одно дело картинка и совсем другое дело к каким действительно результатам приводит следование этим вроде бы правильным установкам . Я пишу эти строки из украины , где недавно был свидетелем т н революций . Некоторые люди вышли на площади , что бы сделать жизнь как они считали лучше . В действительности они помогли поработить свое государство . Предполагаю , что так же поступили в странах с «Арабской весной». Я больше чем уверен организаторы этих переворотов знали об этой тонкости работы психики , хотя на данный момент в доступных библиотеках никаких работ лично я не находил .

Итак я хочу по рассуждать на тему к тому ли ведут наши фантазии , к чему сами декларируют . Например в нашем случае использовалась коллективная бессознательная фантазия «жить как в Европе ».

Но бог с ней с Украиной , я хотел бы посмотреть на проблему шире и рассмотреть «к чему на самом деле ведет технический прогресс».

Первые фантастические рассказы появились в 19 веке , и мы вполне можем взглянуть на окружающий мир скажем глазами Жуль Верна . Итак что бы увидел этот писатель воскресни он сейчас , а в месте с ним и любой его читатель 19 века , т к он выражал вовсе не свои фантазии , а коллективные фантазии своих почитателей ? Именно поэтому он прославился , что смог выразить чаяние того общества в котором жил .

Я бы констатировал , что с его времени мало , что изменилось . Прежде всего я беру свое окружение . Я живу сейчас на Украине . Да есть разные , как говорил Маркс , классы общества . Сей . час я говорю с позиций большинства населения . И за образец беру тех людей , которые меня окружают . Именно по ним сужу о действительности . Я с подозрением отношусь ко всякой любой другой информации почерпнутой скажем из СМИ или из Интернета . Хотя и не исключаю , что там могут писать правду . Но пока эти знания не пройдут проверку практикой , для меня это истинной не является . Итак , что я вижу вокруг себя ? Да , появились мобильные телефоны , Интернет и пр . Но в Украине заработать нельзя , поэтому многие знакомые ездят на заработки в Польшу .

Где работают по 14 часов , живут если повезет в общежитиях , если нет в подвалах , как бомжи . Медицина может и шагнула далеко вперед . Да только к врачам ходить стали все меньше и меньше. Не по карману . И чем дальше от Советского Союза тем положение усугубляется . Раньше писали , что в Африке в 20 ом веке от голода умерали миллионы людей . Я это связывал с ленивостью народа . Но ведь на самом деле это не возможно , не может человек умирать от голода и не работать . Тем более для тех стран , где нет зимы , сама природа велела заниматься сельским хозяйством .

Приведу короткую цитату о том как жили в средние века «В 18 веке во Франции насчитывалось в одном только Париже 32 праздника в году, к которым можно было прибавить 52 воскресенья, в которые организовывались ярмарки и гуляния. Кроме того, в каждом селении отмечали день святого покровителя коммуны, окончание войны, свадьбы членов королевской семьи, рождение дофина, коронацию, приезд важных лиц и так далее»

В семьях было не редкость по 12 детей , а сей час говорят и одного прокормить тяжело . Как же так ?

Тогда не было никакой безработицы (Что уже все сделано ? ). По праву рождения человек попадал в какую либо социальную группу. Да и количество население понемногу росло ,потому что была определенность . Сей час Европейцы –это вымирающие нации .


Да и в странах золотого миллиарда жизнь становится все хуже . Во первых приехали много беженцев , согласных работать за более низкую плату . А это не может ни как не повлиять на рынок труда . Ведь многие гастербайтеры например с Украины не имеют ни каких социальных гарантий и их гораздо вагоднее принимать на работу , чем местных .

Выскажу не популярную мысль , но по моему , уровень жизни на самом деле на протяжении веков, у большинства людей не менялся . Да я не отрицаю существование телевизоров, Интернета , мобильных . Я сейчас не о второстепенных условиях ,без которых в принципе можно обойтись .

Каким образом это может происходить попытаюсь пояснить на основе личного опыта . Вообще я пытаюсь все время рассуждать на основе того опыта который сам пережил , и лишь в крайнем случае ссылаться на кого то .

Я довольно долго проработал мелким предпринимателем .

Когда я нанимал людей к ним я относился (вернее использовал программы , или в это время имел ощущения , состояния психики ) такое же как , скажем при покупке на базаре овощей. Меня интересовали только затраты которые придется нести и качество работы , которую может сделать . Причем в идеале цена должна быть как можно ниже . И этот момент на самом деле очень важен в современном мире . Его мало учитывают профессиональные мечтатели – футурологи .

А это значит что элита , которая нами управляет , создаст все условия что бы удовлетворить наши ,только биологические потребности . Когда , кто то производит , какой то товар, то ему чаще совсем все равно , как он будет удовлетворять те или иные потребности . Он все это делает , да и наемный работник тоже самое , что бы удовлетворить свои . Это вроде бы знакомо всем , но от сюда не делается вывод , что в таких условиях , даже если будет прогресс , жизнь людей не будет становится лучше . В своей молодости я очень детально изучал Марксизм . Об этом хорошо писал Ленин об относительном и абсолютном обнищании рабочего класса . Ленин – был такой же по жизни мечтатель и фантазер , но что касается реального положения дел –это был прагматик и реалист . И именно он вынудил правящий класс поделится и создать хотя бы в странах «золотого миллиарда » условия жизни , которые с уходом со сцены истории СССР стали почему то ,по объективным причинам , ухудшаться . Например пенсионный возраст не поднимался , а с развалом нашей страны начал почему то рости . Я сейчас не буду подробно останавливаться на этом , потому что матерьялов по этому вопросу полно .

Над чем я только хочу заострить внимание; есть реальная окружающая нас жизнь , где нищета , уничтоженная природа , свалки и пр , а есть фантазии . Иногда даже кажется , что еще совсем малость и они сбудутся . А все это отдельные явления , как раньше говорили , и они не сегодня так завтра будут преодалены . Для создания такой иллюзии на самом деле прикладываются огромные усилия . Усилия эти были и в Советском Союзе . Я начинал свою трудовую жизнь нормировщиком в цеху . Тогда меня старшие товарищи учили правильно работать . На словах обещать больше делать продукции , так как за это будет больше зарплата . А на деле если зарплата становится высокой пересматривать расценки , но если зарплата будет , по какой либо причине низкой – то приписывать объем выполненных работ ( приписывал правда не я . Это была пререгатива начальника цеха ). На этом простом примере хочу показать везде есть иллюзии ,которые хотят внушить , а есть реальное положение дел . Старые рабочие правда эту игру понимали и никогда не перевыполняли план . Я потом подробно остановлюсь но такую же тактику лучше всего использовать всегда в жизни .

И это происходит не только на заводах . Когда я был мелким предпринимателем , то заметил , что размер взяток составляет ровно столько , что бы тебе едва оставалось на жизнь . Да конечно этот размер больше , чем у тех же рабочих . Но на более прибыльных местах , например на контрабанде сигарет он одного уровня , на других местах он другого уровня ( Взятки или если это цивилизованная страна , то налоги ). Единственно заработать можно больше если производительность больше по отрасли , и если это ни кто не знает , а то зачастят проверяющие .

Я всегда задумывался о моральных составляющих своей работы . Я видел как люди которые ко мне приходили нуждались , и я дал себе зарок по возможности помогать им . Поменял я что либо коорденально для них . Нет . Во первых всегда есть конкуренция , и если ты начинаешь мыслить каким то другими категориями , чем прибыль , ты становишься уязвим . Те кто не заморачиваются этим побеждают в конкурентной борьбе . Я видел таких людей . Видел , кто ставил свое слово выше заработанных денег . Кто искренне хотел сделать выгоду клиентам . Они ушли . И все равно рано или поздно оставались те кто видел лишь выгоду . Или еще пример . У мелких торговцев касса бывает 3000гр , в сетях касса в магазинах порядка 300000 гр , а между тем зарплата у продавцев больше где то на 20;% . Если бы сети захотели они бы могли установить зарплату как в Америке , я так считаю . Но зачем терять прибыль , зачем отдавать работающиму человеку ? Судя по прочитанной мной литературе та же логика существует и во власти .(серьезной властью я в жизни не обладал ). Во власти главное власть , а не польза общества . Да и сей час мы видим , как лживы политики.

А в современном мире добавилась еще одна проблема . Теперь для производства материальных благ надо все меньше людей . Да я знаю , что существуют миллиарды людей у которых заработок несколько долларов в день . Но поскольку они не могут заплатить никто палец о палец не ударит , что бы изменить их участь . Ведь прогрес существует не для того , что бы лучше жилось всем . Общество существует для того , что бы лучше жилось элите . Это я видел будучи маленьким начальником , это скорей всего существует и на глобальном уровне .

Доля людей , которые владеют всеми богатствами общества уменьшается , а сами эти богатства возрастают . Это происходит из за неравноправного обмена между трудом и капиталом . Это как гигантский пылесос который забирает все богатства из общества себе . Я например вспомнил сейчас начало своей деятельности . Многие «челноки» хвалили перестройку . Некоторых я встречаю сей час . Многие закончили свой бизнес . Сейчас безработные . Впрочим , что я пишу давно известно . Еще Ленин, Маркс писал об этом . Просто я пропустил это через свой опыт .

Однако где же выход ? Естественно ответ вроде бы очевиден . Да необходимо , что бы хорошо жили не кучка людей , а все в целом , необходимо чтоб богатые поделились с бедными . Вы скажите; «Так ты коммунист.». Но вся беда , что и Ленин и Маркс очень приметивно видели реальность . Они смогли увлечь массы своей идеей . Даже создали ряд государств, которые смогли просуществовать не долго .Хотя и за это время эти государства сделали много . Они фактически отодвинули крах нашей цивилизации Но и Маркс и Ленин и остальные его сторонники были такими же мечтателями , и черпали свои идеи из своего бессознательного . Правильно говорят философы , что коммунизм –это продолжение проекта возрождения . Существует много причин краха Советского Союза . Многие конечно еще не поняты . Но одна из причин , которая бросается в глаза – это то что элита была относительно не богатой . Еще в древнем мире Александр Македонский говорил « Стены города , которые не возьмет войско , легко переступит осел груженый золотом ». Не может существовать государство с такой элитой которую легко подкупить . И даже в Украине , где президент миллиардер , его легко держат на золотом крючке США . И в Советском Союзе элита (и верхняя , И средняя ) была заинтересована продать государство. Это как раз не учли наши отцы основатели . Это было известно , чуть ли не с времен вообще , возникновения государств . Но в своих проектах они допустили детскую , грубую ошибку .

А как же тогда быть ? Другого выхода нет , как попытаться элиту убедить добровольно поделиться с нуждающемися . Такие общества уже в истории были . Я говорю о средних веках , где по моему мнению существовала Христьянская цивилизация . Все дело в том , что государства начали появляться , когда начали производить излишки продукции . Когда общество стало производить больше чем его члены могли потребить , тогда стало появляться неравенство . Появились бедные и богатые . Тогда одни стали есть с серебряного блюда , одеваться в порфиру и виссон , а другие есть скажем с глиняных блюд . Но разница с чего ты ешь минимальная . Это больше статусное потребление . Скажу сейчас странную вещь , но научно технический прогресс не нужен . Ведь кто был его идеологами . ? Он возник в просвещение . Атеисты были идеологами . В церкви иногда произносят восклицание; «Блажен показавший нам свет ». Христос для нас свет , а не атеисты . Конечно я не говорю , что в средние века не совершались преступлений . Но даже если бы хоть немного проявляли люди друг к другу любовь и сострадания этого было вполне достаточно , что бы компенсировать те муки и страдания которые нам приносит жизнь . Еще в Советском Союзе я лежал в больнице в Саратове. Это было старинное здание с высокими потолками . Я расспросил , у работников , что раньше было в этом здании . Оказывается больница там была всегда . Это какой то купец , еще до революции , на свои деньги , построил и подарил городу . Тогда это разрушило мое представление о мире . Ведь тагдашняя идеалогия навязывала совсем другие стереотипы о дореволюционном режиме .

В доказательство своей правоты я могу привести тысячилетнее существование Христьянской цивилизации . Вспомните СССР. Там , что то было по аналогии с попами –инструктора партии . С трибун они говорили одно , а сами смотрели как бы что то стащить с предприятий . Люди это видели и с насмешкой относились к их агитации . Совершенно было ясно ,что они брешут . Для меня например было пыткой в школе сидеть и слушать про героев революции , про идеалы коммунизма . Именно поэтому за социалистический строй никто не вступился . Для людей было ясно , несмотря на все благо которые он нес , что картину мира которую рисует , не правильна . И поскольку у людей не было картины мира , куда идем , какие идеалы , то согласились с правотой другой картины мира – либеральной .

Совсем другое дело – средневековье . Вы почитайте , людей к которым тогда прислушивались , почитайте святых отцов . А они были авторитетами для тогдашних людей . А ведь если задуматься идея крепостничества –это великая идея . Ведь господин это как бы отец для всех ему подданных . И цель существования государства была это спасение душ . При этом в Западной Европе папа римский отвечал за духовное спасение , а монарх решал хозяйственные вопросы . Почему монархия не возможна сейчас . Потому что тогда монарх для людей был помазанником божьим . А много ли людей верят в бога ? В России эта система начала разрушаться когда ввели закон о вольности дворянства . Тогда ждали , что будет и крестьянам объявлена вольная . Да крестьяне служили помещику и жили плохо . Но и помещик служил Государю , и если надо то шел на войну , а войны тогда были каждый год , и там мог умереть , а мог попасть в плен . Крестьяне хоть жили бедно, но в массе своей не воевали . Тогда та система казалась справедливой .

И еще я хочу сказать, из своего опыта , не возможно руководить людьми , у которых с тобой другое мировоззрение . Даже попробуйте поруководить Таджиками . Очень тяжело из за разности в менталитете . Поэтому в России ,например, предпочитают заплатить побольше , но взять Украинцев . Хотя казалось бы они приезжают только заработать деньги . Поэтому надо уметь маскироваться под взгляды тех , кем руководишь . И поступать соответственно . И на самом деле невозможно , людям которые исповедуют добро , поступать не справедливо . Например сей час много священников , которые занимаются стяжательством . Но они делают это так , что бы хотя бы на людях выглядить пристойно . И публично такому священнику не возможно вести себя иначе . А начинать , что бы изменить что то к лучшему надо с себя . Тут полностью согласен с мнением древних . Когда в народе царит любовь , тогда и правители не могут не управлять не по справедливости . Не надо менять других . Прежде всего надо изменить себя .

Но время текло , несправедливости становилось больше. Уже во времена Лютера это стало заметно . Какой был его самый удачный прапагандисткий ход . На одной стене нарисовали как Христос заходит в город , на другой как Папа . Все повторилось так же как у нас в Советском союзе . Я еще застал партийных работников , которые начинали каръеру в 30 х годах . Они искренне верили в идеалы Ленина . Да и рывок который тогда совершили был благодаря им . Тогда в 30 е люди действительно готовы были работать бесплатно . Хотя я еще раз повторяю , жизнь многообразна , и в 30 е годы , и в ранние средние века были разные люди , которые по разному себя вели . Но совсем другое дело как воспринимались эти поступки обществом . Иное дело это молодец , что что то украл с завода , и совсем другое дело , что человек совершает грех , который не простится , если не покается . Но Христьянская цивилизация развалилась через тысячу лет , Советский строй через семьдесят лет . Вся критика папства, как института , известна нам от протистантов . . Критика действительно справедливая . Но она возникла , когда действительно появились в обществе серьезные проблема . Но в замен , оно предложило еще худшее мироустройство . Дело в том , что протестанты , так же как и коммунисты , искали простых решений из не простых задач . В замен они предложили капитализм . Написано много трудов о связях протестанской этики с капитализмом . Здесь я не повторяюсь . Хотя сами первые протестанты вовсе не знали к чему приведет ихняя революция . Уже через 20 лет после появления протестантизма в Голландии было разрешено роставщичество . Оно конечно было всегда, но теперь разрешили на законодательном уровне . Так же в сфере идеалогии постепенно пришли просветители , инцеклопедисты . Раньше их сжигали на костре . Я уверен что Коперника , Джардано Бруно сожгли вовсе не за законы которые они открыли . Они несли совсем другой цивилизационный код . И церковники это чувствовали , что рано или поздно они принесут разрушение . И не важно умели ли колдовать другие ведьмы , важно что они несли гибель тому миру . Они все таки победили , Да они существовали всегда , и в раннем христьянстве . Но на сцену вышли во время просвящения . Ведь какую цель на самом деле себе ставили . Попасть в тот бессознательный мир , который мы все носим с собой . На самом деле , это стремление существует с момента появления человека . Достигали ли раньше это люди . Да достигали . Я имею ввиду потребление опиатов , мескалина . Сам я никогда не употреблял их . Я боюсь . Но например уколы морфия делали , по болезни , двум моим знакомым . Больше всего им понравились сны , которые потом они видели . Я примерно представляю их содержание . Уже сей час признана болезнью зависимость от компьютерных игр . Но компьютерные игры пока примитивны . Они не погружают полностью в реальность . Но работа в этом направлении ведется ускоренными темпами . Уже создана вертуальная реальность . Но ее потом так же запретят и забудут . Ведь цель у этих занятий одна , попасть в тот бессознательный мир . Который на самом деле обещая , наслаждения ведет к смерти души . Это и есть тот рай дьявола . Что я понимаю под смертью души . А вы попробуйте пообщаться с наркоманом , даже когда он трезв . Или если нет знакомых наркоманов с алкашом . Но в отличии от них миллионеры , политики пытаются создать вокруг себя и для себя этот мир . Действительно и наркотики и компьютерные игры это лишь симулякры реальности . Этакий онанизм . Еще раз хочу обратить внимание сколько действительно зарабатавают наркоманы . Посчитать не трудно если знать цену дозы , которая может вырасти в сотни раз по сравнению с тем сколько надо обычному человеку .Зарабатываются эти средства путем преступлений У политиков, бизнесменов тоже нет таких поступков на которые они бы не согласились пойти .Разумеется в их среде нет такого понятия как грех . И действует такое искаженное понятие как дружба например . Которую легко превратить в разменную монету . Хорошо что я избежал ловушки получать наслаждения из путешествий по тому миру . Я просто наблюдал . Стремление всех людей попасть в тот мир –это и есть то , что Ницше , Шопенгауэр называли мировой волей . Хотя если правильно говорить волей к власти . Власть хотя не является единственным стремлением человека . Плохо что не изучаются видения наркоманов . Если воспроизвести , вроде бы не заметные детали из их глюков они могут привлекать людей . Я это заметил в торговле . Попробовал вести себя с покупателями так , как ведут себя подданные . Тут важны детали . Когда я посмотрел фильм «Мастер и Маргарита » я обратил внимание , что некоторые эпизоды, детали взяты из бессознательного . Не в этом ли популярность произведения , ведь Булгаков был морфинистом , тоже путешественником по другим мирам . И всегда , возвращаюсь к началу своего эссе , обещания того мира это обман . Обман для наркоманов , обман для бизнесменов , обман всех нас . Наш вид просто используют , что бы изменить действительность на планете . Какой сложный , уму не постижимо , любой организм . Это все уничтожается и на месте лесов , речек выростают дымящиеся заводы . Кто то просто хочет изменить планету , при помощи нас . Ну а если получится то и переделать вселенную . Каково конечная цель , сказать нельзя .

Еще я хочу рассказать об одном из способов попасть в бессознательный наш мир –это контролируемые снаведения . Это распространено сей час в Интернете . Методики взяты видимо из книг Карлоса Кастанеды . Наверно это вряд ли возможно . Но бросается в глаза маниакальное желание попасть туда .

Тут я должен сделать отступление , что бы рассказать как устроен мир . Мир состаит из нескольких миров как бы вставленных друг в друга как матрешка . Условно это скажем предметы ; столы , стулья , звезды , планеты . Другой мир это радиоволны . С их помощью мы можем судить о расположении предметов вокруг нас . Мы можем судить о форме предмета , температуре , химическом составе звезд и пр . Но надо понимать ; это разные миры . В первом случае это скопления атомов , во втором это отраженные от них радиоволны . Могут между ними быть несовпадения ? Да . Всем известен опыт с поставленным в стакан воды карандашом , когда он кажется сломанным . Или вот еще пример . Мой дед еще помнил то время когда первый раз в жизни попал в кино . И увидел движущейся на него паровоз . И начал теребить мать , что бы убегать . Эти два мира существуют параллельно , но законы по которым существует один влияет на законы в другом . Поэтому , что происходит во втором мире можно узнать , что происходит в первом . Хотя не всегда это синхронно . Хотя свет тоже состоит , как и атомы , из материальных частиц . Это один мир . Далее образы которые возникают в мозгу . Это еще один мир . И мы можем ориентироваться в окружающем пространстве , потому что эти образы развиваются по таким же законам как и внешний мир . Но то что мы воспринимаем- это совокупность химических реакций в мозгу . Их ни как не стоит отождествлять с предметами . Далее , образ каждого предмета несет , так называемую свою энергетику , те включает свои программы . Например в опытах Павлова если включали свет , а затем давали собаке пищу , свет нес свою энергетику , включенные психологические механизмы , программы . И так каждую вещь, которую мы видим , всегда ассоциируется с прошлым каким то опытом . И это еще один мир . Но как признают физики , поведение елементарных частиц зависит от наблюдателя . Все миры едины . Сильно ли искажается реальность когда к нам доходит через все миры . Да очень сильно . Настолько что грозит нашему существованию . Это хорошо видно в природе . Змея может притвориться веткой . И только если хорошо приглядеться можно ее различить . В природе часто , что один вид пытается обмануть другой . Исходя из всего сказанного можно задать вопрос , на который не возможно ответить . А есть ли самый первый мир ? Этот вопрос поднимался в фильме « Матрица ». Это опять возвращаемся к старинному вопросу , что первично материя или сознание . И нашлись даже приверженци этой точки зрения на мироустройства .

К чему это все говорится . Для человека важно только , чтоб события происходили в его внутреннем мире , и почти глубоко наплевать , что происходит на самом деле . В этом и видна манипуляция нами как живими организмами . Человек когда играет в компьютерную игру он осознает , что нигде не сражается .Но ему необходимо чувствовать себя героем . Вообще ему важна последовательность химических реакций в мозгу , а не реальность .И наркоман осознает , что в материальном мире его положение ухудшается , и тем не мене он выбирает вымышленный мир грез . То чего пытается достичь цивилизация на самом деле с точки зрения существования организма бесполезна . Посмотрим хотя бы на пирамиду Маслоу . По моему организму надо только питание и размножение . Ну еще безопасность . Да хорошо если бы человек просто оставался животным . Нет конечно можно найти рациональное объяснение например в стремлении доминировать . Но часто это иррациональное стремление . На практике очень малый процент , рвущихся к власти , ее достигает . Большинство из тех , кто к ней стримится , убирают конкуренты , либо сажают в тюрьму . ТЕ человек ради излишнего жертвует необходимым . Лучше всегда быть по середине , и не отделятся от толпы . Так безопаснее . Но у человека это именно иррациональное стремление . Иначе как можно объяснить стремление быть лидером в той же социальной сети . Иметь друзей , которые и потому тусуются в соцсетях , что бы не помогать . В реальном мире можно объяснить стремление к популярности . Но в виртуальном мире же никто в беде не помогает .

А часто молодежь говорит о своей цели в жизни , типа принести в мир счастье? Но все эти цели берутся из мутного источника фантазий . Даже самые светлые цели , типа построение Коммунизма , обернулись концентрационными лагерями . Я сейчас не говорю о пользе которые принесли те поколения нам , труду которых мы проедаем , Но за всеми такими великими целями , если приглядеться стоит мелкое тщеславие . То что раньше называли грехом . Или взять более мелкие цели . Например купить смартфон , чтоб сосед завидовал . На самом деле такие вещи покупают для этих целей . Вообще превосходство соцсетей по сравнению с живим общением только в том , еще раз говорю , что не надо нести перед собеседником ответственности . Не надо ему в горе помогать . Еще раз подчеркиваю , я имею ввиду средних людей . У тех , у кого генетический слом , они все равно отсеются , и у них нет другого выбора как становится великими . Став великими они могут подобрать партнера противоположного пола , которые в обычной жизни им бы отказали . Поэтому им не чего терять , даже если убьют или сядут в тюрьму . Они как раз не те ,кого отбирает естественный отбор . Естественный отбор выбирает у кого не изменена по сравнению с начальным образцом генетическая запись . Эволюции скорей всего не существует . Да я признаю , что существует наследственная изменчивость . Есть например собаки по пояс человеку ,есть с ладонь , но все это один вид . Да условия обитания меняются , одно время выживают допустим высокие , потом настанут времена , когда более приспособленными окажутся низкие , но все эти изменение не разрушают генетический код .

Но тут многие скажут «Это тоже фантазия , что в прошлом было хорошо , никто ведь там не был ».

На это высказывание у меня нет ответа . Да я не утверждаю , что все знаю . Я просто хочу знать , что об этом думают другие .

Хочу вам сказать , что лучшие времена , по моему мнению , только , только прошли . Я своей жизнью захватил время , когда существовал СССР . А это государство несло благополучие не только у нас . К нашему уровню жизни вынуждены были и подстраиваться страны золотого миллиарда . Это последние 25 лет постепенно , потому что резко нельзя , жизненный уровень на Украине ухудшается . В России он ухудшается медленнее ,т к идеалогия взята на возрождение СССР. Да к тому же элита , мне кажется более совестливая . Когда я говорю о конце Христьянской цивилизации , я имею ввиду условно . После 1917 г большевеки сделали упор в атеистической пропоганде , на лецимерии священников . На их жажде стяжательства , на пьянстве . Дескать они специально выдумали религию , что б удобно было народ грабить . Как говорил Ленин «религия опиум народа ». И это так и было . Простой народ верил этому потому , что перед глазами были живые примеры . Но много было священников которые за свою веру уезжали в сталинские лагеря . И это тоже верно .Правда , что печалит , исчезли в последнее время из моего окружения святые . Последний кого язнаю умер в 2014 г настоятель моего прихода Карякин Александр . Разумеется он не канонизирован , но вел себя , как святой . Этот священник начинал служить в Советском Союзе . Разумеется пишут , что там то есть , там то есть , вполне возможно , что это достойные люди , но я их не знаю . Я имею ввиду святые на расстоянии вытянутой руки , когда каждый человек , пусть скользко но имеет хотя бы одного знакомого такого . Хотя когда умирал СССР искренних коммунистов , кто был привержен учению компартии было много . Я это говорю потому , что пока есть хоть немного праведников , ради них бог будет поддерживать этот мир .Ведь ради одного праведника господь может пощадить сто тысяч грешнеков . Не стоит насмешлево относится к тому , что написано в Библии . А бывшие колдуны , которых сжигали в средние века , захватив власть , создали много полезных вещей , которые пока доступны многим .В целом они приносят вред , но иногда приятны . При этом кое где еще сохранилась природа , куда можно выбраться .

Как нужно относится к жизни заповедовал Христос ;

«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, 20но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, 21ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.

22Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло;23если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?

24Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммонеPlease login or register to view links.

25Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?

26Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?

27Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?

28И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;29но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, ка'к всякая из них; 30если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!

31Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? 32потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.

33Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.

34Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.»

Этому на самом деле учил Христос . Где здесь сказано собирай на квартиру ? Хотя если взять скажем Америку, там христьянами себя считают больше половины людей . Просто люди не отдают себе отчет , что стали на противоположную сторону . Ну а чем же тогда заниматься ? если ни чего не делать , то за два дня жизнь надоест ? Буддисты советуют духовное совершенствование . Для него вовсе не нужны мудрые книги , потому что все знания мира мы , на самом деле , носим с собой . Имеет смысл найти человека на которого хочешь быть похожим . Хотя многие знания несут многие скорби ..Так же хотелось вставить цитату о христьянах певца современной цивилизации Фридриха Ницше из книги «Так говорил Заротустра ;

« Есть проповедники смерти, и полна земля людьми, которым нужна проповедь отвращения к жизни.

Переполнена земля лишними, испорчена жизнь от чрезмерного множества живущих. О, если бы можно было обетованием "вечной жизни" выманить их из этой!

Желтыми или черными называют проповедников смерти. Я же хочу показать вам их в других красках.

Вот они, эти ужасные, что носят в себе хищного зверя и не имеют иного выбора, кроме вожделения и самоистязания. Но и вожделения их – тоже самоистязание.

Они еще даже не становились людьми, эти ужасные: пусть же они проповедуют отвращение к жизни и погибают сами!

Вот они, чахоточные душой: едва родившись, они начинают умирать и мечтают об учении, проповедующем усталость и отречение.

Они бы охотно отказались от жизни, так одобрим же волю их! Будем же осторожны, чтобы не воскресить этих мертвецов и не повредить эти живые гробы!

Погруженные в глубокое уныние, падкие до всего мелкого и случайного, влекущего смерть: так ждут они ее, стиснув зубы.

Или иначе: хватаются за сладости, смеясь собственному ребячеству; держатся за жизнь, как за соломинку, и сами же насмехаются над собой.

Их мудрость гласит: "Глупец тот, кто продолжает жить, но кто из нас не глупец! И в этом – вся глупость жизни!".

"Жизнь – одно лишь страдание", – так говорят другие и не лгут: так позаботьтесь же о том, чтобы ваша жизнь прекратилась! Постарайтесь, чтобы кончилась жизнь, которая для вас – лишь страдание!

И пусть такой будет заповедь добродетели вашей: "Убей себя сам! Укради себя у жизни!".

"Сладострастие – грех, – так говорят одни, – позвольте же нам уйти и не производить детей!"

"Тяжело рожать, – говорят другие, – да и к чему это? Рождаются одни несчастные!" Эти тоже проповедуют смерть.

"Сострадание необходимо, – говорят третьи. – Берите все, что я имею! Возьмите и меня самого! Тем меньше буду я привязан к жизни!"

Будь они сострадательны до конца, они отвратили бы от жизни ближних своих. Быть злыми – вот что было бы их истинной добротой.

Но они хотят освободиться от жизни: что им до того, что они еще крепче связывают других своими цепями и дарами!

Повсюду раздаются голоса проповедников смерти; и полна земля людьми, нуждающимися в проповеди ее; или "вечной жизни": мне все равно – лишь бы исчезли они с лица земли.»

Надеюсь не замучил чужими мыслями .

Нет я не призываю выкинуть свои Айфоны я бы добавил свою заповедь – работать грех . Но цивилизация Каина победила . Да и сам Христос предсказывал ее победу . Наступает время мышиаха .( Это три года перед концом света , когда придет антихрист).

В других эссе я уже писал , тут уместно повторить . Сверхчеловек это персонаж взятый из наших фантазий , такими мы хотим видеть самих себя . В природе такого вообще нет . И тем не менее нам приятно например смотреть фильмы с участием Арнольда Шварценеггера , или в старину видимо слушать былины о подвигах багатырей . Тут такой же механизм как и при чтении фантастики . Это просто приятно и все . Но «Так говорил Заратустра » -это филосовское произведение .

Оно претендует на научность . Но причем приятность и научность . «Так говорил Заратустра » тоже приятно читать . И незаметно в культуру проникают ложные идеи . Христос учил маленьких людей выживать в этом мире . И вполне логично рабу , что бы выжить , подставить другую щеку хозяину , которому ничто не стоит его убить . Но зато этот совет вызывает другие чувства – неприятные . Это не соответствует нашему бессознательному влечению . Еще раз хочу сказать , есть фантастический , придуманный нами мир , в который мы маниакально пытаемся попасть . А есть реальность .

Чувствую , что отошел от темы . … По советской фантастике сказал все . Я не проффесиональный писатель . Если , что то не так извините . И просто высказал свое мнение , свой взгляд исходя из моего мировоззрения .

P . S.

Через некоторое время я вернулся к тексту , что бы высказать свое отношение «а что же делать ?».

На мой взгляд надо признать , что вся история после Реформации была ошибкой . Интернет , самолеты и пр , поскольку они уже открыты , их не разумно отменять . Но в целом надо возвращаться в новое средневековье. Сей час в обществе много споров « Что мешает возродить СССР 2». Ведь совершенно ясно , что либерализм гораздо хуже ( кроме для моральных уродов ). Кто то высказал мысль «Сей час нет советского человека ». Не помню кто это написал , но это главная причина . Говоря о возвращении в средневековье я имею в виду вернуть того человека , его взгляд на жизнь . Ну а это зависит от каждого из нас в отдельности .

 

Никаких сверхспособностей я не добился . Тут главная опасность которая подстерегает на этом пути , у человека заложено стремление быть выше других , поэтому очень легко себя загипнотизировать , что есть какие то способности , хотя на самом деле их нет . Поэтому всегда надо тщательно все проверять и исходить из того , что скорей всего это самообман . Вообще из всего человечества только единицы могут обладать более менее значимыми способностями . Если их не дано то не дано . Для остальных , просто интересно , как все работает , и просто использовать знание о человеке об обществе .

 

Можно ли монетизировать знания ?
Что касается меня , я придумал , как это использовать в своей работе . Да это не , что то глобальное , можно сказать мелкое . Но надо исходить из того , что и мы люди обыкновенные , как и все , даже если предстоит , сделать что то большое , все равно надо исходить из этого . Потому что в нашем восприятии заложена ошибка . Если будим исходить из противоположного то явно ничего не добьемся . Я тоже собираю знания по изотерике , психологии , по узкой специальности , и в первую очередь ищу применение конкретно для чего то . Тогда это полезно . Я приспособил свое знание для себя, кто то допустим добытое другое знание в конкретно своем месте ( сей , час я правда ушел , тяжело , у меня пока поиск нового занятия ).