Эзотерика Кто и как выстраивает физического человека.

Много желаний,мало знаний..

 

В ответ на мысли Алисы Бейли о строительстве оболочек, нисхождении Солнечного Ангела и критическом моменте, когда мыслеформа должна «облачиться и раствориться в свете дня», я формулирую свою мысль так: при «рождении Солнца», то есть в момент возникновения солнечной системы как дифференцированного проявления, все будущие тела на Земле существуют сначала не как физические объекты, а как мысле-проекции, или мыслеформы; Логос системы представляет всё многообразие форм, и эти представления постепенно облекаются в материю, нисходя по градациям плотности — от чистой мысли через желание и жизненную сеть к плотному физическому, так что вещество оказывается не исходной данностью, а последней, наиболее инертной стадией отвердения мысли, и форма начинается как идея, а не как вещество. Поэтому уплотнение есть не просто остывание материи, а постепенное насыщение мыслеформы энергией и субстанцией: сначала форма существует как эфирная сеть, затем как газообразная, жидкая и, наконец, твёрдая оболочка, а прозрачность в такой модели — не физическая оптическая характеристика, а мера присутствия духа и энергии в форме, и чем меньше форма затвердела, тем больше она просвечивает своими высшими соответствиями. Отсюда различие древних рас: лемурийцы полупрозрачны, потому что стоят на пороге уплотнения — их тела уже обладают эфирной и отчасти физической структурой, но ещё не полностью затемнили внутренний свет, они могут быть гигантскими, пластичными и слабо отделёнными от окружающей среды; атланты же прозрачны, но здесь важен не только хронологический этап, и если понимать прозрачность как способность сознательно управлять плотностью, то атланты могли быть прозрачными не потому, что были «раньше» лемурийцев, а потому, что владели материей и могли по желанию уплотнять или разуплотнять своё тело, так что их прозрачность — не остаточная эфирность, а достигнутая свобода от жёсткой формы, тогда как полупрозрачность лемурийцев связана с нестабильностью формы; таким образом, прозрачность здесь есть качество сознания и режим отношения духа и материи, а не просто линейная шкала «раньше — значит прозрачнее». Если уплотнение есть процесс, а не одномоментный акт, то должны существовать и сущности, которые ещё не уплотнились: это мыслеформы, элементали и «зародыши» будущих форм, ещё не получившие эфирной и тем более физической оболочки; сущности эфирной или астральной среды — например, элементалы природы и «непроявленные» дэвы, которые могут при определённых условиях сгущаться до видимости, но не имеют стабильного физического тела; а также «ожидающие» формы — идеи и планы, витающие в пространстве, пока не найдётся достаточно сильное желание и воля, чтобы их материализовать, что соответствует тому, что Бейли говорит о маге: он создаёт мыслеформу, облекает её в астрал, витализирует и затем пытается вывести в объективное существование, но если энергии недостаточно, форма остаётся в субъективном состоянии или разрушается. Поэтому «неуплотнившиеся сущности» — не обязательно «недоразвитые»: это могут быть формы, ждущие своего воплощения, или существа, сознательно не желающие уплотняться и выбравшие служение в эфирных или ментальных слоях, и они естественно занимают место между чистой мыслью и плотной материей. Итоговая формула такова: всё, что существует на Земле, началось как мысле-проекция при рождении Солнца, затем формы постепенно уплотнялись, проходя стадии прозрачности, полупрозрачности и плотности; лемурийцы и атланты отражают разные режимы этого уплотнения — у первых форма ещё неустойчива и полупрозрачна, у вторых прозрачность может быть следствием сознательного управления материей; и до сих пор существуют сущности, которые задержались на доплотных стадиях, — это мыслеформы, элементали и «ожидающие» идеи, которые при достаточной энергии могут когда-нибудь обрести физическую оболочку; в терминах Бейли это означает, что критический момент творческой работы есть не просто «создание формы», а приведение мысли к той степени сгущения, при которой она становится вещью, и именно на этой стадии происходит либо воплощение, либо разрушение огнём, либо мертворождение из-за недостатка жизненности.

 

Можно представить сколько человек создаёт мертворождённых энергетических сгустков в пространстве..создавая энергетический мусор,который ищет своих или других подобных по вибрациям создателей.. или растворяется постепенно *теряя свои энергии в пространствах усиливая подобные частоты..
По сути это эгрегоры..
По Атлантам и Лемурийцам..
По другим источникам,эти две цивилизации жили одновременно ,даже Лемурийская была первичнее..
Атланты пошли по пути технологического развития преобретая все более плотные вибрации..
Лемурийцы шли путём внутреннего развития..
Войну между ними начали Атланты,которая привела к смещению континентов и первому великому потопу..
Воплощенные наследники Атлантов ныне, из личных наблюдений,
Америка..
Лемурийцев Россия..
Кармические узлы повторяются..

 

Это всего лишь гипотезы, идеи, фантазии… но они интересны: а что, если бы было так или иначе, — ведь мы знаем или не знаем, как именно тянутся пути нашей эволюции. И всё-таки чертовски интересно, как на самом деле: Кто я? Откуда? Куда? При этом это самое «я» самореализуется в реальном месте и времени, рубит дрова, носит воду. Есть идеи, что всё это сон, но и во сне всегда есть «я»; даже в пустоте собственного сознания, где нет ни яви, ни сна, ни двойственности, ни единства, там всё тот же «я». А есть мысль фрактального самоподобия: это «я» снаружи и «я» изнутри. Представим свой организм как вселенную: рождение новой клетки в организме равно рождению протозвезды или галактики; в этих галактиках рождаются и умирают миллиарды солнечных систем, и в каждой из них в данный момент идёт своё время — где-то ещё только вспыхивает протозвезда, где-то уже тлеет погасшее солнце, — и всё это для нас существует одновременно. На каких-то планетах, в каждой из клеток нашего организма, прямо сейчас живут Лемурийцы и Атланты — существуют, но в другом измерении, внутри нашего организма. Таким образом настоящее, прошлое и будущее происходят одновременно.

Если удержать эту фантазию не как утверждение, а как оптику, то привычная линейка времени оказывается лишь локальным интерфейсом: мы видим последовательность там, где вложенные масштабы сосуществуют. Клетка не равна галактике буквально, но между ними есть рифма: и там и здесь есть центр и периферия, рождение и распад, обмен веществ и обмен энергией, смерть одной формы как условие жизни другой. Фрактал не повторяет одно и то же, он повторяет отношение — и в этом его сила. Тогда и «я» — не только точка в этом месте и времени, но и узел, через который проходят все масштабы: тот, кто рубит дрова, и тот, кто смотрит на звёзды, — не два разных существа, а два ракурса одного акта бытия. Внутри нас может быть целая вселенная, а снаружи — клетка в теле ещё большего организма; и то, что мы называем прошлым, будущим и настоящим, возможно, просто разные слои одной и той же картины, которую сознание не может схватить целиком, но может почувствовать её самоподобие.

 

Всё что вне собственного опыта подпадает под гипотезы..)

 

При этом важно знать: Как отличить?!
И тут возникают проблемы….
Кто…. и какие свои знания принимают за основу!

 

Всё созвучное..моё сейчас..

 

Не всем нужна эзотерика..
Достаточно быть самим собой..не носить масок,это тоже путь познания и изменений..

 

Важно предков Уважать к их знаниям, идя своим путём….

 

Собственный опыт в том числе, медитации, переживания, практики, складываются в субъективное мировоззрение и в любом случае может быть гениальной гипотетической идеей, которая для другого может вообще ничего не значить.

 

Я говорю к тому, что любые идеи имеют место и не сложно принять любую точку зрения верной, особенно когда понимаешь что всё касается тебя, твоей эволюции, твоего возникновения. Ведь если глубоко задуматься, земля по которой мы ходим это прах наших предыдущих воплощений, мы ходим сами по себе.