Тихий ключ

я общаюсь с собеседником и вот наш разговор:

Плерома на моём языке это "э" - идеально_разделённая_в _себе_цельность. главное свойство "э" (Плеромы) - это двойственность, неОпределёность. именно сизигия с цельнОстью даёт Плероме возможность проявится, определить ЧАСТЬЮ то, что без цельнОсти - неОпределено.. но ЦельнОсть в Плероме спаивает больше, чем Идеальный Баланс неопределённости Плеромы и лишние спайки в Определённости - нарушают Идеальное разделение "э" - симметрию (баланс). собственно Гея из-за этого Урана и кастрировала.. ЛогОС и ХаОС - это 2 принципа, которые характеризуют собой Системы: (ЛОГ)сбЛижение цельнОсть Граница (сжатие всего в одну Точку) =существование всего в ОДНОМ (ХА) Хираль Амбиция (неотразимость(уникальность) дАвление)= существование всего по ОДНОМУ ЛогОС и ХаОС - это уже Свойства СОбытия "э" Плеромы и цельнОсти (у меня вопрос. что в этой терминологии цельнОсть?)

 

ок. вернёмся к Хлебу и Вину

 

СОль... надо как-то понять логику этого БуквоСОчетания. СО- это бесцельность цельности ОС - цельность бесцельности и так-же СО - это цельность в бесцельность ОС - это бесцельность в цельность... то есть В выворачивает порядок, делает Второе внутри перВого. СОль - это хороший испытательный полигон для ловли этого ДУО. Люди - Соль Земли, морская Соль - это что именно? некая бесцельность цельности или цельность бесцельности. как думаешь?

 

тут надо еще связать понятие ХЛЕБ СОЛЬ - что значит это. ХЛЕБ - это Бремя сЛучившегося Единства Хрени, а СОЛЬ - беСцельность цельнОсти сбЛижение фиксированное_время.... как лучше понимать беСцельность цельности?

 

надо хорошенько и взвешенно относиться к С - она же уже то-же цельноСть, но распределённая, то есть в неё уже есть некий баланс - идеал, равенство, симметрия у самой цельнОсти этого нет в принципе, ОН МОНО без каких либо распределённостей и балансов... С - это Дракон, которым становится та часть э - которую ОН не спаял в цельность ОН. помниш Л? половина спаяна с зеркалом а половина раздвоена - то есть буква Л в слове СОЛЬ - прям очень к месту. и Ь - я называю - фиксированное_время, то есть даже МиГ - это уже время, это какое-то точное мерцание словленностей проявленная как кристал СОЛЬ, выхваченная из бесцельности цельность.... или выхваченная из цельности бесцельность.. СО - беСцельность из цельнОсти, ОС - цельность из бесцельности СО - бесцельность цельности ОТ цельность бесцельности

 

что-то из бесцельности.. цельность из бесцельности, то есть в буквоСОчетаниях между С и О надо ставить В - владение. СвО ОвС - беСцельность в цельнОсти цельнОсть в беСцельности. СОбытие - беСцельность в цельнОсти Бытие ОСнова - цельнОсть в беСцельности Нова

 

буква В - это Вязь С и О, I (ось прочности 0) соединяет две сС собственно она и состоит из двух полуцельностей и так-же являет собой цифру 8 - связь цельностей (неважно каких)

 

да, получается В (8) - это какая-то проекция 0 нУля - В этом МИРЕ, что и проявлено во всем ХРАМЕ, там кругом 8ки (8 треугольников) (у тебя есть картинка ХРАМА?) у нуля ведь есть внешний МИР беСцельности и внутренний мир беСцельности, а буквой В - они разнесены по другом, в другом измерении.

 

именно мотыгой и кайлом я и пользуюсь вкапываясь всё Глубже и Глубже и так избавляю ум от пустого людского, применяя его по назначению.

 

не только я уВидел как Анунаки уничтожают людей в Гаазе, в Иране под нагло инсценированными хуцпой предлогами, целиком взрывая бомбами жилые дома с детьми/детьми и чет ко понимаю то, что Вы хотите мне сказать. я же Вам скажу - что более не имеет Власти то, что уВидели.

 

мерности..
Odin... вот тебя мне, пожалуй, интереснее всего читать тут, твою точную издёвку, наверное.. я то-же где-то еврей, всё-же мама - белоруска, дворянский род, а там.. но вот эти твои внезапные срезы с Куполом, с Анунаками..
вот прям реально? Купол и Анунахи? другая мерность? "нам этот мир так много говорит, что хочешь знать - то можно взять руками"... нет и не может быть в этом МИРе ничего такого, что не проявлено хоть где-то и хоть в чем-то. ну нельзя нормального человека убеждать чем-то просто беря его на понт, надо хоть что-то приводить в доказательство, вообще ХОТЬ ЧТО-ТО. в Библии сказано: "где собираются трое - там я" это не касается именно людей, это касается вообще всего, и если у чего-то есть хоть какая-то МЕХаника хотя-бы из 3х частей - значит это существует - всё, это РЕАЛЬНО ЕСТЬ и так или иначе является частью всеобщей МЕХаники. хотя-бы 3 части и 3 связи - всё, значит это есть, это полюбому ЧТО-ТО а как и где оно соединяется с глобальной МЕХаникой - это уже другой вопрос.
Вот твои Анунаки, какая МЕХаника в этом мире является их проявлением? не можешь же Ты, с такой головой, беспочвенно, убеждённо, на протяжении ЛЕТ делать к ним отсылки.. вот мне, как обезьяне, ну попробуй объяснить, что ты называешь "Анунаки"?

 

давай глянем ВЕРУ и ВОЛЮ ВЕРА = Вход Единое Рвение Амбиция В-А=Вход Амбиция -ЕР-= генерация_поля_единого_вне Рвение В-ЕР-А=Власть/Вход Единого Рвения Амбиции ВОЛЯ = Власть/Вход цельнОсть сбЛижение Я (фиксацияАмбиций)= Власть (над) цельностью сближения Амбиций ВЕРА - влияние (некой/своей) Амбиции на все рвения ВОЛЯ - влияние (некой/своей) цельности на фокусировку своихАмбиций

 

Волю и Веру можно привязать к двум этапам в ХРАМЕ. 1й - это движение К Алтарю М - ОэХйЛнАиЖуМ Это ВЕРА (СОвместная часть женская и мужская часть Йинь йАн) 2й - это ВЫБОР Стороны ВОЛЯ (Мужская часть) на счет ВОЛИ - тут есть момент про Путеводный Камень Самые известные варианты надписей «Направо пойдёшь — коня потеряешь, налево пойдёшь — себя потеряешь, прямо пойдёшь — и себя, и коня потеряешь». Это классический фольклорный вариант: в нём даже «безопасный» путь — иллюзия, а герой сознательно выбирает риск. «Как пряму ехати — живу не бывати: нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролётному; направу ехати — женату быти; налеву ехати — богату быти». Эту версию зафиксировал фольклор, а потом использовал Виктор Васнецов для картины «Витязь на распутье» — он даже писал, что спрятал часть надписей под мох, чтобы сохранить драматизм. В сказке про Ивана‑царевича и Серого волка встречается такой вариант: «Кто поедет прямо, будет всю дорогу и голоден, и холоден; кто вправо поедет, будет жив, да конь его умрёт; а влево кто поедет, сам умрёт, да конь его жив будет». Здесь акцент на жертве: в любом случае что‑то придётся потерять. ХМ. у меня есть система в которой КОН - это ДОМ, КОНструкция, которая звенит - КОЛоКОЛ. и собственно ей соответствует Буква Д. ДОМ - это то в чем спят и размножаются. тут надо понимать в какой части КОНа стоит оГраничный камень. на пороге КОНа, в середине КОНа или в конце КОНа. если Камень в конце КОНа, то так и есть: на право - это выход зВОНа из КОНа - самостоятельность СНа, зВОН из ДОМа/КОНа (Буквы Йзгнанники, связанные с ДОМом "й" - Ё Е Ъ Ь Ѣ Ѧ Я Ѵ Ѫ Ю) - это самостоятельное Бытие от сюда и БогаТство. на лево - это обратно в ДОМ и такое действие (постоянный возврат ДОМой) называется IГО - ИГО - то есть никто/ничто не изгоняется, удерживаются/возвращается обратно в ДОМ и по новой проворачивается в нём. невыпускаются. тут возврат к матери-жене (левой стороне) и проворот внутри ДОМА. прямо - это игнорировать и ДОМ себя и зВОН себя - это напрямую лесть в Т, в Тупик, в То, на чем ВСЁ держится, в чем и смеРТь и ТРуд... это То самое куда полез Иисус, в пусТыню алкать, Туда, Там были испыТания.

 

давай имя.. погоняло попробуем ШУРА = (Ш)Шына (У)сУмирование (Р)Рвение (А)Амбиция Технология Ш-А=(Ш)Шына - (А)Амбиция=(Ш)Сбор_слабых_связей_единым_основанием - (А)Амбиция/Алчность -УР-=(У)сУмирование/сУметризация (Р)Рвение=сбор всего рвения Ш-УР-А= собирание слабых связей в Шум является суммой всех рвений Амбиции

 

Ш-УР-А= (Ш)сбор слабых связей единым основанием (У)сУмирование (Р)Рвение Амбиция/Аура/Амплитуда = фокусировка и сумирование незначительного в общее (окончание/протокол) амплитуда/амбиция слово ШУРуп - (Ш)сбор слабых связей единым основанием (У)сУмирование (Р)Рвение (У)сУмирование (П)полный_переход_СОбытия = фокусировка и сумирование незначительного в общее сумирование Полный_проход_СОбытий (полностью скрепляет события)

 

давай выровняем ЗНАНИЕ=(З)сцепка_звеньев_цепи (Н)сильная_внутренняя_связь (А)Амбиция (Н)сильная_внутренняя_связь (И)связь_с_основанием_разделенной_цельности (Е)генерация_поля_единого Технологи З-Е=(З)сцепка_звеньев_цепи (Е)генерация_поля_единого= единая цепь событий Процесс -НАНИ-=(Н)сильная_внутренняя_связь (А)Амбиция (Н)сильная_внутренняя_связь (И)связь_с_основанием_разделенной_цельности= З-НАНИ-Е= единая цепь внутренней амбиции находить связь разделенной цельности событий

 

"говорить по людски" - это прерогатива ЛЮДЕЙ я - неЛюдь. был бы я обычным людем - меня бы тут не было. что такое ЛЮбовь, ЛЮбой, ЛЮди и ЮЛа - я расскажу тогда, когда дойдем до этих Букв. продолжу Сказочку про Буквы. считаю, что преЛЮдия была достаточной, чтоб понять Масштаб и Масштабируемость того Знания которое я стараюсь высказать/сформулировать. для любой Сказки необходим некий единый мотив, некий старт, так вот цельнОсть и цельноСть_Идеально_разделенная_в_себе - это будут те самые Старик и Старуха, но что-бы понять выражение "СО СВОЕЮ" уточню один момент: у самой цельнОсти нет неопределённости, нет будущего, неожиданного, нового и интересного и это не просто скучно - это бьет в самую суть цельнОсти - неполноЦельность. по этому ВАРИАНТ АБСОЛЮТА цельнОсть находит себе идеальный ВАРИАНТ для полноЦельности - беСцельность. ОБА ЭТИ ВАРИАНТА БЕСКОНЕЧНЫ БЕСКРАЙНЫ ВнеВремени ВнеПространства этого МИРа, по этому именно "Старик" и "Старуха" - потому что они вечные, к тому-же это ВАРИАНТЫ АБСОЛЮТА они не могут иметь у себя в АБСОЛЮТЕ - ДЕТЕЙ, они могут ТОЛЬКО ПОГЛОЩАТЬ ДРУГ ДРУГА как сМЫСЛы. типа если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой. так вот в АБСОЛЮТЕ у этих ВАРИАНТОВ только ПОГЛОЩЕНИЕ друг друга, но для полноЦельности необходимо ИХ СОбытие. а для такого СОбытия надо извернуться в спираль. именно так и происходит. инициатива ОСвоения у цельнОсти (Старика) - одержимость полноЦельности - это ОН, а для самой Старухи (беСцельности) - на все это чихать, ОНА существует только сама в себе, для ВСЕГО ОНА - НИЧТО, сама саму себя собой заменяет, для НЕЁ любое отклонение от своей идеальности баланса - самоуничтожение, ОНА перестанет быть чистой НИЧТО, любое вторжение для НЕЁ - враждебно, смертельно. для Старухи самое главное что-бы ничего не испачкало её Идеальности, ЕЁ чистоты, ОНА только следит за своей чистотой, за балансом своей распределённой идеальности, больше ничего для НЕЁ не важно. друг для Друга цельнОсть и беСцельность как Точка в Пустоте. Точке для полноЦельности не хватает непредсказуемости Пустоты, а для Пустоты - Точка - единственная соринка в ЕЁ Идеальности. Точка одержима включить в себя Пустоту, а Пустота желает уничтожения Точки. таким образом между Точкой и Пустотой возникают два противоположных напряжения, у которых только одно Место пересечения. Точка и Пустота это РАЗНЫЕ ВАРИАНТЫ АБСОЛЮТА, они являются разными сМЫСЛами - именно по этому они отличаются и не поглощаются друг другом, но напряжения между ними создают НЕИЗВЕСТНОСТЬ: КАКОЙ ВАРИАНТ ПОГЛОТИТ ДРУГОЙ. у цельнОсти и беСцельности - свои методы ведения этой ИГРЫ: как ВОЙНА и МИР, как Инь и Ян и поскольку МЫ, ЛЮди, оСознанием осознаем себя целыми, осознаем все вокруг только через обобщение чего-то, объединение и объективизацию в цельности - то мы лучше понимаем именно цельнОсть - по этому, я считаю, что цельнОсть - это наш ОТец. мы собой совершаем ЕГО ХОД. а вот материя, вещество, разделённость, разнородность и т.д. - которые так-же существуют в этом МИРЕ но не преследуют, а наоборот имеют амбицию к разрушению, не стремятся собраться, а тихо игнорируют свойство цельнОсти - вот это уже ЕЁ ХОД - ХОД ВЕЩЕЙ. таким образом Буквой обозначающей начало Хода в ИГРЕ О э этого МИРа - является Букв Х. цифровое значение - 1 эта ИГРА бесконечна и по сути является стоячей волной, эХО самой себя везде, во всем, всегда. в нас эта ИГРА проявлена как ВЫБОР на Границе эГО - мы делаем ВЫБОР на Границе между (э)беСцельностью и (О)цельнОстью. физическим воплощением Х в этом МИРе является Хираль - уникальность, не имеющая совпадения. наглядным для человеком принципом проявляющим Х - являются его руки (хЭнд), свои руки человек видит чаще всего в своей жизни - они хиральны, то есть как ни крути, они вывернуты внутри себя относительно друг друга: левая и правая именно тут задаются СТОРОНЫ и арХитектура ИГРЫ с неизвестным исХодом. Метафора, оператор для Буквы Х - это неизвестная, Хираль, непонятная Хрень, Хер с бугра - нарисовался не сотрёшь. Именно по этому Иисуса именовали Христос и Христианство называется не Иссусианство, именно из-за этого положения Буквы Х в Букваре - это самое начало ИГРЫ - СВОЙ ХОД.