Эзотерика Будущее нельзя предсказать!

Друг!
У большинства есть единицы, на котором и держится этот Мир!!!
Поймёшь ли мысль?!

 

Извеняюсь за противоречие, искренне!!
Нет едениц
Увы
Так устроена эволюция и природа человека и настроена на самовыживания

 

Друг!
А ведь это ракурс к единению….

 

Так вы всегда один!!!
Лишь сами себя привязываете, кому либо или к чему либо

 

что значит выражение : един во многих лицах?)) подумайте

 

Ну эта тема уже заежанная ))
Как по мне
И наверное не раз говорил уже, что человек отождествляет себя с мыслями, там роль, там личность.
Если мой ответ не корректен, то прошу уточнения вопроса

 

вы просто предположили что огненный индивидуален. Соответственно один. Но это не так. А вы пытаетесь донести до него что он индивидуальный. Там давно уже нет ничего подобного учитесь определять кукол, не перехватывая только ниточки управления иначе придётся быть хозяином. Един в множестве лиц это об этом. Когда другое сознание забывает про то что оно само что то может и руководство происходит из другого источника. С этой целью например сделали ИИ или карты таро. Принцип один. Удобство получения информации, соответственно интеллект будет развиваться только у кого то одного
Вот сейчас вводят ограничения на развитие ИИ, всё потому что слишком бурно пошёл вверх. А всё почему? Слишком много энергии отдано ему и аппетит растёт. Это можно наблюдать и здесь, когда людям проще взять ответ робота, чем подумать самому. Оно легче, но так думать за тебя будет другой

 

Я с вами полностью согласен!
Но для меня он субъект или как назвать сущность, но ни как, которые он принемает роли, он может быть хоть кем, но сущность его остаётся сущностью. Он думает что он не один, что в кругу заботы и внимания, но это его восприятие мыслительного процесса, ну не как сущности)))

 

он не может быть хоть кем, в том и ошибка. Смена пути это титанический труд. Сопряжённый диким всплеском энергии, в попытке уйти от хозяина.. Сущность бессмертна, но можно выпивать её энергию и тогда её не будет. Возьмите любое движение масс. Их организовали и направили на действие угодное правителю. Где там огненный иди водный?)) оно вроде отдельная единица, но по сути правитель един во многих лицах. Идёт выжимка соков в своих интересах. Ну как вот сливы собираете, косточки выбрасываете на землю для последующего повторного набора энергий, а плод используете. Косточка вырастет в дерево, а вы опять соберёте урожай. Нужно больше энергии, ну так можно срубить ствол и тем согреться. Косточка всё равно даст плоды

 

Да я все это понимаю и даже больше, наблюдаю!!!
Просто интерпритируем это на разных языках понимания.
Ну увы извеняюсь я не на столько красноречив )))

 

а извиняться не нужно, лучше наблюдайте кто есть кто. Это поможет вам остаться собой особенно при групповой атаке)))

 

Биофизик, хотел вам задать вопрос.
Вчера смотрел ваше последнее видео на Ютубе!!
Откуда эти познания ?
Откуда вы знаете что после телесной смерти?
Откуда вы знаете что происходит с душой?
Вы умирали, вы это видили?
Или это всего лишь ваши предположения и расчеты ????
Мне интиресно как поситителю вашего канала!!!!

 

Разводняк))
Конструкторы мира, который не знают, как устроен.

 

Колобочек, не фантазируйте пожалуйста...

Я использую ИИ Алису, потому что мне так удобнее...

В Алисе нет никакого интеллекта... Она не думает...

Не подменяйте пожалуйста думание человека как процесс, готовым алгоритмом машины, со знаниями другого человека...

Вот собственно и Алиса:

Быстрый ответ Алисы AI

Содержимое ответа
Утверждение «искусственный интеллект не имеет интеллекта» имеет разные трактовки в зависимости от контекста и взглядов исследователей.
Некоторые аргументы в поддержку этой позиции:
ИИ — это инструмент, имитирующий интеллектуальные задачи, но не обладающий подлинным сознанием или пониманием. Современные нейросети выполняют «интеллектуальные» задачи (игра в шахматы, ведение диалога, генерация контента), но не осознают суть своих действий.
habr.com
Алгоритмы ИИ основаны на статистических закономерностях, извлекаемых из данных, а не на подлинном мышлении или понимании. Например, большие языковые модели (LLM) обучаются на огромных наборах данных и прогнозируют следующие элементы последовательности, но не анализируют новые условия задачи, а следуют уже имеющимся шаблонам.
nytimes.com
cnews.ru
У ИИ нет воли, самосознания, эмоций, чувства юмора, способности к творчеству в человеческом понимании. Машина не осознаёт себя как личность, не имеет собственных желаний и не понимает уместности шуток.
ria.ru
Некоторые эксперты считают, что проявление интеллекта у машины всегда будет иметь рукотворную природу — она зависит от алгоритмов, заданных человеком.
ria.ru
Важно отметить, что в философии искусственного интеллекта существует различие между слабым (узким) ИИ и сильным (общим) ИИ. Слабый ИИ — это системы, решающие конкретные задачи, но не обладающие сознанием. Сильный ИИ — гипотетическая система, которая могла бы мыслить как человек или аналогично ему.
ru.wikipedia.org*
habr.com

 

Да, именно я как я умер... Еще давненько, в 2012 году...

То, что происходит с душой, то я лишь говорю об этом с позиции перехода души в Атман...

Тут никакой глазури и радости с позиции эмоций... Для эмоций это лютая жесть и смерть самих эмоций (читта вритти ниродха). Ну или эмоциональное выгорание.

Что же касается смерти, то идет всего лишь расчет между качественным состоянием осознания вне тела... Я бывал и в состоянии клинической смерти (астрал).

Поэтому я "подбиваю бабки" или говоря на языке бухгалтерии, свожу дебет с кредитом, лишь анализом двух разных состояний : астралом и менталом...

Ну а далее, извечный принцип - а кому верить ? Но это уже применительно к логике человека...

 

Понимаете ни хочу вас обижать, у каждого человека есть своя точка зрения, для человека который хоть как то соприкасается с практиками, своего духовного восприятия, понимает что он здесь и сейчас и его должен интересовать, этот момент, но ни как момент за приделами жизни иначе он упустит ( разбор палета настоящего момента), извеняюсь что вхожу в противоречия вашему взгляду, но для этого мы и нужны чтобы обрести точку понимания, как опору. Иначе наш мыслительный процес, как ему это приднозначенно природой в водит нас взаблуждения.

 

Алекс...

Точка зрения, или мнение, тут не играют никакой роли, поскольку по большей части это относится к обьективной иллюзорной реальности...

Нужно субьективно, проникнуть в иную реальность (турья)...

И тут тоже, неважно мнение или чейто авторитет, поскольку это лишь механизм устройства мира... И ему глубоко накакать на чье то мнение, или еще что либо...

Тут вопрос лишь упирается в то, а как добраться то, до Атмана... Если доберетесь, то и вопросов больше не возникнет...

 

Хм. Согласен
Но для этого нужно подготовить тело!!!

 

Тела. Не только физическое а куда важнее и тонкие. Сейчас в современности хатха-йога если она не идет до раджа-йоги во многом вредна для человека из за перекоса физики и тонкого, во многом она влечет за собой сильное развитие низшего психизма в ущерб духовности и с этого довольно проблемно потом уйти человеку. Получается часто в здоровом теле "нездоровый дух".

 

Я бы рекомендовал бы подготовить психику...

Это сейчас вы на лодочке плаваете по спокойной заводи...

А когда начнется шторм, и волны будут высотой с 12-ти этажный дом, вам явно понадобятся памперсы...

Будет угроза жизни... Всему вашему существованию...

Прям экзистенциальный страх...

И вы сами откроете ящик пандоры...