Расчёт духовного уровня

Iskander Psycho, Хватит мимикрировать красноречивый оборотень и манипулятор ты уже показал какой ты мирный, все выше запротоколировано не надо мылить красноречием людям глаза, когда кофликт и есть ты, но твоя природа это переводить твою мерзость на людей так чтобы их вниманием питаться. Лживый и подлый одержатель бедного Искандера. С проявленьицем.

 

Дальше больше, но замыливать глаза людям своей красивой ложью не дам, так и запомни, даже если все отвернутся. Хочешь мира готовься к войне.

 

Тишина говоришь, посмотри что ты сегодня лжец писал в этой теме, это твоя тишина, оборотень? Привычка переводить все на других это мерзость прикрываясь тишиной в надежде чтобы красноречием запудрить людям мозги, поднаторел ты в этом, надо сказать.
Ну что ж, так мы еще далеко не заходили, но зайдем еще куда дальше, с такой то динамикой. )
Итак то что проявлено: инициатор конфликта, лжец, манипулятор красноречия и своей личной правдой, скрытый за маской эгоист, скрытый агрессор, переводчик своей мерзости на других людей... продолжение следует
За свои неприглядные поступки надо учиться нести ответственность Искандер, а не вуалировать их множественным красноречием забивая тем самым другим мозги. Пришло время этого.

 

Особенно показательно это становится там, где достаточно одного спокойного наблюдения, чтобы наружу вышло всё, что обычно прячется за громкими словами.

Появился текст о людях, которым трудно находиться в спокойном диалоге, когда не за что бороться, некого побеждать и нечем подтверждать собственную значимость. Ни имён, ни адресных выпадов, ни обвинений там не было. Только описание определённого поведения.

Ответ оказался совершенно иным по температуре.

Вместо аргументов появились оскорбления. Вместо разговора — поток обвинений. Лжец. Манипулятор. Оборотень. Скрытый агрессор. Человек, который якобы маскирует собственную злобу красивыми словами, питается вниманием и намеренно вводит окружающих в заблуждение.

Именно здесь наблюдение превращается почти в эксперимент.

Если спокойный текст не содержит личного обращения, но вызывает вспышку ярости, возникает закономерный вопрос: что именно оказалось задетым? Ведь для содержательного несогласия достаточно указать на ошибку, привести контраргумент или просто сказать: «Я вижу это иначе».

Но когда вместо этого возникает желание унизить автора, поставить диагноз его намерениям и разобрать его личность по косточкам, разговор уже перестаёт быть разговором.

Самое любопытное — отсутствие интереса к содержанию. Ни уточнений. Ни вопросов. Ни попытки разобраться в самой мысли. Только борьба с образом, который возник в воображении.

Так обычно происходит, когда спор нужен не ради истины.

Тогда оппонент становится удобной мишенью, а любая фраза — поводом для очередного залпа. Неважно, что было сказано. Важно лишь сохранить привычную конструкцию: здесь должен быть виноватый, здесь — обвинитель, здесь — моральный приговор.

И получается странная вещь.

Чем громче звучат обвинения в манипуляции, тем сильнее сама речь начинает работать через давление. Чем настойчивее разоблачается чужая «маска», тем больше собственное лицо растворяется в агрессии. Чем активнее доказывается чужая токсичность, тем очевиднее становится невозможность просто остаться в рамках спокойного несогласия.

В этом и проявляется зависимость от конфликта.

Для спокойного человека несогласие — всего лишь несогласие. Оно не требует уничтожить собеседника, доказать его испорченность или объявить его намерениями то, чего он не говорил.

Для человека, привыкшего жить в противостоянии, иначе.

Ему необходимо напряжение. Необходим противник. Необходимо ощущение, что идёт борьба, в которой обязательно нужно занять сторону, вынести приговор и выйти победителем.

Поэтому даже нейтральная мысль постепенно превращается в арену.

Но тишина от этого не исчезает.

Её невозможно победить криком. Невозможно унизить её оскорблением. Невозможно доказать её неправоту количеством ярлыков.

Можно лишь самому выбраться из неё — и снова начать создавать шум.

И тогда становится видно главное: спокойствие не нападает. Оно не оправдывается. Оно не требует признания. Оно просто оставляет пространство, в котором каждый показывает себя собственными реакциями.

Иногда для этого достаточно одной фразы.

А иногда — всего лишь тишины.

 

Пора Искандер нести ответственность за то безобразие что творишь, больше не будет тебе сходить с рук. Еще раз повторяю. И хватит изворачиваться это уже не поможет.
Тишиной уже не прикроешься, поздно. Видно уже чего стоит твое красноречие, ничего. Пиши пиши побольше, так все хлаи и выйдут из тебя. Правда повидимому это надолго, уж очень твоя проблема запущена.

 

Какие уж тут вопросы, все и так ясно и видно, чего это содержание стоит, разбираться тут тоже нечего, ты не делаешь человеческих встречных шагов правильных, а это говорит о том как все плохо с тобой, вроде умный человек, а до мудрости так и не дожил. Говорил же тебе что медленный ты, полагаешь что образ безобразный что создал это не ты.? Так вот это ты, просто тебе всегда с ходило подобное с рук, но не сейчас, пора платить по счетам, за все то изуверство что не осознавал за все время. А иначе ты не поймешь.

 

Ложь!!

 

Просто пришло время твоего суда, знал что придет это время, вот оно пришло. Да, суда не от мира сего и это для тебя благо, но ты этого пока не осознаешь. Так что не ропщи и внимательней будь к своим исходящим больше чем обычно, ведь накроет если будешь к этому безответственен. От тебя зависит когда и как суд окончится.

 

Понижение...)

 

Войдя в болото чистым не выйти...

 

Это психотерапевтический взгляд на личность пациента. Но к доктору приходят слабые люди, ищущие помощи. На нашем сайте эго у всех сильное. Как проявляется эго, чего хочет? Как минимум эго хочет комфорта. Для эгоистичной личности важно её мнение, и она ожидает, что её мнение, она как личность, будет восприниматься с таким же пиететом, как она сама к себе относится. Общение двух персон с плохо контролируемым эго может занять несколько страниц, где каждый будет с нарастающим раздражением отстаивать своё мнение и свою значимость.

 

Как я пытаюсь прятать своё эго? Стараюсь выдавать оценки в самых крайних случаях. По минимуму использовать в постах личные местоимения. Да и вообще поменьше говорить - краткие посты по интересным вопросам. На чью-то агрессию отвечать с юмором, ведь нападки форумчан на оппонентов действительно забавны. Ну а обсуждать какую-то персону и моему эго не интересно.

 

Вритти. Деятельность Сознания создаёт вибрации, и эти вибрации воспринимаются как реальность, укрывая истинную реальность.

 

))))
Но это можно назвать по разному, не так ли?
!!!! Сознание создаёт место для мысли !!!!
И болие тонкий вопрос
А что такое реальность?

 

И ещё вопрос
Извините меня за мое любопытство, а что значит " employee " почему вы выбрали именно это ?

 

Действие, вовлечённость в действия, последствие действий. Все эти вибрации ум воспринимает как реальность. На Истинную Реальность уму можно указать, чтобы ум оформил для себя подходящее понимание. Воспринять Истину ум не может.

 

Вы не подумайте что мои вопросы с какой либо издёвкой, или укором. Мы сдесь чтобы помочь друг другу. Мы все не идеальны, в том числе и я. Хотим мы того или нет, мы будем подчинятся своему телу, но поставив условия, что оно контролируемо.

 

Все зависит от того в чем входишь и с чем.

 

Служащий. Хотел бы, чтобы моя дхарма проявлялась как служба. Также и фамилия у меня имеет тот же перевод. С греческого.

 

Ну вот теперь, что вы выше говорили и что сейчас, сопоставив это, вы же понимаете, что имя себе дали за счёт ума, тоесть выброло имя для себя ( эго ) ум!!!