Эзотерика Жертва...!?

Проверить на прочность.На прочность сознания.

 

Да кто из нас обладает САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ от Мироздания-то??

 

Ничего сложного, у них в голове то же что и у того кто на них смотрит в данный момент

 

Жизнь есть все....а Смерть -переходные состояния....
и время это перехода мы не можем приблизить или отдалить....даже самоубийство -с позволения....
если время не пришло, то хоть как убивайся...

 

Всё это что? Трактор на свалке к этому тоже относится, а внешний долг США тоже можно ко всему отнести и прировнять к жизни? Пока вы не выйдите за пределы бессмысленных понятий, ни чего не произойдёт, а такие слова как - всё, ничто, все слова с приставкой "не" могут очень сильно попортить жизнь.

 

Вселенная вообще воспринимает не слова - а энергии существ)) И это проще и вернее, чем выучить кучу человеческих языков)

 

Вопрос возникает от "игр разума".

 

Знаете, довольно часто возникают проблемы из отсутствия конкретики. Многие считают что всё знать нельзя, но если задуматься, то знать можно лишь всё. Нельзя знать то, что прошло, так как оно уже не применимо в анализе, нельзя знать то, что ещё не произошло. Потому знать можно лишь то, что сейчас и всегда остаётся в постоянном виде, больше знать ни чего нельзя, а всё изменяемое лишь истории, которые не могут иметь ни какой ценности. Потому я и заострил внимание на моменте сейчас и на всём, так как эти вещи нужно и можно знать в абсолютной конкретике.

 

Без жертв ничего не бывает. На духовном пути постоянно приходится жертвовать.
Об этом есть 11 стратагема. см трактат "36 стратагем".

 

Пацифисты и Американцы любят говорить о любви и мире во всём мире...
Каждый идущий и платит определённую цену,пробуя на вкус без корыстное служение...
Тот кто предложит такое :"оплатить Мир Во Всем Мире ценой своей жизни",вероятно,будет использовать свои корыстные цели...
Готов ли,вопрос посложнее.Если вступить в какую нибудь секту за мир,труд,май.То скорее не готов.
Если в общем,то считаю сначала нужно пробовать создать любовь и мир хотя-бы в своём доме.Действие безусловной любви преувеличивают,по ощущениям безусловная любовь даёт защиту от внешних взаимодействий...
Или как говорил Дон Капоне:"Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом."

Если взять утопичный вариант и на одну чашу весов положить "мир во всём мире" на другую свою жизнь-отказался бы не вижу перспективы в такой утопии,просто смягчить сердца,добавить искренности в мир-вот этот вариант более заманчив...
Или если взять обменять себя на заложника ребёнка,почему бы и нет...

Если имелось ввиду просто отсутствие войн и вооружённых конфликтов(или как вариант полное исчезновение оружия),не согласился бы,полагаю заменилось бы чем нибудь похуже,например тотальной наркоманией или зомбированием.

 

В Астрологии небесные тела наделены сознанием,просто другая форма жизни,не вижу ничего плохого или ужасного в примерах выше...

Могу сказать ,что к такой жертве не готов:
Истинная жертва
Индийская притча
После битвы на поле Курукшетра пятеро братьев Пандавов совершили большое жертвоприношение и принесли очень большие дары для бедных. Все выражали изумление по поводу величины и богатства жертвы, говоря, что мир никогда не видывал ничего подобного. Но по совершении обряда явился маленький мангуст — животное вроде кошки. Половина его тела была золотая, а другая половина — тёмная. Он начал кататься по полу в жертвенном зале и сказал присутствующим:

— Все вы лжёте: это не жертва.

— Почему ты говоришь, что это не жертва? Разве ты знаешь, сколько денег и драгоценностей отдано бедным и сколько людей стало богатыми и счастливыми? Это самая удивительная жертва, какую совершал человек.

Но мангуст сказал:

— В одной деревушке жил бедный брахман со своей женой, сыном и невесткой. Они были очень бедны, жили скудными дарами, приносимыми им за проповедь и учение. В стране этой три года длился голод, и бедный брахман страдал более, чем когда-либо. Семья голодала уже несколько дней, когда, наконец, отец принёс немного муки, которую ему посчастливилось достать. И он разделил её на четыре части между членами семьи. Не успели они сесть за еду, как кто-то постучал в дверь. Отец открыл дверь — за ней стоял гость. В Индии гость священен; он почитается, как бог, и с ним обращаются как с таковым. Поэтому бедный брамин сказал:

— Войди, господин, мы тебя приветствуем.

Он поставил перед гостем свою часть пищи; гость быстро её съел и сказал:

— О господин, ты убил меня, я голодал уже десять дней, и это маленькое количество пищи только увеличило мой голод.

Тогда жена сказала мужу:

— Отдай ему мою часть.

Но муж ответил:

— Нет, не отдам.

Жена настаивала, говоря:

— Он бедный человек, и наш долг хозяев — позаботиться, чтобы он был сыт. Раз у тебя больше ничего нет, то моя обязанность, как твоей жены, отдать ему свою часть.

И она отдала свою часть гостю. Тот съел, что ему дали, и сказал, что его по-прежнему мучает голод. Тогда сын сказал:

— Возьми мою часть; сын обязан помогать отцу в исполнении его долга.

Гость съел и эту часть, но его голод не был утолён. Тогда и жена сына уступила ему свою часть. Гость насытился и ушёл, благословляя их. В ту же ночь эти четверо людей умерли от голода.

Несколько пылинок муки упали на пол, и когда я покатился по полу, то стал наполовину золотым, как вы видите. С тех пор я хожу по всему свету, надеясь найти другую такую жертву, но нигде не нахожу, поэтому другая половина моего тела не превращается в золотую. Потому-то я и говорю, что ваша жертва — это не жертва.

 

Ну и чем это может являться, то что можно знать всегда?