Блоги Нужна помощь...

Человек не венец творения, а его хранитель.
Чем выше разум — тем больше ответственность.

 

Дхармакайя — не объект, к которому можно подобраться, потому что она не находится в пространстве. Нирманакайя не требует способа достижения, потому что она уже есть, когда нет того, кто достигает.Исток не исходит откуда-то, иначе он был бы следствием. Вопросы о том, как выглядит, как подобраться, откуда исходит — возникают из убеждения, что истина где-то вовне и её можно взять. Но если она вовне, значит, есть расстояние, а значит, она не целостна. Истина не вне и не внутри — она там, где эти понятия теряют смысл. Поэтому любой ответ на эти вопросы будет лишь ещё одним образом, ещё одной конструкцией, которая в лучшем случае укажет, а в худшем — закроет. Лучшее, что можно сделать — это перестать искать источник и заметить, что ты уже в нём, и он в тебе, и это не два, а одно.

 

Так что, возможно, настоящая «вершина» человека — не власть над миром, а способность осознать, что он сам является частью чего-то гораздо большего.

 

Не охота, я ж сказал когда охота я говорю, а когда не охота не говорю)) сейчас не охота

 

Тем страшнее злодеяния именно поэтому с Земли и не выпускают))

 

Вообщем решишь задачу которую сам Энштейн не решил, три поставлю. )

 

Разграничение — не разделение. Это способ говорить о том, что невыразимо. Дхармакая, Самбхогакая, Нирманакая — как вода, пар и лёд. По свойствам разные, по сути — одно. Познание их не является познанием трёх разных вещей: это одно познание, которое смотрит на себя с трёх сторон.

Когда мы говорим о них, мы не смешиваем, потому что язык не может одновременно выразить все аспекты. Но тот, кто познаёт, не дробит реальность на части; он видит, как единое проявляется в трёх модусах. Так что противоречия нет: разграничение существует для ума, но исчезает в опыте. Единое не перестаёт быть единым от того, что мы называем его разными именами. Поэтому не нужно выбирать между ними — они есть одно, просто с разных точек зрения. Познать их — значит познать их единство, не отрицая проявлений.

 

Ну что вы хотели человек это первая фаза эволюции существ после животных, куда таких выпускать то...

 

А может, человека и считают венцом творения не потому, что ему всё позволено, а потому, что ему дана самая большая ответственность? Ведь чем выше разум — тем страшнее, если он служит не добру. Возможно, Земля — не тюрьма, а школа. А «с Земли не выпускают» до тех пор, пока урок человечности не выучен.

 

За пределами ума нет картины — потому что картина есть форма, а ум есть способность различать формы. Там нет «я» как личности — есть само присутствие, не имеющее лица, возраста, биографии. Наблюдатель там не отделён от наблюдаемого, потому что нет того, кто отделяет.

Память не нужна — там нет накопления, потому что там нет времени. Всё видится и слышится не глазами и ушами, а через то, что не имеет органов — через сам акт восприятия, который не принадлежит кому-то.

Это не «кто» и не «что», потому что эти слова уже проводят границу. Но если очень нужно назвать — это тишина, в которой исчезает сам вопрос. Она не даётся в ответе, она остаётся в промежутке между словами.

 

То, что пролетает мимо кассы — это попытка ума найти остаток личности там, где её уже нет. Но за пределами личности не может быть её остатка. Остаётся только то, что всегда было, но не замечалось из-за шума психики. Так что недостающий элемент — это не то, что кто-то не замечает, а то, что он ищет как нечто отдельное, хотя оно и есть сам ищущий. Когда поиск прекращается, остаётся только оно.