Блоги Нужна помощь...

Но Семь *светильников изначальны при каждом ( освоением , ростом ) : Гуляй - не хочу , при случае ...

 

... свободой ... Но - и только . Ум же *одетый в чужие *вериги уже не самодостаточен настоящим при нем , а потенциален ко много большему , уже готовый на собственное *преображение к уровню более совершенного ( собой ) .

 

С чего бы это?! Есть хоть одно доказательство такой версии?

 

На форуме, где каждый второй — носитель истины, а каждый первый — её хранитель, разгорелся спор. Один утверждал, что инструменты познания должны быть универсальны, как законы вселенной, и нельзя их присваивать. Второй напомнил, что форма всегда ограничена, и свобода — это лишь вопрос инструкций. Третий, не вступая в дискуссию, многозначительно промолчал, и его молчание было истолковано как глубочайшее согласие.

Четвёртый, не выдержав, заявил, что все они просто топчутся на месте, а истина давно уже ушла в будущее, и только те, кто справился с помехами, могут её догнать. Пятый, устав от абстракций, предложил построить Шамбалу и начать манить крипту — чтобы жить было не только духовно, но и материально. Шестой, услышав это, задумчиво сказал, что каждая сила создаёт своё пространство, и вообще, организм анализирует угрозу прежде, чем уничтожить.

Седьмой — самый хитрый — перевёл всё в плоскость фольклора, напомнив, что Колобок ушёл от всех зверей не потому, что был просветлённым, а потому, что его корочка оказалась лучшей адаптивной бронёй во вселенной. Восьмой парировал, что клюв птицы подобен кумулятивному боеприпасу, и если звери будут скоординированы, Колобку несдобровать.

Девятый возразил: всё зависит от того, кем Колобок представится в момент атаки. Десятый, наконец, потеряв нить, спросил: «А в военкомате это работает?» — и все поняли, что высокий спор накрылся медным тазом.

В итоге схватка затухла сама собой, потому что каждый вдруг осознал: никто никого не переубедил, но все остались при своём мнении. И это была чистая победа — никто не проиграл, потому что никто и не слушал.

 

Разве когда то *покушался на подобное ? Иисус говорил : " Я и Отец мой - Одно " . Вот когда *разрешите в себе подобную *головоломку , то поймете и мое *проговаривание подобного .

Что касается *соперников , то здесь нет соперников : Здесь лишь сознания разного рода , и лишь Ум *видит - свое .

 

А десятый выдал на гора….

 

схватки не было, а вот что не слушали это верно

 

вы ещё не разгадали то что загадываете мне для понимания, вот в чем проблема проговаривать можно миллион раз, это не ведёт к пониманию, а к заучиванию

 

Любой из нас - здесь , устремлением к большему . Дажу упасика , даже - Вы , пусть и несогласием пока , но - уже должным любопытством в этом ...
Просто возможности подхода Ума пока в вас пересиливают остальное , а *отправиться собой в большее за Ним пока - нечем .

 

я задал конкретный вопрос чтобы отправиться за ним, нужно знать дорогу. Проговаривание этому не способствует, оно воплощается в тонны макулатуры без понимания. Вот задал вопрос, а вы разразились тонной макулатуры. Это потому что знаний нет, есть догадки не выдерживающие критики

 

Если диалог не имеет ,по мнению другой стороны, направленности форума..зачем общаться ..если следовать этой логики(выше)..

 

Если бы не *разгадал ( не вышел на это собственным ) - не проговаривал подобное и для вас . Хотя-я путь в этом за 2000 лет - реальная трагедия ситуацией . Это Ум *долбится в вас через *глаза и *уши , но - не более того актуальностью уже большего на сегодня .

 

проговаривание это убеждение себя и других в чем то не имеющее оснований, но с упорством напяленное на голову)) истину не нужно проговаривать чтоб запомнить

 

Так выходите собой на нее ( дорогу) .Здесь весь *спектр вероятностного - сразу . Но только Умом на этот путь не выйти , ибо он заранее будет не тем . Только сама душа (интуитивно ) подскажет в этом , но ее еще надо *услышать ... Но если ее *голос - слаб - работайте над этим .

 

Друг!
Ты не догнал мысль фима!
Можно только сожалеть!

 

Проговорились? может вернёмся к разговору по существу?

 

Включи Сердце прежде всего….

 

Я и говорю , что кем бы ты ни был - надо соответствовать *повестке форума и смыслом , и предназначением . Это сродни тому , что зашел на религиозный форум и давай гнать атеистический подход в противовес существующему изначально .

 

сожалей, даже в этом у тебя рамки без понимания

 

оно работает))