Блоги Разбор «полетов»: «вневременная мудрость» - труды алисы бейли и не только….

И в целом огненный и в целом. Слишком торопишься

 

Причём тут автор, он лишь инструмент для познания и создания тобой образа. Его мнение вторично. Ты сам всё понял

 

не претендую))

 

думаешь ты что то понял, делая заявление: уже ближе?)

 

Если ты уже в Свете , то чего бы ни коснулся по жизни *сиянием от себя - уже Служение ... Свет не может по другому .

 

Огненный, я поняла вашу мысль.

Нет, я писала, больше, про продвижения в нашем мире, мире материи. Не просто распознать пути продвижения, но и удержаться на этом пути.
Ледокол - это целенаправленное движение, пролегающее через льды препятствий и страстей нашей мирской жизни.
Энергия - " вещь" нейтральная, способная окрашиваться в разные цвета и создавать разные вибрации наших побуждений.
И, если, движение выбрано верно ( не важно будь это садхана или простой уход за больным человеком или молитва монаха за мир и спокойствие всех), в ощущении любви - это благостное состояние.
Только что прочитала высказывания в комментариях о Непале. Двоякое чувство.

 

вы почитайте что вы пишете
Сперва: нет я писала про продвижение в нашем мире, мире МАТЕРИИ. Потом: Ледокол это целенаправленное движение через льды препятствий и страстей нашей мирской жизни)) вас ничего не смущает? впрочем наверное нет))

 

Kолобок, нет, не смущает. Продвижение идет всегда по пути с определенной траекторией.
И здесь возникает многоуровневость и многозадачность самого пути. И, пока, мы в форме - мы заложники системы материального мира. Мы ограничены рамками с разными диапазонами в движении.
И тут, опять, речь о сознании... Чем уже рамки сознания, тем труднее выскочить с данного диапазона.
А, значит, нужно усилие, энергия для выхода на новый диапазон, где сознание получает больше информации.
И мы уже не подгоняем материю под субъективность. Она уже присутствует в этой новой мерности.
Но, для этого нужно суметь удержать в себе этот Свет - который постигается через сознание.
Для этого нужны усилия ( сила), убежденность и целенаправленное движение ( "ледокол").
И синхронизация с Миром Высшим, чтобы "ледокол" не сходил с намеченного пути.
А ,вот, технически мы можем подходить к этому через привнесённое из прошлых воплощений. Кому то ближе индуизм, кому то буддизм, кому то христианство - все по резонансу.

 

если вы заложница материального, то зачем вам духовное вы ж определитесь, а то сумбур в голове. Вы делаете утверждение что это разные вещи, и тут же их переплетаете в дальнейшей речи

 

Да все мы заложники... И путь в духовное пролегает через постижение, познавание и принятие пути материального.
Иначе никак. Нет, конечно, кто то уже на таком уровне, что может отталкиваться с более высокой ступеньки. Но, основная масса ( я тоже в ней) борется с прошивкой навязанных социумом рамок.
Тут, ведь, хорошо когда мыслишь обьемно - фрагментарность нас и губит.

 

вот опять)) вы в тексте сначала обобщили: да всё мы заложники иначе ни как, а потом подумали и изменили формулировку. А если ещё подумаете?)))

 

Согласен..
Жить светлячком есть служение и восхождение...

 

Kолобок, вы разьединяете материальный мир и духовный, а это единая нить Бытия, где без прохождения и наработки опыта в мире проявленном трехмерном - невозможно достичь духовных планов.
Нравится нам или не нравится, но, да, мы заложники этих миров.
Потому что, имея цепочку воплощений, мы привязали ( не считая, конечно же, просветлённых и святых) себя к этому мирскому миру своими привычками, характерами, чувственностью, желаниями, эгоизмом и много чего.
Это характеристики нашего трехмерия, и чтобы сознание " вышло" на духовные планы, есть необходимость справиться с этими, не всегда благостными проявлениями.
А это очень сложная задача, которая растянута во времени.
Потому и нужна сила ( "ледокол"), который вступив в бытийный поток ( систему) целенаправленно ведет курс к озарению и синхронизации с мирами высшими.
Проблема в том, что у каждого восприятие идет через преломления призмы сознания.
И там, где один видит только объективное, другой видит в этом и субъективный подход.

 

Я не разъединяю, просто вы мешаете понятия одно называя другим и наоборот. Причём спонтанно