Эзотерика Тайны темных

Перестать думать. Уверенность и сомнения это одна и та же балда думания.

 

Глаза мага: многие чувствуют это в других, зачастую возникает инстинктивный страх. На "ауру власти" редко бывает невосприимчивость: как правило, либо паника (убежать или убить) - либо желание подчиняться. У [реагирующих] женщин встречается третий тип - влечение: "аура власти" делает мужчину притягательным для противоположного пола. Заметьте - это не о продажности (то есть не симуляция): речь о полноценном сексуальном триггере - как пышные формы полуобнажённой красавицы для мужчины. Поэтому иных дам реально "прёт" от тех, кто ощущает себя (не играет роль, изображая видимость "понтами") "хозяевами жизни". По сути, это первобытные инстинкты. Однако, возвращаясь к теме фотографии: похожие "глазки" - не скажу, что "страшненькие", и тем более не отметила бы их мужскими - видела у Виктории, предпоследней британской королевы. У неё тоже "аура власти" была... такой эффект... "тяжёлой поступи Хозяина". Елизавета, при всей популярности в [своём] народе, не отличалась этим качеством - там скорее было нечто воинственно-пробивное: то есть не "властитель" - а "победитель". Это разное. И мне отчего-то постоянно вспоминается Елизавета, когда вижу Нетаньяху: они очень похожи, и не только внешне.

 

Есть подозрение, что в "Пятиглазке" по этому учебнику "оперов" готовят... Или используют его как основу для написания учебных пособий, адаптированных под специализированные задачи - которые издают в Тавистоке (филиал Хоггвартса на дартмурских болотах - где воют роботизированные собаки Баскервилля...). А в качестве памятки сотрудникам (ну как советские плакаты) на здании MI-6 вывесили "запрещённый" флаг: это не то, что все думают - это "шпаргалка" по стилям "цветных революций".

 

"Мыслить" тут нереализуемо - богов чувствуют. Это из области "не понять умом". Такая штука... когда вспоминаешь давно забытое - хотя не мог этого знать. И воспоминание скорее как узнавание: на чувственном уровне. Вот как будто встретил через двадцать лет первую любовь - и снова "загорелось"... образно.

 

Не все грибы одинаково съедобны

 

Сложнее. Прозвучит фантасмагорически: сплав социализма и феодализма, если максимально приблизить к общепринятому языку смыслов. Просто мы смотрим "в плоскости" [на собственные общественные формации], но мы - лишь слой/уровень. А там не двумерный, а трёхмерный график. И то, что мы увидим - зависит от среза: горизонтально (для каждого слоя) - социализм (с него и человечество начинало, пока сами не усложнили себе жизнь), как максимально саморегулирующаяся система; вертикально - "по пирамиде" - связи "феодального" типа между уровнями [иерархии богов и подопечных].

 

Осознанием. Здесь несколько перекликается с "паразитическими" ответвлениями социальной инженерии - точнее, с тем, как искажают "раскаяние", чтобы манипулировать жертвой через чувство вины. Конструктивно совесть - это всегда сопереживание. Сочувствие, милосердие. Практический опыт: сложности с контролем гнева решаемы состраданием к тому, в отношении кого возникает соблазн сорвать злость. И прощение зачастую приходит благодаря сочувствию.

 

Наверное, не пытаться любой ценой убрать неопределённость, а научиться её выдерживать. Когда появляется достаточно фактов — решение приходит само. А если фактов пока мало, лучше честно сказать «я не знаю», чем заполнять неизвестность догадками.

 

А если они еще и разговаривают.. то вообще упс да еще и упрямые)))

 

Не думания тоже не выход.... не убежать)

 

То, что Вы сейчас написали это думание. Думание ищет куда-бы сбежать.

 

Или поиск решения….. решать то все равно придется, а сидение у моря и ожидания погоды ни к чему не приведут…. тут хоть думай, хоть не думай…

 

Есть думание и есть действие.
Думание мыслит словами. Действие действует без слов и думания.
Думание - это отсрочка от действия.
Так управляют человеком. Через слова.

 

Разве? Необдуманные поступки бывают глупы…

 

Возможно, речь про интуитивное понимание "надо так" - если оно возникает, как озарение, но человек его гасит сомнением и непониманием природы чувства. Необдуманные поступки - это больше про отсутствие причинно-следственного анализа: они порождаются негативной оценкой (не знаю, что хочу - но знаю, что не хочу), "хотелками"/"понтами" (то есть не истинное желание - а социальное самоутверждение как инструмент "залатывания" самооценки), а также результатом внешнего программирования выбора (чужая навязанная воля, принимаемая за собственное решение).

 

например известно много случаев когда спонтанно человек бросается не думая спасать другого, при этом погибнув сам. Как это применимо согласно вашей оценке нелогичности и тексту выше?

 

А если они продиктованны интуицией ?

 

С точки зрения ума.
Например, Вы уворачиваетесь от летящего в Вас камня. Не думая. Если-бы Вы стали обдумывать как Вам увернуться по-эффектнее, то сами знаете что-бы произошло.

 

Эффективнее бы увернулся