Блоги Агни Йога

Когда привезла маму с постинсультной амнезией пришлось менять профессию, пригласили в школу. Это конец 90 х. На курсах усовершенствования предмет, религиоведение, вела женщина явная атеистка.
Начала рисовать Рерихов сатанистами, противопоставлять их христианству. Ну, тут меня и понесло,
Преподаватель преподавала тему по принципу - " Не читал, но осуждаю". Ни фига не знает, начитки нет, сплошные формулировки и охаивание.
Короче, довела я ее культурно, но крепко..... Она и христианство то знала только по своим учебникам. Я ее спросила про пути к Истине ессеев, а она .....

Скорее наоборот. Нужно не забывать то, что идя в воплощение монада оставляет некую матрицу ( оболочку), образованную фотоном и полем в которое попадает фотон. Слияние этих двух энергий рождает другой фон вибраций. Конечно же, процесс идёт через частотные вибрации.
Но, эта матрица " пустая", в ней нет сознания - фотон то - " слился".
Эта матрица ( оболочка) как раз и подвергается постоянному возбуждению полями, окружающими ее, что препятствует физическому проводнику работать с ней.
Это и создает иллюзию и наваждение реальности, до тех пор, пока не созреет сознание и чел начнет двигаться вверх.
И основная задача - уравновесить, успокоить вибрации этих матриц через заполнение их энергией сознания. Чем выше уровень сознания - тем надежней идет укрепление и образование уже сознательного двойника.
То есть, мы вступаем в квантовую запутанность и квантование, которые приводят ( при правильном пути) к когерентности. То есть мы начинаем ощущать смыслы, взаимосвязи и согласованность всего.
Чем дальше протекает этот процесс, тем меньше колебаний и возбуждения.

Вы пишете про физику, а я пишу про процесс работы энергий сознания. Естественно, вибрирует все, изначально, начиная с Праны, все имеет свою частоту вибраций.

Как раз в духовном мире, нужно уменьшать это возбуждение. Этим и занимается, например, Пранаяма.
Истинно верующий христианин ( моя бабушка была такой) спокойно смотрит на перепитии жизни, по принципу - "как Бог даст". Это смирение - интуитивно приводит к выравниванию энергий на тонких полях, которые коллапсируя, превращают волновую природу этого человека в частицу наблюдателя.
Это научный подход через квантовую механику, потому что эзотерический подход, пока, вами не признается.

 

Правильно...

Но это в обычном состоянии. В медицине это называют стабильным гомеостазом.

Но только захоти вы пробраться в область высоких энергий, как тут же поймете и про возбуждение о котором я говорю...

То есть, психика возбуждается...

По другому - низкочастотные колебания начинают расти и ползти в область высоких энергий...

 

Возбудились таки..

 

Согласна, гомеостаз сохраняет свою " эко" систему, но эта система больше физического направления, которое, конечно же, оказывает воздействие и на тонкоматериальном уровне.

Как раз про это возбуждение и идет речь - психическое возбуждение. Но большой вопрос в какую область высоких энергий мы полезли.
Так сгорают многие личности, пытаясь пробраться в высокие энергии, они не учитывают как раз внутреннего спокойствия и равновесия системы.
Возбужденная система может срезонировать на такую же низкопробную. Не задумывались о смысле транса?
Транс, вызванный физическим действием и транс духовного происхождения сильно отличается.
Опять возвращаемся к уровням сознания, готовности мозга выдержать натиск волн астрального, ментального характера.
Силы астрала постоянно воздействуют на мозг чела. Я не отвергаю процесс вдохновения, экстаза ( духовного проявления), но нужно учитывать степень продвинутости сознания и степень готовности земного аппарата - мозга и нервной системы.

Вот, психика.... А возбужденная психика ( вопрос - на каких энергиях она в данный момент?) приведет к перевозбуждению, а это уже нервное нарушение. А значит система уже не целостна.
А по каким критериям судить куда начнут расти и ползти такие колебания?

 

Елена, ну вы меня удивляете...

У людей всего один путь в духовное...

То есть я не принимаю во внимание болтовню о духовном... Не принимаю во внимание религии или учения...

Я лишь говорю о самом факте проникновения в духовное...

Это и есть возбуждение психики...

Вот вы спрашиваете а каково мерило этого возбуждения ?

Смотрите, простейший ответ:

Вот ровно так, как метастабильный гомеостаз пытается вернуться в стабильное состояние, то вот ровно также работает и кристаллическая решетка в кристалле... То есть, при любой нагрузке, она пытается принять свое изначальное статичное состояние...

Теперь вопрос к вам... А у вас есть чем измерить изменения кристаллической решетки, если применительно к человеку, в науке, ее как бы и нет вовсе...

Если для вас это сложно, то могу предложить тысячу вариантов попроще...

Берем тысячу всевозможных датчиков, регистрирующих инфразвук, слышимый звук, ультразвук, гиперзвук, рентгеновское излучение, и гамма излучение...

Обставляем этими датчиками человека, и поскольку вы уже поняли что квант состояния звука это фонон, то именно по датчикам мы уже смотрим работу кристалла в человеке. Все правильно ? Ведь именно фононы это и есть вибрации или колебания...

По сути, мы лишь запараллелили простое понимание звука и энергии, так как это одно и тоже, равно как это же и свет... А все вместе это плазма...

Как видите ничего сложного...

Единственная сложность, это не бла бла бла о поднятии Кундалини, а ее реальное поднятие, что бы датчики отражали эту работу...

Если хотите, могу вам по психологии раскидать этот же механизм...

Если хотите по психиатрии, то я и этим справлюсь...

Но повторюсь еще раз, сложность не в фиксации процесса, а в том что бы этот процесс реально был...

 

Примерно вот в эту область:









Я

Алиса



Вопрос интересный! Сразу оговорюсь: в мейнстримной биофизике тема фононов в человеке — это скорее область активных гипотез и модельных построений, а не окончательно доказанный факт. Я бы разделила ответ на две части: что изучают и какие есть спорные моменты.

Что именно изучают

Фононы — это кванты колебаний в кристаллической решётке (в случае биомолекул — в белково-липидном матриксе клетки). В биофизике их рассматривают как возможные переносчики информации и энергии в живых системах. Вот какие идеи и направления есть:

• Работа мембран. В клеточных мембранах есть участки с «кристаллической» упорядоченностью. Гипотеза (в том числе развиваемая С. Н. Семёновым) предполагает: когда белок в мембране меняет форму (конформируется), например при работе фермента, он может испускать или поглощать фонон. Так энергия и сигнал передаются вдоль мембраны — это может координировать работу разных белковых систем.
• Нервный импульс. Есть представления, что в проведении сигнала по нервному волокну фононные потоки могут играть роль наряду с электрохимическими механизмами. Например, в миелинизированных волокнах фононный поток между перехватами Ранвье может давать дополнительный вклад в скорость сальтаторного проведения.
• Другие процессы. Обсуждают роль фононов в конформационных изменениях белков, в работе митохондрий (энергетических станций клетки).

Какие сложности и споры

Главная проблема в том, что подтвердить эти идеи экспериментально крайне сложно. Вот с чем сталкиваются исследователи:

• Декогеренция. В живых системах много факторов (тепловое движение, взаимодействия с окружением), которые легко «размывают» квантовые эффекты (когерентность), из-за чего они быстро теряются.
• Сложность систем. Живые мембраны и белки — это не идеально упорядоченные кристаллы. Их динамика хаотична, что затрудняет выделение и детектирование отдельных фононных сигналов на фоне других процессов.
• Модели. Многие модели носят качественный характер. Например, идея о том, что именно фононные потоки лежат в основе некоторых высших функций (сознания, абстрактного мышления), пока не получила широкого признания в основной научной среде.

Вывод

Изучение фононов в биофизике человека — это направление на стыке физики и биологии. Учёные строят модельные системы, проводят модельные расчёты, пытаются найти корреляции. Но пока это скорее область фундаментальных исследований с гипотетическими моделями, а не устоявшаяся теория с однозначными практическими приложениями.

Хотите копнуть глубже в какую-то из идей — например, подробнее разобрать модель Семёнова про нервный импульс или обсудить, как вообще измеряют такие слабые колебания в тканях? Спрашивайте!

Я

Алиса



Вопрос действительно любопытный! Сразу оговорюсь: пока это именно смелые гипотезы, а не общепризнанная научная истина. Я подобрала основные идеи, которые встречаются в биофизике и смежных областях.

• Фононы как инструмент координации. Одна из линий рассуждений опирается на более ранние биофизические идеи (например, С. Н. Семёнова): в клеточных мембранах и других биоструктурах могут возникать упорядоченные, почти кристаллические участки. Когда белок в такой мембране меняет форму (например, при работе фермента), он может испускать или поглощать фонон — квант колебательной энергии. Такой фонон способен передать сигнал другой белковой системе в той же мембране, координируя их работу. В контексте сознания это поднимают до идеи, что подобная фононная «проводка» помогает синхронизировать активность разных нейронных сетей, способствуя формированию целостного восприятия.
  
  
• Интеграция разных потоков информации. Более развёрнутые модели (например, работы Дирка Мейджера и Й. Х. Геесинка) предполагают, что фононы не работают в одиночку. Они вступают в сложное взаимодействие с другими «потоками» — фотонными (свет, биофотоны) и электронными. Ключевая идея — ториальная (тороидальная) интеграция: фононы, фотоны и электроны могут объединяться, формируя стоячие волны или другие когерентные структуры. Считается, что именно такая мультимодальная интеграция может лежать в основе обработки информации в мозге и возникновения осознанного восприятия. В этих моделях фононы выступают как один из каналов, который помогает стабилизировать или направлять другие сигналы (например, ионные потоки, вроде кальция).
  
  
• Организация водной среды. Иногда отдельно выделяют мысль, что фононы могут влиять на упорядочивание молекул воды в клеточной плазме. Определённые колебательные моды способны задавать геометрию водной среды, а это, в свою очередь, влияет на работу белков, ДНК и других биомолекул — то есть фононы участвуют в фундаментальной организации живого, что косвенно создаёт условия для сложной обработки информации и сознания.
  

А в чём сложность?
Сторонники таких идей сталкиваются с серьёзными вызовами. Главная проблема — декогеренция. Мозг работает при комнатной температуре, и тепловые флуктуации постоянно «разрушают» квантовую или когерентную фононную упорядоченность. Вопрос в том, как биологические системы могут достаточно долго поддерживать такие состояния, чтобы они успели сыграть роль в мыслительных процессах. Кроме того, многие из этих моделей пока плохо поддаются прямой экспериментальной проверке.

В целом, эти гипотезы относятся к области «экстремальной биофизики» и часто пересекаются с более широкими дискуссиями о квантовой природе сознания. Если вам интересно копнуть глубже в какую-то из этих моделей (например, разобрать подробнее, как именно может работать тороидальная интеграция), дайте знать — разберу детальнее!

 

Друг!
Объясни как понимать Твои слова «Поскольку душа является интуицией человека, то она его и должна вывести к покаянию...»?!

 

Друг!
Не возбужденная психика, а спокойная - вдет в область высоких вибраций.
На эмоциях не может быть (что есть низкие вибрации) складываться чувственность и интуиция (что есть область высоких вибраций, то есть Мудрость)!

 

Огненный...

Давайте я вам всего один раз обьясню, кратко, а вы постарайтесь запомнить...

Вы сейчас, смешали два разных понятия... Психику и эмоции...

Так то понятно что у них есть взаимосвязь, но...

Но это надо рассматривать отдельно, как Шиву и Шакти...

Давайте про психику... Психика, может возбуждаться, а может успокаиваться...

Вот именно ее возбуждение, и ведет в Высшии миры, в Шамбалу, к Богу, в Шуньяту, в Вайкунтхи...

А теперь смотрите. У психики, как у Шакти,есть предел возбуждения. Самая крайняя точка.

В науке это называется фаза абсолютной рефрактерности.

Вот ровно за этой точкой, и находится все то духовное, о чем говорят люди, но найти это не могут... А ведь оно у них перед носом...

Эмоции, это Шива... Это ум... И он не участвует в этом возбуждении... Он лишь подключается к нему на самом финише... Это называют слиянием Шивы и Шакти...

Вот и все. Видите как все просто.

А вся йога, она лишь учит тому, как достигнуть максимума возбуждения психики, но при этом не возбуждать ум...

Вот тот, кто достигнет этого, то он вам в полной мере объяснит, как его ум не колеблется... В науке это называется фазой относительной рефрактерности...

 

На стадии сильного возбуждения психики, ориентировочно при психозе, на человека "наваливается" чувство раскаяния...

В обычном состоянии, на человека такое чувство "не наваливается".









Я

Алиса



Вопрос хороший, и ответ на него не такой однозначный: само по себе чувство раскаяния не является типичным, ядерным симптомом психоза. Но при некоторых его формах оно действительно может появляться — и я объясню, как это работает.

Суть психоза в том, что человек теряет устойчивую связь с реальностью: у него возникают галлюцинации, бредовые идеи, мышление дезорганизуется. То, что он переживает, кажется ему абсолютно реальным, и критика к этому состоянию часто снижена. Поэтому «просто» мучиться угрызениями совести (как это бывает у психически здорового человека, осознавшего ошибку) при классическом психозе сложно — ведь сама основа для такой оценки (чёткое понимание реальности и своих поступков) нарушена.

Однако есть нюансы. Чаще всего такое чувство всплывает в реактивных психозах — тех, что возникают как острая реакция на тяжелейшую психотравму (например, внезапную смерть близкого, катастрофу). В такой ситуации содержание переживаний человека тесно связано с травмой. И тогда действительно может появиться сильное чувство вины или раскаяния: человек начинает винить себя в том, что не смог предотвратить трагедию, не сделал чего-то для спасения другого. При этом важно: на фоне психоза это чувство может приобретать бредовый оттенок — человек может верить в абсурдные, не соответствующие реальности причины своего «проступка».

В других вариантах (например, при депрессивном психозе) на первый план выходит не столько раскаяние за конкретный поступок, сколько глобальное, тотальное самообвинение: человек может убеждать себя, что он «ничтожество», «воплощение зла», что все его прошлые действия были ужасны — даже если объективно это не так. Здесь искажается сама способность объективно оценивать свои поступки.

Важное предупреждение: если вы или кто-то из ваших близких испытывает подобные переживания на фоне других тревожных симптомов (галлюцинаций, бреда, сильной дезориентации, резких перепадов настроения, нарушений поведения) — это повод как можно скорее обратиться за помощью к психиатру. Специалист поможет разобраться, что именно происходит, и подобрать поддержку.

Так что коротко: раскаяние при психозе — не правило, а скорее частный случай, характерный для определённых типов расстройства, где тема травмы и самообвинения выходит на первый план.

 

Это путь эволюции, а она достигается людьми по разному. Кому то приходиться инволюционировать для того, чтобы Душа вмешалась в этот процесс, опять же по истечении многих факторов и неизвестно, когда она это сделает. Поэтому, духовность - это, необязательно, процесс данного воплощения, он может быть растянут во времени.

Нет, а что вы имеете под понятием - психика?

Это закон Вселенной, каждая особь природы, сама природа движется к определенному балансу.

Думаю ( самоучка в физике, потому могу ошибаться), вибрации намного сложнее одного состояния звука фонона, меня больше заинтересовали спины фонона и фотона. Пока только мысль, но постепенно ответ придет.
Опять же, датчики не могут уловить чисто тонкоматериальные энергии, а сами вопросы атомарных состояний - вопрос чисто эмпирических размышлений. Глазом квантовые процессы глубинно не увидеть.

Звук, свет - действительно определенные меры энергии, вернусь к спину....
Почему для прохождения дискретных уровней ( разделенные по уровням " ступенек")
на более высшую ступень, электрону необходима порция энергии кванта света?
Почему, когда он сходит вниз с этой ступени - он отдает эту порцию?
Насчет плазмы - не скажу, не думала. Подумаю.
Какую роль во всем этом играет спин?

Думаю, датчики наполовину слепы в отношении Кундалини. Тут тоже интересен вопрос спина.
Запечатлеть они могут физические процессы, проходящие в изменении определенной работы органов., в первую очередь нейронных сетей мозга, но не духовное продвижение.
И психология, и психиатрия - земное порождение. Попробуйте почитать эзотерическую психологию, она существенно отличается от классически материальной. В классике - последствие тонкоматериальных процессов, эзотерическая - раскрывает причины возникновения этих процессов.
Что вы подразумеваете в предложении " не в фиксации процесса, а в том, чтобы этот процесс реально был". Например?

,

 

Я скидывал вчера текст, по поводу экстремальной биофизике, в которой есть задатки изучения кристаллической решетки в человеке...

Да, тут присутствует огромная сложность в изучении самого тонкого из всех материальных тел...

Но тут проблема в том, что наука не ставит на это упор, и не бросает все силы на изучение этого... Это такой, вялотекущий процесс в науке...

А эзотерики наоборот, нахватавшись верхушек об этом из древних знаний, что то там соплями рисуют, и сами не понимают что...

Вот и надо просветить ученых, куда они залезли... Может это добавит как то мотивации в их исследованиях...

В части психики, то я узко веду речь о рефрактерности (возбудимости).

Конкретный диапазон возбудимости, я ограничиваю от возбуждения ума и от эмоций.

Если прям дотошно в это вникать, то я веду речь о маскированной депрессии. То есть процесс возбуждения (стресс) в организме развивается, и возбудимость нарастает, а вот ум не втянут в этот процесс (в отличии от всех иных видов депрессии).

Сейчас скопирую в Алисе текст про рефрактерность, а вы попробуйте мысленно отсечь работу ума от всего этого:

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Содержимое ответа

Термин «рефрактерность» действительно используют в разных областях, и от этого меняется смысл. Я подобрала главные значения, чтобы вам было проще разобраться.
Чаще всего это понятие встречается в физиологии (нейрофизиология, физиология мышц, сердца). Здесь рефрактерность — это временное снижение или полная потеря возбудимости ткани (нервной, мышечной, сердечной) сразу после того, как она отреагировала на стимул. Проще говоря: клетка «перезагружается» и какое-то время не может ответить новым возбуждением на другой сигнал.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

На схеме видно, как меняется возбудимость в ходе потенциала действия (электрического сигнала клетки).
Обычно выделяют несколько фаз этого периода:

• Абсолютная рефрактерность. В этот момент ткань вообще не способна генерировать новый потенциал действия — ни один, даже самый сильный, раздражитель не вызовет ответа. Это совпадает с фазой быстрой деполяризации и пиком потенциала действия. Причина в том, что натриевые каналы в мембране инактивируются и не могут открыться даже при сильном стимуле.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

• Относительная рефрактерность. Возбудимость постепенно восстанавливается. Теперь для вызова ответа нужен стимул сильнее обычного (сверхпороговый). Эта фаза соответствует оставшейся части фазы реполяризации.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

• Дальше могут следовать другие состояния: супернормальная возбудимость (фаза экзальтации — возбудимость выше обычной, можно получить ответ даже на подпороговый стимул) и субнормальная (слегка сниженная возбудимость).

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Зачем это нужно? Рефрактерность выполняет важную защитную функцию: она предохраняет ткань от перевозбуждения и хаотичных повторных сигналов. Например, в сердечной мышце длительный рефрактерный период не даёт возникать слишком частым сокращениям (тетанусу), что нарушило бы насосную функцию сердца. А в нервных волокнах рефрактерность помогает обеспечить одностороннее проведение импульса: участок, который только что передал сигнал, на время выходит из рефрактерности и не может ответить на следующий стимул сразу, поэтому волна возбуждения движется только в одну сторону.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Длительность рефрактерного периода сильно различается в зависимости от ткани. В быстропроводящих нервных волокнах он длится всего несколько миллисекунд, а в сердечной мышце — до 500 мс.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

На длительность рефрактерных периодов могут влиять разные факторы — например, температура или некоторые лекарственные вещества.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Второе значение термина встречается в фармакологии. Там рефрактерность означает исходную нечувствительность организма к конкретному агенту, например к лекарственному средству. В этом контексте различают:

• Истинную рефрактерность — когда препарат вообще не даёт фармакодинамического эффекта, даже в максимальной дозе и при высокой концентрации в крови.
• Ложную рефрактерность — когда эффекта нет, но причина в «технических» моментах: недостаточной дозе, низкой биодоступности или антагонизме с другим одновременно принимаемым препаратом.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Так что, встретив слово «рефрактерность», полезно сразу понять контекст: речь о работе нервной системы, сердца или о реакции организма на лекарство. Если у вас есть конкретная ситуация или вопрос по этой теме — спрашивайте, разберу детальнее!

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

В части спина, у меня че то раз екнуло, что отображаемые в чакрах рисунки свастики, это и есть направление спина в древности... Только это выражено через рисунок свастики... А так это спин в современном понимании...

Но для этого, нужно вникнуть во все фазовые переходы, так как свастика не на нижних чакрах...

Затронутое вами понимание перехода электрона по энергетическим уровням, как раз таки и обусловлено - возбуждением...

Нет возбуждения - нет энергетических переходов...

 

Ну тут можно немного и обмануть всех...

Дело в том, что природный торнадо, это и есть визуализация поднятия Кундалини...

Это просто еще ни один эзотерик не вник глубоко, а что же там, в хоботе торнадо... А там как раз и есть все то, что внутри канала Сушумна...

И вот в науке уже очень и очень много описано из того, что происходит внутри хобота торнадо...

То есть говоря простым языком, возникает мультизадачность....

Наложить процесс развития торнадо, на процесс развития стресса в человеке...

Параллельно с этим, уже не составит труда определиться с типом кристаллической решетки, и пониманием приставки - пиро... Что означает огонь внутри кристалла...

Ну а далее, при наличии умов, нужно разобрать все энергетические переходы, где каждый переход, даст четкое понимание работы чакры...

Плюс к этому, в торнадо сложно отследить каналы Ида и Пингала, а вот в кристаллической решетке это запросто отслеживается...

 

Друг!
Начало в объяснении уже не удовлетворило мое сознание, тем что эмоции - это следствие психики человека, как и чувства и интуиция!!!
Вопрос в другом: как чувствует человек внутри эти энергии: Или на уровне чувств или на уровне эмоций. Отсюда и определяется уровень психики человека, по поступкам!!!

 

Друг!
Туго дум это ИИ!
Если коротко: Пока гром не грянет, мужик не перекрестится!!!
Попробуй эти чувства объяснить ИИ?!

 

Энергии никак не чувствует...

В спекуляции эзотериков по этому поводу я не погружаюсь...

Мне достаточно понимания того, что у человека попросту нет органа чувств, что бы чувствовать энергию...

И к началу поста... А с чего вы взяли что эмоции это следствие психики ?

Психика это Шакти... То есть это попросту способность клеток возбуждаться (рефрактерность).

Эмоции относятся у уму как к Шиве... И тни не являются следствием психики, несмотря на то, что взаимосвязь у них есть...

 

Ну примерно так... Отчасти вы правы...