Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Я недавно обьяснял одному человеку, что наука уже ушла очень далеко в части духовных знаний, и в части устройства тонкоматериального тела человека...
Ну а некоторые полагают, что они знают духовные знания. Без науки.
В отрыве от науки, любые знания ничтожны...

 

Что бы включить свет, нужен понос...

 

Может и ушла наука земная далеко, но это только лишь с позиции земной науки, а к тонкоматериальным она лишь начала приближаться и сильно отстает и местами тормозит прогресс в этом именно попыткой все доказывать позиции физической материи. В отрыве от универсальных Законов и Знаний любые научные открытия ничтожны. Современные ученые в большинстве своем похожи на тех кто заново открывает велосипед, причем с большой помпой якобы нового.) У них нет понимания что будущее человечества будет состоять не в научно-техническом прогрессе в первую очередь, а в развитии возможностей человческого аппарата и тонких способностей, от чего и будут зависеть и новые более эволюционные научные открытия. Это продиктовано Законом эволюции, но для них пока это Закон неприемлем, они ближе к дарвиновскому ложному закону.

 

Все правильно. И при открытии нового велосипеда, прилагается инструкция как и что работает.
В отличии от религий и учений.
Смешно читать, как например кто то, говорит о том, что у чакр лепестки опущены вниз... А при активации подняты вверх. В науке это все выражено двумя словами, и при желании, любой может открыть учебник по физике высоких энергий, и прочитать об этом все подробно.
Или например тоже термо порождаемое ультразвуком. В науке тоже все просто. Есть понимание частоты плазмы, и удержание плазмы магнитными линиями.
Ну и зачем читать непонятное о каналах нади, где в науке ровно это же разложено по полочкам в понимании плазмы и замкнутой системы магнитных линий.
Субьективное переживание лежит в психиатрии, в области сенестопатий.
Поэтому Тапас или внутренний духовный огонь, проще брать из термина термо. Все ясно и понятно, чем в учениях и религиях.

 

Да, детки играют в ученых мужей. Ну а вы пока еще с Упасикой и Аюдажником в яслях. Не подросли еще до этого.

 

У эзотерики другая инструкция, Друг!
Просто мало кто обладает образностью мышления. На чем и основаны все Учения.

 

Савитар...
Если вы недогоняете, то я вам по простому обьясню.
Все то, что тут на форуме, и что на всей планете пишут об энергии, то это физика.
И неважно, кундалини это или прана, это изучает физика, а не кто то...
Но никто и не запрещает разговаривать об этом дома на кухне, или на форумах.
Вот на этом форуме и говорят об этом, но это научные знания, и именно из области физики...
Так вам понятно, или опять непонятно ?

И кто бы не появился, хоть Христос, хоть Будда Шакьямуни или Майтрейя, или Калки или Кришна, то он обязан шпрехать по науке, иначе это обычный дурачек...

Так вам понятно ?

 

Причинно следственная связь она одна и разных не бывает...

 

Биофизик, понимаете наука ищет доказательств, научно, но не на себе ученом исследователе практически в основном и выводы у них поверхностные, узкие, вот вы тут прецедент такой.) То что для практика просто для ученого дается с трудом, если вообще дается, ввиду умозрительности взрощенной в современных вузах такими же преподавателями . Отсюда и ложные выводы у науки и ложные доказательства, ввиду невозможности преодоления внутренних ограничений сознания, из за этой самой главенствующей ученой умозрительности. Для многих здесь на форуме это детский сад, и смешно когда ученый а по сути детсадовец, пытается рассказывать то от чего здесь давно ушли, и дело не в научных здесь знаниях а исключительно в форме как они доносятся. Вот над ней как раз стоит подумать, как ее изменить к лучшему, а изменится форма, изменится и подход к науке, полагаю он станет куда более эффективным.)

 

Никто никуда по Вселенной не гоняет... Это вы перечитали хрени какой то...
Да, действительно есть перемещение по космосу. Это полет в Атман и назад. Именно это написано в Ведах. Ну а дальше уже фантасты включают свою фантазию об этих полетах.

 

Так о том и речь, что в науке все систематизировано и разложено по полочкам. И вам никто не запрещает перепроверить научные данные.
Я могу вам задать некоторые вопросы, и вы не сможете на них ответить.

 

А вы кухонный Бодхисаттва ? Чего то знаете или чего то умеете ?
Вы даже элементарно не понимаете того, что бы полететь в Атман, очень важен понос. Это работа энергии апаны. Вы на это поклали, и вам это не нужно. Ну а раз ненужно, то вы лишь ходячая библиотека.

 

Савитар, ваша Кундали при поднятии, в математической физике выражена тремя знаками в уравнении...

 

Но наука это не пустота всех дхарм, а значит не все полочки известны и не все правильно обозначены, ввиду что все же это лишь человеческая ограниченная наука.) Это важно признать.
Были бы правильные вопросы, то будут и правильнын ответы, но правильные вопросы это искусство и предолагают определенную готовность к ответам. Иначе ответы не будут услышаны.)

 

Савитар, да, в науке есть вопросы и в части темной энергии, и в части темной материи.
Однако эти вопросы легко решаемы. Для этого достаточно побывать в космосе, и понять субьективно, что или кто прячется за темной материей и темной энергией...
Дам вам маленькую подсказку.
Черные дыры во Вселенной, это каналы Сушумна живых существ... Мы видим только нижнюю часть Сушумны... Ну а теория кротовых нор в Космосе, это речь о трубе самого канала Сушумна...

 

Так а никто и не говорит о том, что наука все исследовала... Да, есть белые пятна... Но и наука не стоит на месте...

 

Поэтому мы и говорим сегодня о еще большей эффективности науки, через необходимость практического совершенствования внутреннего мира ученых, не традиционными путями. )
Время такое сейчас, а ученый должен опережать время и в первую очередь внутренне. Я вижу что вы стараетесь, но этого мало, для эффективности.

 

Вам русским языком обьяснялось, что у человека два сфинктера в жопе. Внутренний и внешний. Вы сознательно управляете внешним.
Апана выталкивает понос, и он проходит через внутренний сфинктер. А вот уже внешним вы его сдерживаете. Это и есть упражнение ашвини мудра, как часть мула бандхи. Это и есть понимание замка.
Этим самым, вы откатываете понос назад, в глубь кишечника. Тем самым вы поднимаете апану и она смешивается с праной, что бы получилась синергия самана.
Это я вам раз третий говорю, но все как об стенку горох...

 

Ученым не нужен субьективный опыт... Им это незачем...
Это примерно как и то, что духовный учитель сам не проник в духовное, а учит учеников...

 

Друг!
Ещё бы сознание многих прикрепить бы к пониманию этого закона!