Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Добрый день! Извините ничего в этом не понимаю. Если человек хочет практиковать то практикует, если нет начинаются все эти бандхи, джанхи. Это все в реальности только мешает

 

Не стоит быть столь уверенным, что никто. Ссылаться на науку как на истину в настоящее время лишено смысла. Плохо знаете ученых и их интересы.

Что касается психиатрии и психологии
..это крайне молодые науки, в них очень много не определенного. И плюс если знакомы с кем то из наших психотерапевтов и психологов то и говорить об этом смешно..

Но есть один факт хотите изменить в себе что то или нет. Трепаться можно до бесконечности и это полностью бесполезное занятие. Даже если кому то чего то докажете. Факт собственного продвижения останется и умом этому не помочь))) Ученые Вам ответов не дадут

 

Дорогой мой..либо делаете либо нет. Трепаться можете до посинения.

 

Придерживайтесь этики в общении)))) Что за распущенность

 

Хамство и есть хамство. Если этого не понимаете или не можете держать себя в руках, то говорить не о чем))) Идите и сами тогда..сами и возврашайтесь как сможете себя контролировать хотя бы в общении

 

Верно. Удивляет как люди ничего не делающие, начитавштсь всякой ерунды начинают, что то доказывать. Аюдажнику который 15 лет практикует, мне. Ну если начитался и считаешь себя знающим иди практикуй и все)))) Вопрос то прост.

 

А если застрял и ни туда и не сюда тем более, что то доказывать ссылаясь на ученых, на науку. Как то совсем не айс. Тем более не имея к ним никакого отношения. Да и не дает наука ответов на вопросы как не крути)))

 

Все же взяли себя в руки. Не нужно все это практиковать. В реальности это лишь способно помешать. Делать нужно простые и эффективные вещи. Приносящие удовольствие. Если практика его не приносит все это в пустую

 

Дело не в белых пятнах. Само мышление ученого предполагает гибкость. Если теория или постулат не соответствует фактом, наука меняет свою точку зрения. В ней нет ничего постоянного. Ошибочно считать все постулаты и гипотезы чем то точным и фундаментальным.
Да, есть ученые сделавшие имя и деньги на науке и они мешают новому. Но сам принцип я описал выше.
Она может дать ответ о чем то очень ограниченном в сейчас. И не факт, что не изменят завтра.

Ни один ученый не ответит Вам на вопрос о саморазвитии и сознании)))

 

Это форум и самому себе также не есть айс

 

Пока не возьмете себя в руки...разговор окончен.

 

Наука подобное не признает))))

 

Эхи, если бы наука, на данном этапе могла дать ответы о жизни и смерти. Это было бы прекрасно. Но она не может. Пока не может и это надо принять как факт.

Остаются всего два пути.

Либо сами в результате практики найдете ответ.

Либо останется второй путь. Путь которым издревле идут люди. Его можно назвать коротко Страх и Надежда ( можете заменить Вера)
Иного просто нет

 

Если сами начнете поиск, его нужно сделать эффективным. Не путь по которому шли куча народу и никуда не пришли ( все эти хаямы, дхаямы, праноямы). А эффективная практика.

Так получилось сам прошел по этому пути. И скажу Вам. Все эти махаяны, дхаяны, праноямы. Они несут в себе ограничение. Они стягивают сознание в точку, ставя стены. Это прекрасно видно, любое ограничение ведет к стенам...мешающим открыть свою природу.

 

Для успокоения психики, снятия стресса они прекрасно подходят. Но в них самих заложен механизм который не даст пройти дальше ( не знаю кем и зачем) Но он вшит в суть этих практик. Они дадут человеку, что то, но дальше не пустят.
Да и в принципе практика должна нести удовольствие..иначе жизнь пролетит в условностях той или иной не эффективной практики и удовольствия не будет

 

В этом случае, если человек не гонится за эффективностью, право лучше начать Тантру практиковать)))

 

Ну или всегда остается путь Страх и Надежда))))