Тайна Царства Сновидений.

Не все понимают, что из себя представляют нейросети.
А знания с чего бы им увеличивать… они же не делают открытий)) Но ту функцию, которую выполняют … тоже дает немалые результаты.

Да))) Я как-то выкладывала аж по датам все войны происходящие на Земле. Вот не умеет жить человечество в мире… одни войны.
Но я говорила не о глобальном, а о местечковом.
Ненависть поглотила людей и сколько бы не одевались маски оскал вылазит наружу…. и сколько бы не старались быть добрыми… Увы. А бесконечно малое повторяет бесконечно большое. Так чего ждать от глобалистов)))
Если бы среди нас простых смертных было бы больше доброты… то наверно и мир бы был более добрее. Но мы имеем то что имеем.

Не у всех так…. поэтому и написала, что есть истинно-верующие.
Может вы с такими не встречались…. но они другие..
В них нет ожидания… все по другому проявляется.
Мне вот довелось…. я словно соприкоснулась с другим миром.

 

GPT-5.4 Pro уже несколько раз закрывала задачи из базы великого математика Пола Эрдёша — а в последний месяц это происходит почти еженедельно. Но 13 апреля случилось то, чего раньше не было: Джаред Дукер Лихтман — оксфордский математик, который сам семь лет работал над задачей #1196, — назвал решение GPT-5.4 Pro "первым доказательством уровня Книги Эрдёша" ("Книгой" Эрдёш в шутку называл воображаемую книгу Бога, в которой собраны самые красивые доказательства всех теорем.). А Теренс Тао за сутки развернул это доказательство в зародыш новой теории. Промпт делал Лиам Прайс, модель решила задачу за 80 минут одной попыткой.

Сама задача — гипотеза 1968 года, поставленная Эрдёшем, Андрашем Шаркози и Эндре Семереди. Речь о примитивных множествах целых чисел: множествах, в которых ни один элемент не делится на другой. Сумма 1/(alog⁡a)1/(aloga) по такому множеству конечна — это доказал ещё Эрдёш в 1935 году. Вопрос задачи #1196: насколько маленькой становится эта сумма, если оставить только большие числа? Прежний рекорд принадлежал тому же Лихтману (2023) — верхняя граница около 1,399. Решение GPT-5.4 Pro дало точную асимптотику 1+O(1/log⁡x)1+O(1/logx).

Главная новизна — не в самом результате, а в методе. С 1935 года все, кто подходил к задаче, шли одним путем: переводили задачу из теории чисел в теорию вероятностей и работали там. По словам Лихтмана, этот "гамбит" был настолько естественным с человеческой точки зрения, что никто даже не искал альтернативный путь. GPT-5.4 Pro этот путь нашла — построила доказательство через функцию фон Мангольдта, объект из аналитической теории чисел со "странным и немотивированным" определением, который тем не менее кодирует основную теорему арифметики.

— пояснил Лихтман в посте на X.

Аналитики также проводят аналогию с известным "Ходом 37" в матче AlphaGo против Ли Седоля в 2016 году: тогда AI-программа сделала ход, который комментаторы сначала приняли за сбой, — а в итоге он перевернул многовековую теорию го и стал символом того, что машина способна находить решения, которые человек просто не рассматривает.

За следующие сутки филдсовский лауреат Теренс Тао превратил доказательство в каскад дальнейших открытий. Он переформулировал аргумент через нисходящий марковский процесс, ввел новую каноническую меру ν(n)ν(n), нашел ее связь с обратной дзета-функцией Римана 1/ζ(s)1/ζ(s) — и к работе подключились ещё два математика, Уилл Совин и Кевин Барретто, получившие явные формулы.

— пишет Тао. —

Лиам Прайс ведет серийную работу с открытыми задачами Эрдёша через GPT-5.4 Pro: за последний месяц на его счету как минимум три решения, включая задачу #1202 из "зеленого списка" Бена Грина и контрпример к гауссову корреляционному неравенству. Лихтман предложил Прайсу совместную статью с разбором приложений нового метода. Параллельно Lean-ассистент Aristotle уже формализовал две вспомогательные леммы; основная теорема пока проверена частично.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Спасибо. Не знала....

Это, конечно, здорово. Открытия в области технологий - хорошо.
Но человек дуален, и когда одно пересиливает другое - идет дисбаланс. Понятие - чувствознание предполагает два действия.
Одно знание ( на человеческом уровне) делает из человека технологическую машину, потому и добавляют, уравновешивают сущностью духовного мира.
Идет выбор, куда идет чел.... Сумеет ли сохранить данное Свыше или потеряет в погоне за технологиями, уповая на прогресс.

 

За ИИ-шки я вам все сказал...
Если вы сумеете спрячь знания например с трех разных областей наук, на их стыках, то вы будете вумной как вутка, и получите Нобелевскую премию... ИИ-шкам Нобелевские премии не светят, поскольку они лишь оперируют знаниями людей, а весь принцип работы ИИ-шек это алгоритмы, придуманные человеком и логарифмическая линейка из глубокой древности...
В части пользы от ИИ-шек, то человек очень ленивое существо... Как наш Савитар на форуме, идеальный образец лени...
И вот ИИ-шки восполняют пробел лени человека, где человек отсутствует как активность...

 

Колобок, мне жаль вас разочаровывать, но все 100 мильонов фигнестрадальцев, дружно дадут стомильонного пендаля Христу, вознеся его пинками ввысь, подальше от себя... Им и с верой в него неплохо живется...

 

Так собственно любой человек во все времена как ослик шел за морковкой... Или вы думаете что что то поменяется ? Женщину возбуждает и дает радость что цветочек, что шоколадка, где удовольствие и радость сводятся лишь к повышению гормона дофамина, и то есть это обман самого себя, но ни одна женщина не заморачивается на этот самообман собственными органами чувств.. Что мужики всю жизнь возбуждающиеся и получающие удовольствие от женских сисег, ног, и прочих выпуклостей... Они ведь тоже не заморачиваются на самообман... Поэтому вот все дружно, ослиным стадом и идут каждый, за своей морковкой...
И, кстати о птичках, Уроборос это не путь... Это его видение, как картинки, где он замкнут сам на себя... А уж как потом сработает фантазия людей, по поводу его видения и изображения, то ему глубоко пофигу...

 

Так это для обывателя только))
Но есть области науки где ИИ незаменим…. и тут дело далеко не в лени)
И кстати.. китайская Ubtech собрала целую армию человекоподобных роботов для работы на заводах.
И чет это говорит далеко не о человеческой лени.
Совершенно другие стоят процессы за этим.

 

Я говорю корректно о том, что искусственный интеллект, не является интеллектом... Он не является разумом... Это просто тупо набор алгоритмов, заданный человеком...
В части замены человека роботом, то речь может идти лишь в плане повторяемых движений, где в принципе то человек и так не нужен... Но и опять то таки, это тоже алгоритмы...

 

Так это все знают…. не удивили.

Это только начало…. вопрос в другом… куда это все приведет и какое место будет у человечества…

 

Сновидения могут выступать компенсаторами того, чего не хватает в реальной жизни. Иными словами, могут работать как тот же защитный механизм психики.

 

Тезис ошибочный. Даже ложный.

 

Человек осознает и дисциплинирует себя. Есть необходимость, чтобы были возможности.

 

Кроме ненависти есть: жадность, лень...

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Вкалывают Роботы а не Савитар.
Позабыты хлопоты ДжиПиТи вперед.
В недалеком будущем все произойдет)
А у Савитара ланч с его Величеством)
Так что не раслабляемся Биофизикс.
Двигаем «иглы»

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

)))

 

Да, нет. ИИ шки выполняют роль инструмента с двойным назначением.
Первое - помочь разумному систематизировать, в сжатые сроки, какую то идею, конструкцию.
Второе - неразумному навесить ментальную иллюзию, которая, обязательно вынесет на астральное наваждени и, все вместе, загонит неразумного в модель, сформированную глобалистами, специально для них.
Но, и там, и тут будет происходить процесс выталкивания человека из процесса творчества, ну не нужны им творческие люди.
Творческие люди, это, как правило, люди свободные внутри, ищущие, включающие зрение, вкус, обоняние, веру - а это противится задачам ИИ.
Нет, конечно, есть и иишное творчество и очень интересное, сама удивляюсь таланту ИИ, но в нем нет искры Божьей и оно вытесняет часть человечества из процесса творить руками, мозгами, подменяя ее.

Ну " я художник - я так вижу"

Думаю, уже меняется. Иначе, в неандертальцах так бы и ходили, а тут уже иишкой пользуемся.
Можно проследить как развивалось сознание человечества, вернее части человечества - остальные шли за морковкой.
Общество развивается за счет определённой группы пассионариев, которые и вытягивают это общество.
Мы с вами, можно сказать, тоже пассионарии - лезем в дебри эзотерики, спорим, иногда горячо, но это продвижение, поиск.
И тут главное, не подсесть на морковку ГМО шную.
Вспомнились строки из " Великого Инквизитора" по памяти... " Если Бога нет.... то все дозволено? "
Вот это бы не потерять, подсев на ГМО шную морковку.

 

Andrew Lever, браво! Ролик что надо!!!

 

Есть умение: не оскорблять и не злить человека... Для злости бывает повод, а вот для злобы он другой...

 

Я бы сказала, что это не умение, а сама суть человека.

Для злобы , тоже есть мотивы, они более глубокие.
Но суть в том, что человек не может быть только злым или только добрым. Он может быть-разным. Для одного человека, он может быть самым уникальным, а для другого -самым заурядным. Граней проявления-очень много.