Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

А вы знаете????????
)))))))

 

Savitar,
Ответьте на вопрос
Будьте добры!!!

 

Да)

 

От куда?????
Из книг????
А вы уверены что там правда????
А откуда вы уверены что там правда????
Тоесть какой-то полупокер может написать что-то, в прошлом и вы этому будете поклонятся????
Значит в ваш мозг можно залить что угодно любую информацию????
))))))))))

 

Но вам же от этого ни холодно ни жарко.
Вы же не знаете.
А может и холодно и жарко как раз от этого)
Кто его знает же.

 

?????

 

)))))))

 

Любите вы дамы всё усложнять. Смотрите я хочу поехать в другой город к примеру, выйти из колеи, сменить обстановку и прочее. Что мне для этого нужно? Знание маршрута и энергия. Если нет энергии то я так и останусь лежать и мечтать на диване о том, как хорошо бы съездить и посмотреть на нижний новгород, а без знаний я не найду дороги, автовокзала, не пойму сколько энергии нужно потратить,да ничего не пойму. Потому как именно знания регулируют применение и расход энергии, да и сам смысл поездки. Для чего вы разделяете одно от другого, если это работает отдельно то результат плачевен.

 

Вы меня умиляете)))
И это говорит человек, который сам пишет книги…

 

Это и для Вас так:

Ваши выводы, не мои:

Вы сами написали, что должен был меняться человек!

Да не выкручивайтесь уже! ))
Для Вас первоначально, необходимо было уяснить, что нужно искать всё в себе, а не в знаниях или других людях. А как искать и почему так, другой вопрос. Чтобы захотеть искать, знаете что нужно, зачастую? Пинок! Чтобы прочувствовалось и захотелось изменить, найти причину...

Чтобы это стало знанием, это нужно пережить( через опыт, например, а не просто прочитать в книге или услышать на семинаре; возможно, что это может стать и -осознанием), в ином случае, получится так, как Вы писали, говорит одно, делает другое.

 

))))))
А мои книги имено об этом
Так что извеняйте))))
Там о том чтобы даже не верили этой книге а только себе
)))))

 

Переворот логического мышления
)))))))

 

Я ничего не разделяю… просто для меня знания первичны… Они определяют суть той же поездки.
Но в тоже время…. зачем мне ехать, если нет понимания или знания, как хотите назовите….

 

Соглашусь, что разделять не стоит.
Но, можно не знать маршрута и приехать туда, куда нужно. Всё же, Колобочек, нужно чтобы энергия была в наличии. Иначе и затевать не стоит

 

Почему из книг?
На опыте.
Смысл «книг» если опытным путем теорию нельзя пооверить?
Это и есть один ищ столпов истиности теоритической базы знаний.
Где Гуру согласно некоторым традициям вот такой основной столп.
Свайя такая фундаментальная.
А у вас вот не пойми какая теоритическая база.
Поэтому и в тамасе и такие же идеи.
Бредовые.

 

Надо точно вас почитать))
С какой начать, что посоветуете?

 

))))
Они все по своему интересны !!!!

 

Вот такие вот и книги.
Тоесть мусор
В топку такие книги))

 

вы хотите ехать, у вас есть знание и понимание зачем. Вы просмотрели сто раз маршрут, но без энергии вы туда не доберётесь. Никоим образом. Тогда толк в знаниях? Ну такой же, как в выключенном компьютере. Ведь даже сами знания их получение связано с энергией

 

Ну где-то вы же взяли основу для практик не так ли???
Или тот же ваш псевдо гуру!!!!
Или гуны спустились с небес и сказали делай так и эток)))))))))