Эзотерика Открой свою душу!...

Что такое «эффект наблюдателя» в квантовой физике
В рамках квантовая физика «наблюдатель» — это не обязательно человек с чашкой чая, а любой процесс измерения, взаимодействие с системой.
Например, электрон ведёт себя как волна, пока его не измеряют — это и есть та самая корпускулярно-волновой дуализм.

Но важно:
«наблюдение» = физическое взаимодействие, а не «сознание смотрит и создаёт реальность».

Связь с сознанием — есть ли она?
Это любимая тема философов и эзотериков (и иногда уставших физиков ночью ).

Есть идеи, что сознание как-то влияет на квантовые процессы, но:

• это не подтверждено экспериментально
• в современной науке сознание не считается фактором «коллапса волновой функции»

Связь между:

• квантовой механикой
• сознанием
• природой реальности

— это пока область философии, а не строгой физики.

Про пространство-время
Переход к «ключу возникновения и преодоления пространства-времени» — это уже скачок в область теория относительности и даже дальше — к теориям квантовой гравитации.

На сегодня:

• квантовая механика и гравитация плохо согласуются
• «преодоление пространства-времени» — это пока скорее научная фантастика, чем теория

Итог (без разрушения магии ✨)
Фраза форумчанина — это смесь:

• реальных научных терминов
• философских размышлений
• и щепотки космической романтики

Она красива, но:
наука пока не видит прямого моста между
квантовым наблюдением, сознанием и «выходом за пределы пространства-времени».

Если сказать чуть поэтичнее:
физика сегодня держит фонарь ,
философия рисует карту ️,
а такие идеи — это пока скорее звёзды на небе, чем дорога под ногами.

 

Понятно что ничего непонятно.
А вдруг проблема Сознания решается только тем что за пределами интеллекта?

 

Прилетит вдруг волшебник.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Что значит «за пределами интеллекта»?
Если говорить строго, интеллект — это:

• логика
• анализ
• язык

А сознание… мы до сих пор не можем даже нормально определить, что это такое. Это и есть «трудная проблема» — трудная проблема сознания.

Есть ли шанс, что решение вне интеллекта?
Есть три основных взгляда:

1. Классический научный
Сознание — это результат работы мозга.
Просто мы ещё не доросли интеллектом, чтобы это полностью понять.
Никакой мистики, просто сложность.

2. Философский (границы разума)
Некоторые считают, что сознание принципиально невыразимо через логику.
Как вкус мёда невозможно объяснить формулой

Тут всплывает Дэвид Чалмерс — он как раз и ввёл идею, что есть пропасть между физикой и субъективным опытом.

3. Более радикальный взгляд
Сознание — фундаментальная часть реальности, как пространство или энергия.
И тогда да — возможно, интеллект (как инструмент) просто не тот ключ.

⚖️ Но есть важный момент
Фраза «за пределами интеллекта» часто используется как:

• либо указание на реальную глубину проблемы
• либо как красивый способ сказать «мы не знаем»

Если чуть по-человечески
Интеллект — это как фонарик в тёмной комнате.
Он освещает, но сам свет — не есть вся реальность.

Сознание же — странная штука:

• оно и наблюдает
• и переживает
• и задаёт вопросы о самом себе

И тут получается почти парадокс:
инструмент пытается понять того, кто этим инструментом пользуется

Итог
Возможно ли, что решение «вне интеллекта»?

• В научном смысле — пока нет оснований так утверждать
• В философском — вполне допускается
• В поэтическом — звучит как дверь без ручки, но с обещанием

 

Удивительно))
Тут бы теперь опять к тем карАкулям выше вернутся о пространстве времени бинду сингулярности и большому взрыву.
Но от этого может разболеться годова и риск летального исхода лучше не будем.
Ахахаха.

 

Это белый стих?
Или рука привыкла "Ввод" нажимать?)

 

Да не, это как то все вот связано со сказкой)
Не знаю, тут вон даже ИИ не справляется)
Данных новых видимо нехватает.
Та даже бы если бы и хватило.
То не понял бы.
Подобно Тарсу в гиперкубе интерсталлера.
Почему?
Потому что ......... Всемогущий, Всеведающий, Непознаваемый.
Так вот в изначалье безначальном задумал.
Поэтому и написано ступени йоги приводят в изумление.
Разве это не удивительно))

 

Нууу, не знаю, есть чудо, но оно такое маленькое...)

 

Какое оно маленькое?
Если меньше меньшего и в тоже время больше большого.
Ты так и непонял видимо ничего.
Вернее думаешь что понял что знаешь.
Вот незнаю хорошо.

 

Конечно я не пойму, как ты понял, если у тебя будет больше большего, то у меня меньше меньшего. Это и есть баланс в природе)

 

Ну вот ты же сам и пишешь то что показывает двойственность.
А это же все не об этом.
Почему же везде об Адвайте говорят?
Будь то Махаяна или Веданта или вот недвойствннный КШ?
Вот поэтому и так все.
Говарю же тема эта запредельная.

 

Вот и выходит все потребители, получатели.
А Вечный Брахма этот отдающий.
И вот то маленькое по природе такое же как Брахман.

Вот безмерные Брахмавихарами или обителями Брахмы и названы.
Но люди что?
А у дюдей от этих вихар или обителей и намека не осталось.
Так как мирскими или эгоистическими желаниями переполнены.
Поэтому убывает и убывает и убывает.
Ведь как раз эти четере неизмеримых и являются тем что есть источником света в этой капле в океане бытия.
Поэтому и названы сферы которые выше яйца даже Брахмы названы небесами света и звука в буддизме и сформированы на таких состояниях Души)
Поэтому такие там и условия))
А у нас вот вследствии тех причин и из за отсутствия света этих четырех безмерных вот так все.
Такой вот парадокс и когда нет этого света.
То и пиф паф оеей умирает зайчик мой.
Такое вот невежество и глупость от неведенья и незнания.
Которое создают иллюзии у всех будто они там что то знают.
Да ничего никто не знает.
Разве было бы так все в мире если бы действительно знали бы?

 

Вот и само «я» это порождено майятаттвой с его интеллектом буддхи и манасом.
И находится в следствии этого все в плену майи этой.
Иллюзии разделения.
И вот типо Рамануджана такие появляются которые каким то чудом к более высоким сферам бытия вышли к тем что вне временипространства.
Иначе почему бы его назвали человеком познавшим бесконечность.
Приходят в науку и гипотизами поражают вот мужей ученых.
Слышал и в России такой один пришел.
И наизусть какую то там Оду в каком то научном институте древнюю о мироздании спел)))

 

У тех волосы дыбом шок))
Не знаю что там дальше)

 

А дальше рай и сонмы Валькирий)

 

Та не СВО пока))
Ахахаха.
А все почему и опять потому что?
Кармы 6 миров много.
Четырех неизмнримых мало.
Именно поэтому и ограничение видимо Света.
Он же источник райского наслаждения, мудрости, бессмертия.
Да короче всего, иначе почему жизнь кальпами по продолжительности у «валькирий»?
Хотя ты наверно о апсарах у сансарных меньше конечно его.
Но в отличие людей и сравнивать нечего.
Хотя там тоже подобно как и у людей падала и у них.
То есть с ослаблением Учения Будды во всей при чем системе.
Упадок всего происходит.
Поэтому что бы останлвилась «эпоха истребления» только один Путь.

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.