Тайна Царства Сновидений.

Без этих знаний невозможно не то что бы общение, а невозможна передача понимания...
По другому говоря, вы попросту ничего не поймете...
Обьясню и по другому.
Если у одного человека есть личный опыт, то другому сложно понять субьективный опыт стороннего человека, не пережив его лично.
Например кто то испытывал клиническую смерть, и выходил из тела... При этом этот некто все видел со стороны, понимал мысли людей, запомнил все это... И вернувшись в тело, он противопоставил свои знания науке, в которой нет памяти вне тела, нет зрения вне тела, нет телепатии...
И вот как такому человеку обьяснить все это другому, не прибегая к специфичным научным терминам...
Даже элементарно, если вы вникните в нигилистический бред, в психиатрии, то ровно там вы и найдете понимание работы интуиции, выраженное через сознание, но только для другого человека (психиатра), это уже бред...

 

К сожалению нет, не разобрались и не могут разобраться... Но путем игры гормонов приглушают временно этот эффект ..

 

Понимаете, когдато я был книжным клопом, в поисках истины, но это все чужое, мусор для мозга, на самом деле в каждом из нас есть все эти знания, даже больше чем в книгах, которые сложно сформулировать в речь

 

Речь идет не просто о знаниях, а об очень и очень длинной цепи звеньев, одной цепи, в своей причинно следственной связи... Сейчас эта цепь разбита на составляющие части, и в разных религиях и учениях идет лишь оперирование этими деталями, без единого понимания как это все правильно собрать... То есть, везде путанница.
Ни в книгах, ни в религиях и учениях нет правильного алгоритма пути к просветлению ума...
То есть, там можно это и не искать...

 

Конечно, пример:
Найдя золотой источник, разве вы скажете, его место нахождения.
Конечно нет.
Вот и ответ

 

Если человек будет свободен, тогда мир не будет таким, каков есть сейчас

 

А почему же сразу нет ? Почему такая категоричность ?

 

Примеры из жизни)))
Как покозатель

 

И вот ответ

Вот

 

А вы никогда не задумывались об элементарном обмане ? То есть что человек может показать или дать, если он и сам ничего не нашел ?

 

А вы что то ждёте от кого то ?
Так это уже самый первый обман самого себя!
У вас все есть!!!
И этого достаточно!!!

 

Ну, я ни от кого и ничего не жду... И вот о вашем категоричном высказывании - у вас все есть... Откуда у вас такая категоричность и уверенность в том, что у меня что то есть ?

 

А, по моему, это неправильно.... В каждом источнике есть крупиночка того, что нужно именно тому, к кому пришел этот источник.
Крупиночка может проявить себя в момент, "когда ее совсем не ждешь"

Нам так, только, кажется. На самом деле - мы всегда в ожидании....

 

Крупиночки, это и есть звенья одной цепи... И эта цепь одна... Другой цепи нет... В каждой религии или учении, свой набор этих звеньев цепи... Нет смысла от правильного понимания одного или двух звеньев этой цепи... Этого ничего не даст... Даже самые возвышенные ламы и махатмы, обладающие самыми крутыми знаниями об отсутствии мира людей, и об его иллюзорности, не смогут вам толком разьяснить, для чего строятся храмы, и для чего нужны молитвы. А если подходить к их ответу, каким бы он ни был, и чем бы он не заключался, и в чем бы он не выражался, то с позиции того, что называют всевидящим оком, никто и не освещает той (обратной) стороны молитв (когда они доходят до адресата). А ведь та (обратная сторона), и есть то, где пребывает осознание (душа), в процессе осознанных снов, обусловленных просветлением ума.
Вот вы говорите - в ожидании. Но ведь кто то хочет быть учителем, а кто то учеником, и это разные вещи. Эти разные вещи соответственно и влекут за собой разный набор как инструментов, так и понимания.

 

Разбор полетов по психиатрии натолкнул на мысль. Писать буду долго и занудно, но с объяснением самого процесса.
Рассмотрим два типа мышления: фрагментарное и абстрактное через призму квантовиков.
Мы находимся в некой системе, которая работает в нас, через нас, усиливая или подавляя процессы, через энерго информационные слои и временные петли.
Чел, абстрактно мыслящий, способный связывать цепочки причинно следственных связей, попадая во временную петлю оценивает происходящее и происходимое ранее, через телесные ощущения, видя себя в момент реакции на происходящее через призму причина - следствие и мое участие в процессе.
Фиксация и осознавание этого момента приводит к тому, что система перестраивается , меняя вектор.
Такое отзеркаливание позволяет работать с обратными связями усиливая или подавляя сигналы.
Фрагментарно мыслящий, находясь в петле времени неосознанно, отслеживает себя через телесные ощущения, чувства, эмоции.
Вектор причинно следственной цепочки отсутствует. Упор на фрагмент и переживания. Целостной картины нет.
Если раньше, каркас обратных связей спасал нас, то сейчас, в связи с развитием ментала и вхождения в астральное поле, нас выдавливают к уровню интегрированной личности.
От того как мы ведем себя во временной петле, осознанное ( абстрактное мышление) или хаотичное ( фрагментарное) зависит способность верно оценивать реальность.
Именно, понимание работы временной петли способно пересмотреть работу психиатров.

 

Скажите, а вот по простому, без заморочек, сможете ли вы создать и визуализировать модель мышления ? Ну, вот хотя бы на компьютере. Как это выглядит технически (как устройство), и как это устройство работает. Сможете такое сделать ?

 

"Курочка по зернышку". Каждый выстраивает свой личный храм. Но, главное - поиск, когда то в конце восьмидесятых, когда пошли первые толчки в поиске пути, выскочила на пол дороги к Североморску ( стоял там Храм недалеко от дороги) и даже мозги не сработали, что тропочка узенькая, что не ходят прихожане, поперла по еле заметной тропочке, результат - замок на двери и долгое стояние на остановке. Но сожаления - ноль. Это, тоже, малая крупиночка из чего складывается наше мышление.

Думаю, обратное сторона складывается из нашего присутствия здесь. У каждого своя обратная сторона, потому и дискуссируем тут, каждый со своего " потолка".
В эзотерике принимается то, что всякий ( от муравья до Господа) нам учитель. Оно так и есть, все зависит от того - ученик ли я?

 

Не, в компьютере, как говорят мои великовозрастные внуки, я полный чайник.
Мои модели выстраиваются сами по себе, на основе " зернышек, которые попадают в мое поле зрения, плюс возрастной опыт, много ездили, много судеб наблюдала.
Заморочки у нас у всех будут, хочется не хочется, а переходить на другой " язык" придется. Мир меняется к усложненному восприятию.
Вот в родо - племенном векторе было, вообще, просто и спокойно, но все меняется.

 

А ваши внуки не могут посодействовать вам в " начертании" на компьютере модели мышления ? Мало ли, может они программисты ?

 

Понятно
))))