Блоги Разбор «полетов»: «вневременная мудрость» - труды алисы бейли и не только….

А у меня, на то время, создалось впечатление нормальное. Читала его "Основы миропонимания" ( если не путаю, книгу подарила одному ищущему еще тогда). На тот момент книга плавно вошла в мой поток информации, не перечила текстом.
Может в то время не хватало бОльших познаний различения?

 

в этот мир, вообще, информация интересно приходит...
надо - свалится в руки... не надо - пройдёшь и не заметишь...
интересно, это магнитизм автоматом так точно работает или наставники вручную...

 

не приходит, информацию Вы берете сами, используя энергию. Другое дело люди охотно берут подсовываемое, потому как меньше энергозатрат и легче получать. Например Ева не хотела тратить энергию на думы, а взяла готовую инфу от змия древняго,потому как всё ж сразу и делать ничего не нужно. А чем всё обернулось? вот то то же

 

Уровневая *созвучность к новому соответствию - на автомате .

Локальное же - сугубо индивидуально ввиду сильно опережающего развития , особенной , редкой качественности индивида .

 

как это происходит?..
технически...

 

у женщин или у мужчин?

 

ну если есть разница, тем более интересно какая...

 

конечно есть. Женщина это батарея энергии. Мужчина например придя с работы ищет место куда бы завалится, женщина же может ещё и готовить ужин после работы, попутно продолжая отдавать энергию детям, гоняя мужа с дивана и куче ещё всякого. Поэтому и создали два пола: один ведёт, но без энергии этого делать не может, другая даёт энергию, но без ведущего творит хрень и легко попадает в зависимость. Правители создавали гаремы из батареек, правда использовали энергию для порабощения. Так что нет в этой системе мужского и женского кого то ущербного, или худшего. Всё взаимосвязано. Надеюсь объяснил не много, хоть как то. К примеру взять Зингера. Он изобрёл швейную машинку. Читаем воспоминания его: он пишет: ко мне обращались неоднократно женщины с просьбами сделать что то с ручным шитьём, я изобрёл машинку. Понимаете обращались то-есть, давали энергию( перевод Колобка) с помощью этой энергии он стал способен залетать мыслью в более глубокие слои и поддерживать канал передачи инфы исходя из своего запроса. Так это работает. Если бы женщины не попросили, то машинки не было и он ничего не изобрёл

 

и в чем разница между тем, как берут информацию женщины и мужчины, учитывая двойственную природу человека?..

 

Ну давайте на вашем примере разберём, если вы не против? Так будет более понятно

 

хорошо...

 

Окей вы как бы сами разрешили вот как то вы написали такую историю: вышла я как то с внуком на берег Енисея и говорю ему: Гой еси добрый молодец.ну на самом деле вы сказали другое: Смотри это Енисей и он твой. Был такой короткий рассказ от вас?

 

угу... только Енисея Иртышом звали...)

 

так вот женщина обучала мальчика тому, чему её обучили мужчины, без понимания сути. Как на этом примере обучил Колобок. Смотри малыш это речка Иртыш, люди привыкли что он их. Поэтому они ставят сети, стреляют птицу бесконтрольно, отравляют воду сбросами и делают прочие вещи. Это путь хищника. Ты будешь успешен на нём, если будешь брать больше других. Стрелять больше, сетей больше, отравлять больше. Построй плотину, заставь его работать и пусть гибнет всё, зато ты будешь успешен. На пути хищника всегда думай как обмануть, для этого познай законы. Сейчас ты в детском саду, начинай понимать эту жизнь. Я дам тебе в садик конфет самых лучших, но ты не делись ими. Сиди и ешь открыто. Если подойдёт кто то и попросит, то дай с условием потом принести две.. Если возьмёт, он в твоей власти. Надеюсь вы поняли как бы обучил Колобок вашего внука на пути хищника?)))) и как это делали вы. Поверхностно не понимая сути. Даже не понимая чему учите, отсюда у ребёнка будет каша в голове. Если вы говорите что Иртыш его, это путь хищника. Если вы говорите: смотри это Иртыш, это поток энергии, в котором живут живые существа. Он не твой и не мой. Он был до меня и тебя и будет ещё долго после. Научись с ним сотрудничать и ты познаешь многое из тайного. Он даст тебе энергию. - это путь мага к примеру, так видят мир они. Понимаете вы вот вышли к речке научить, а научить не смогли вы повели на путь хищника, только потому, что так принято, даже не понимая баланса его души при вселении. Этот путь вам заложили, соответственно вы этому же и учите без понимания. Потом точно так же будете учить добру одновременно мешая в голове внуку ещё больше. Потому что женщина. Дать энергию к походу на Енисей можете, а вот дать знания вы можете только от того, кто их положил в вас. Вот даже тема эта с Алисой Бейли. Там заложил тибетец ей всё, сама бы не осилила ничего. Но она дала энергию к приходу тибетца в её жизнь

 

Какая белиберда !!!...

 

Бу-бу-бу

 

За Колобком нет никакого Учеия,никакой философии,никакого духовного статуса - просто ментальный вампир,что присосался к нашему форуму...

 

нету, поэтому он и Колобок. Его не ведут, в отличие от вас не способного на самостоятельную мысль и видящего только ту картинку, что вам нарисовали

 

очень жаль, что местоимение "мой" у Колобка вызывает ассоциативный ряд связанный только с хищничеством и потреблением...
принадлежность понятие многоуровневое... и, как и взаимодействие любого иного характера, на уровне каждой чакры раскрывается по-разному... война, конкуренция, справедливость, любовь, творчество...
принадлежность, например, на уровне анахаты раскрывается верностью...
а на уровне аджны самой верой...
когда говоришь с ребёнком, обычно говоришь состоянием... дети к этому ещё чувствительны...

 

господи, вот опять вам это положили, без понимания. Например любовь, когда она моя это страсть и подавление другого. Любовь это мы. Ферштейн? Нет моей любви, есть наша любовь. И так по всём пунктам вашего ответа.