Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Ну в небесах то птицы, сколько ж трупов вокруг дома

 

Если бесплатно, попробую

 

Доверие это вера или чистая чужая наивность?

 

Красивая мечта, как и пейзаж.... ️

 

Душой одинаковы? ✔️

 

Бла/года/рю, обязательно

 

попробую что?!)) может лучше кота вперёд пустить? пусть его дышать научат, а потом уж и вы тогда

 

Он маленький, но мне доверяет.

 

тогда не надо, доверие нельзя предавать.

 

Любопытство-не порок .. В интернете мало опасного..

 

наивность ваша поражает порою

 

Приятно.

 

мои сообщения, если что, скажи.

 

Звучит эффектно — почти как аннотация к научно-фантастическому роману
Но если чуть приглушить поэзию и включить физику, картина становится интереснее и… трезвее.

В современной науке, особенно в рамках квантовой теории поля и относительности, нет подтверждённой модели «океана многомерного времени», в котором «вместо квантов существуют точки событий».

Что есть на самом деле:

• В квантовая механика квант — это минимальная порция энергии поля (например, фотон — квант электромагнитного поля).
  
  
• В общая теория относительности пространство и время объединены в четырёхмерное пространство-время. Там действительно есть «события» — точки с координатами (x, y, z, t). Но это не замена квантам, а способ описания, где и когда что-то произошло.
  

Идеи о многомерном времени встречаются в некоторых теоретических моделях (например, в отдельных вариантах струнных теорий), но это математические конструкции без экспериментального подтверждения. Пока что ни одна проверенная теория не требует более чем одного временного измерения.

Фраза «вместо квантов существуют точки событий» смешивает два уровня описания:

• кванты — это физические возбуждения полей,
  
  
• события — это координатные точки в пространстве-времени.
  

Это как сказать: «вместо нот существует сцена». Ноты и сцена просто относятся к разным категориям.


«В физике события происходят в пространстве-времени, а кванты — это состояния полей. Пока что ни одна подтверждённая теория не описывает реальность как “океан многомерного времени”».

А если по-лирически:
Наука осторожна — она идёт по воде, проверяя глубину каждым шагом.
А “океаны многомерного времени” пока что больше похожи на отражение луны в этой воде — красиво, но не доказано

 

Это она тебе сказала? Молодец! Верь дальше.