эффективный путь к просветлению

Не переживайте это не Вам,а КрДр ,немного перепутали, признание в уважении. Вы же признаетесь косвенно Рамирке,ничего страшного,она достойна этого,думаю.

 

Специально,чтобы Вам было что сказать.

 

Пример с "луной - это всего лишь образный пример, который показывает возможные принципы работы механизма постижения истины.. точнее, больше описывает условия "процесса постижения".
Конечно, опытов может быть множество и их разнообразие бесконечно. Если считать каждый атом - фрагментом "конструктора лего", то эту бесконечную вариативность можно даже легко представить.
"Преобразования вообще не относящиеся к Луне"... Как глупо говорить, что они не связаны. Если бы Луны не существовало ни в каком виде, то и этих "преобразований" никогда бы и не было. Так что "луна" очень сильно связана с этими преобразованиями. Да, формы "связи" довольно специфичные, но они существуют.
"Нельзя измерять"... Я предлагал "идентифицировать истину" (найти её части, по которым далее можно можно прийти к большей "истине"). А так как способ её идентификации - детекторы, то получается у нас есть способ сравнения, например, "интенсивность" получаемых ощущений (информации), "то что они вызывают в нас" (как влияет на внутреннее состояние, мысли, чувства и т.д.).
Я что-то пропустил? Если вы с этим не согласны, то прошу написать "в чём", это поможет мне улучшить своё мировоззрение (поэтому прошу, не думайте, что я хочу оскорбить вас)

 

Вы хотите исходить из идеи, что кроме психосоматических никаких других причин проблем у людей нет? А не слишком это упрощённо?

 

Я просто объясню, как это происходит, не буду с чем то не соглашаться, или соглашаться.
К примеру в мелком масшабе нечто реализуемое, ну на пример олень. Свойства оленя, по которым мы его опознаём, это в первую очередь поведенческий паттерн, рога, копыта, носик и хвостих важны, но вторичны, ведь у чучела оленя они есть, они есть подобные у других животных и так далее. То есть мы имеем некую свойственно поведенческую структуру, где свойства, это качества, а поведение, это реализация этих качеств - свойств.
Пока понятно? Если есть не понятное, уточняй сразу.

 

Я же писал, что можно научиться влиять на свои ощущения (информацию, получаемую от детекторов). Например, можно самостоятельно вызывать зрительные, звуковые, слуховые, вкусовые, тактильные и другие галлюцинации. И тогда можно создавать виртуальную реальность в своей голове. Так же это помогает в тренировке ускорения обработки информации, ведь мы ограничены скоростью чтения (например, когда читает другой человек в слух, а мы слушаем). А в таком состоянии можно работать с информацией, обходя некоторые проводники информации. Чем больше будем заниматься подобным способом с информацией, тем быстрее она начнёт обрабатываться. Следовательно можно увеличить возможности управления телом и в других областях, например, можно научиться выполнять очень точно и правильно необходимые телодвижения, можно красиво петь. Если научиться визуализировать (создавать зрительные галлюцинации), то можно легче научиться рисовать, точнее это уже будет похоже на перерисовывание. И так далее. В увеличении стойкости в психологическом плане это тоже помогает. Можно легко сочинять что-либо. Интуиция тоже должна улучшаться (но это слишком "специфично", так что лучше не будем её рассматривать... возможно, потом, когда будет больше проверенной информации). Кстати, так можно даже увеличивать мышечную массу без "обычных" тренировок, простое управление телом может создать такой же результат.

Я хочу понять в чём вы не согласны учитывая именно предыдущее сообщение, ведь пока что для меня вы просто уходите в другие темы...
Я программист и умею разделять на составляющие части объекты, выделять их свойства, поведения и т.д. Этот принцип мне очень знаком. И это как-то далековато от первоначальной темы, которую мы обсуждали с Anin. Точнее, близко к теме, но немного не о том мы говорили.

 

Из моего опыта, именно блоками, созданными самим человеком в этой его жизни, вызвано процентов 10 - 15 болезней (в разных группах людей по-разному), воздаянием за грехи (в основном за грехи прошлых жизней своих и Рода) процентов 65-75, и причинами, зависящими от Высшего Я человека, процентов 20.

 

Увеличивать свои возможности и работать со своими ощущениями (описал ранее). Этим, кстати, и хочу в скором времени заняться. Пока что от этого меня отделяют лень и трудность начала в подобной тренировке.

 

Да всё Вы можете объяснять .

Рамирка не рыбка, чтобы клевать .

 

Со всем не согласен. Объясняю почему - согласование внутреннего образа луны с луной не имеет ни какого отношения. Она либо осознаётся на прямую, или интерпретируется. То что луна круглая, светится и с кратерами, это свойства, которые присущи множеству планет. Луну луной делает её реализация, а не качества её представляющие зрительно. Во первых это спутник планеты, то есть вращается вокруг земли, по орбите. Землю землёй делает обитаемый биофон, солнечная система, галактика млечный путь и так далее. Убери населённость земли и луна уже не та, перемести солнечную систему в другую галактику и луна уже не та. Всё взаимосвязано в одну систему. Потому я отбраковал твои методы и начал говорить про оленя. Зато если перекрасить луну в зелёный цвет, она не перестанет ею быть. Чувствуешь разницу, когда косвенное воздействие на систему изменяет все её составляющие и воздействие на часть системы ни как не отражается ни на системе, не на детали системы. Даже если луну расколоть на четыре части, она останется той же самой луной. Так что луну луной делает не образ в памяти, образ не имеет к луне вообще ни какого отношения, каждый может видеть луну по своему и ни один может не видеть луну тем, чем она является.
Есть возражения?

 

Духовно, мама горевать не будет .

 

Тоже также понимаю. Всё развитие человека сводится к постижению своей души, которая неизменна, изгнания эгоизма, завес ума и воссоединения с ней.

 

Увеличение количества или качества, их изменение. Не думаю что в этом может быть конец или наивысшая точка. Простой пример: ощущать себя постоянно расширяющейся вселенной, чувствовать каждый атом, каждую взаимосвязь между существующими объектами.. при это все объекты движутся, взаимодействуют.
Если всё же сможете найти максимальную точку, то я буду рад услышать об этом, вы мне очень поможете если и вправду сможете это осуществить.

 

Никакой. И задачи такой нет выводить общий знаменатель. Если у конкретных людей есть желание работать - они работают над своей проблемой. А нет - так и нет.