Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Боль — это рука,
которая хватает за плечо
и разворачивает к самому себе,
когда ты слишком долго шёл в другую сторону.

 

А как же показывают совершенство?

 

Как Один, за что его уважаю. Хотя Один много чего знает и есть чему поучиться у него.

 

боль не цель, а сигнал.
Она приходит не чтобы мучить, а чтобы спросить:
«Ты точно живёшь так, как тебе можно?»

 

Haos26,

Хорошо вы конечно сказали, но добавлю со своей колокольни, что совершенству нет предела и даже маленький успех, уже совершенство.

 

Не отрицаю… и краткость бывает точна, но иногда нужна большая развернутость чтоб донести мысль. Я об этом.
Тоже не очень люблю длинные посты, но читаю…))
А мантры… это немного о другом… там своя специфика… и краткость вполне возможно придает особую силу.
При намерение… все таки включается образность…

 

Но к сожалению увы… нас не всегда спрашивают…
И мы оказываемся перед фактом)

 

Читать надо, если полезное . Книги же читаем. Я люблю анекдоты, притчи , стихи..за краткость, но с остротой.

 

Добрый) Но а как без цели то… хоть в глобальном, хоть в будничном. Ведь нет цели и нет пути…
Это только на диване можно лежать без цели))

 

Что и делает

 

Ну , нет же ... Чаще каждый знает именно - свое ( локально ) , но без реального знания в этом - дальше . Все это от отсутствия всеохватности *видения , где локальное чаще не форматирует будущность остального ... Отсюда и *местечковость восприятия остального . Глубина же более глобального восприятия автоматически формирует и должный уровень устремления , где уровень *локального автоматически согласуется с более глубоким истинностью в ответ . Все это позволяет не *блуждать от случая к случаю , а постоянно соответствовать цели более высокого порядка .

 

[QUOTE="Fim,

Без целостного взгляда человек блуждает.
С целостным — идёт по пути.

Так что цель нужна, без нее, как без компаса, куда кривая выведет. Как вы думаете?

 

Так пока не прочитаешь не поймешь насколько полезно.
Значит читаем…

 

Смотря как топчешься)))