Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Классно, верно

 

У всех бывают осложнение или поверхностное, или более глубокое...

 

"Человек" - такая мысль ума. Если вообразить (представить) так, что "ум преобладает и властвует над" собственными мыслями, то тогда "ум преобладает и властвует над ним" (над человеком). Разделяй ничего (пустоту ума) на мысли и властвуй.
Ум (в каком-то смысле) "есть", а никакого реального "человека" нет.
Ум говорит самому себе о чём-то и называет себя разными именами, в том числе "человеком". Почему бы и нет? Он (ум) же "преобладает и властвует".

 

Ум (всякий "человек") только и делает всю "жизнь", что производит и созерцает (пожирает взглядом) собственные испражнения. А чем ещё ему прикажете заниматься?

 

«Без труда- не поймаешь рыбку никогда... Нет «мозгов»- чужие взаймы не дадут»

 

Не сорить и не гадить... Чтоб грязи было не видно... Грязь, и видеть только грязь- свойственно узким мозгам, а личную- одержимым. ☝️

 

"Пробудился" = остановился в производстве и созерцании мыслей. Поэтому если "пробудился", то просто НЕ проснулся утром (не стал снова жалким и тщедушным "человеком" среди мерзких "людей", остался наедине с "богом"). (?)

Для "созерцания" (для пребывания в безмолвии) путь (в каком-то смысле) не нужен. Всякий "путь" - избегание "созерцания", бегство от "созерцания" (от "смерти").
"Смерть" пытается (мысленно, в воображении) убежать от самой себя (от "смерти"). Вот и весь "путь". (?)

«Солдаты, в путь, в путь, в путь!
А для тебя, родная, (родная "смерть")
Есть почта полевая.
Прощай! Труба зовет,
Солдаты — в поход!..»

 

Почему бы вам не остаться в (случающейся) реальности навсегда? Было бы лучше для всех, а для вас - в первую очередь. Зачем вы разлучаетесь с реальностью?

«И, когда благословлял их, стал отдаляться от них и возноситься на Небо.
Они поклонились Ему и возвратились в Иерусалим с великою радостью.»

Доставьте нам эту великую радость. Отдалитесь от нас и вознеситесь на Небо (в реальность). Вы здесь (на Земле, в вашем сновидении) смотритесь совершенно неуместно ("не от мира сего").

 

Я понимаю о чём идёт речь. Зачем мы здесь? Когда стоишь "между небом и землёй"! Когда тишина являться богом, а бог являться в пустоте. Когда " ни что" является всем, а все являться ни чем. Когда смотришь на людей, беготня, суета, достигнутые цели и видешь что это являться ни чем, как минута времени, как мысль появилась и исчезла и в то же время ты являешься всем этим. И понимаешь что все здесь временно как минута жизни, прожитая ни с чем. Будто здесь ты чужой, ум играет мыслями и в то же время ты играешь с ним, иначе смысла нет, тебя ничего не держит здесь. И прибывая здесь ты подчинён этим мыслям, но порой возрощаешся где нет ничего и возрождается все. Но это редкость, иначе тело разрушится как ненужный храм

 

От так в среде выдумщиков и сгустителей красок. Рекорды других режут глаз на наболевшем.

 

а если не воображать, что ум преобладает и властвует над мыслью?..
кому или чему отдать этот глагол "есть"?..

 

Оставьте его самой себе ("никому и ничему"). Целее (устойчивей, сохраннее) будет. А если отдадите кому-то или чему-то, то "пиши пропало". Если отдадите, то придётся забирать назад. Он никому не нужен даже даром. "Дураков нет".

 

Крой глаголом, чтобы не пропало! )

 

- Между мыслями о небе и мыслями о земле. Ты ("Я") - мыслитель, который думает обо всём. О тишине и о шуме, о небе и о земле, о жизни и о смерти. При этом ты сам - ни то, ни другое (ни небо, ни земля, ни тишина, ни шум). "Ни то, ни сё".

 

зачем же вы его вручаете уму?..

 

Складывается впечатление, что вы цепляетесь к словам.
Я даже не понимаю, что вы подразумеваете под (приписываемым вами мне) "вручением его уму". Пишите (выражайтесь) яснее.

 

я просто слушаю вашу музыку...
странная она... вроде бы и интересные аккорды... но ноты в них... как-будто бы не на своих местах...

 

- Моя терминология не соответствует вашей терминологии. (?)

 

Нда, терминология терминологии рознь, вот с этого и начинаются все распри. )