Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Да. Скорее всего, "более продуктивный". Я склонен к "ничего-не-знанию", что не мешает мне вести себя так, что у вас создаётся впечатление наличия у меня "жёстких стен" знаний.
Чем меньше знаешь что-то наверняка (как "объективную реальность"), тем больше у тебя свободы в "придумывании" (сочинении) той или иной "субъективной реальности".

 

"Ходит дурачёк по миру... Ищет дурачёк дурнее себя..."

 

Всё меняется "само" (спонтанно, непроизвольно). Хоть в ночном сновидении, хоть в дневной сновидении. А у вас создаётся иллюзия, что это, якобы, вы сами что-то меняете. Вы здесь (в сновидении) - зритель, статист, болванка, марионетка.

 

Фантазии = "знания". Вы же сами призываете к "ничего-не-знанию" - к отсутствию фантазий (?).
Вам то мало фантазий, то много, в зависимости от конъюнктуры. У вас "семь пятниц на неделе". Вы - "ветренны", легко-мысленны, как флюгер.

«Он так хотел бы остаться твердым,
Во избежанье дурной молвы,
Но вправо-влево крутится, увы.
Ну где тут честь сберечь?
Об этом и речь.
Такая неустойчивая вещь...»

 

Никто не заставляет... Вертеть "хвостом"... ;+)

 

Слов много, смысла ноль.
"Что мне это дает, полезно ли мне это, что я с этого получу" - вот суть постов. Это суть эго. Эго в каждом посте.
Читать об эго, рассуждать об эго, фантазировать о нем, спорить о нем, давать определения эго и его проявлениям - это одно. А увидеть его, рассмотреть его, увидеть как и почему именно так оно работает - это совсем другое. Это разные вещи. Разные действия. Два разных направления в человеческой жизни. Внешняя, материальная сторона человеческой жизни, скажем так, совершенно не мешает процессу собственного познания, исследования себя, назовем это так. Вам ничего не мешает это сделать, кроме отсутствия желания и лень. Вы лично захотели увидеть и понять что такое вы, эго? Вы попытались рассмотреть его, вас? Нет. И пока ответ нет, все что вы пишите это ваша фантазия и ничего больше. Верно и для остальных человеков. Тот, кто исследовал себя, видит себя насквозь (в первую очередь), но как и всех остальных человеков. Так это работает. Потому как эго во всех и оно работает одинаково у всех. Нет особенных в плане эго. Скажем так. Тот, кто не исследовал себя, не видит ничего кроме собственной фантазии, которую он принимает за реальность. В этой его фантазии много прочитанных книг, прослушанных авторитетов и разных практик и много чего еще. Без разницы что там есть, в фантазии. Фантазия все равно остается фантазией, какой фантазийный багаж не собери. Если даже толпа в этой фантазии кричит тебе, что это и есть реальность и все так, как кто-то авторитетный, у этой толпы, говорит. Они так же фантазируют как и ты. Так что выбор всегда за тобой. Каждую секунду ты можешь перестать верить во все во что тупо верил и рассмотреть все сам, разбирая-расматривая каждое ощущение, каждую эмоцию и каждую мысль. Это не трудно. Главное захотеть.)))

 

В том и штука что люди не могут в основной своей массе. А те кто могут это глас вопиющих в пустыне не более

 

Не могут илии не хотят?

 

Не могут, даже не подозревают о таком способе познания и взаимодействия. Хошь вы обкричитесь))

 

А я кричу, исследую - а вдруг-. Чем больше смотришь, тем больше каких-то удивительно необъяснимых вещей происходит. Как это все удивительно вообще...

 

удивительно когда открываешь другие смыслы, не такие к каким привыкли люди)) ведь всё восприятие и смыслы мира вам заложили с рождения.

 

И как? Ну многие говорят: Мышь ты молодец, увидела другую сторону. Эвон как оно может быть)) уверен что нет, более того на этом пути одни споры и непонимание))

 

Да, результат нулевой.

 

не все зёрна вызревают на Земле, это нормально. Процент очень мал. Ведь столько отвлекающих факторов, столько тупиковых путей и ловушек. А как сильно общественное мнение)) или мнение какого нибудь "мудреца", чье сознание захватили и в свою очередь он начинает захватывать другие.

 

Смыслы не открываются, смыслы выдумываются. И вы серьезно думаете, что в процессе выдумывания есть что-то удивительное? Зачем и кому надо вообще что-то выдумывать?

При чем здесь земля, мудрецы и сознание? Сознание не может быть захваченным или не захваченным. Его нельзя захватить. И не может быть чьим-то.)))

 

сознание не может быть захваченным))) хорошо. Тогда как вы объясните этот репортаж из жизни. Подчеркиваю из жизни, а не придумки и фантазии. В колдунов вы конечно тоже не верите. И отлично, тогда объясните это

 

с этим впн и ограничениями такая морока, не пойму разместил ролик для понимания мыши или нет))

 

Я его вижу