Разоблачение блаватской

Рассказывая небывалые вещи и неправду, она, по-видимо му, сама была уверена в том, что то, что она говорила, действительно было, что это правда,— поэтому я не могу не сказать, что в ней было что-то демоническое, что было в ней, сказав попросту, что-то чертовское, хотя в сущности она была очень незлобивым, добрым человеком. Она обладала такими громаднейшими голубыми глазами, каких я никогда в жизни ни у кого не видел, и когда она начинала что-нибудь рассказывать, а в особенности небылицу, неправду, то эти глаза все время страшно искрились, и меня поэтому не удивляет, что она имела громадное влияние на многих людей, склонных к грубому мистицизму, ко всему необыкновенному, т. е. на людей, которым приелась жизнь на нашей планете и которые не могут возвыситься до истинного понимания и чувствования предстоящей всем нам загробной жизни, т. е. на людей, которые ищут начал загробной жизни, и так как они их душе недоступны, то они стараются увлечься хотя бы фальсификацией этой будущей жизни.- этот отрывок человека трезво мыслящего, который знал её и встречался лично. Он правильно определил наличия в ней чего то такого))) он это чувствовал и в конце большого описания взаимодействия с Блаватской он писал:В конце концов если нужно доказательство, что человек не есть животное, что в нем есть душа, которая не может быть объяснена каким-нибудь материальным происхождением, то Блавацкая может служить этому отличным доказательством: в ней, несомненно, был дух, совершенно независимый от ее физического или физиологического существования. Вопрос только в том, каков был этот дух, а если встать на точку зрения представления о загробной жизни, что она делится на ад, чистилище и рай, то весь вопрос только в том, из какой именно части вышел тот дух, который поселился в Блавацкой на время ее земной жизни.

 

Может что?! Вы понимаете Витте не тот человек, который стал бы завидовать Блаватской

 

Разрешили писать книжки) Елене

 

ревности к кому?! Так Витте был на момент написания одним из высших сановников в огромной империи. А кто простите была Елена Петровна?

 

Думаю тут не правы. Витте практически управлял Россией. И кстати неплохо управлял. Именно с ним связывают невероятный рост экономики Российской Империи. Плюс Блаватская была близкой родственницей Витте. Это все высший свет империи. Её дед был генерал- губернатором Тифлиса. Бесконечные балы, юнкера и т.д. Ее муж генерал губернатор Еревана ( наместник Армении). Вряд ли Витте мог кому либо завидовать. Там выше только Император был.

 

Ну так Витте очень точно описал Блаватскую, понимаете ему по должности положено было составлять своё мнение о людях, чувствовать их, понимать что ими движет. Заметьте он видит и положительные её стороны, но видит и то что в ней сидит и что ею руководит. ( по его мнению)

 

А другие что утверждают? Пыжиков это больше альтернативная история. Чем собственно он и знаменит. Вообще труд человека, оценивается по делам. Смотрится рост экономики, повышения количества больниц, школ, предприятий. Если таковой рост имелся, то это говорит о том что человека поставили на пост правильно и сам человек заслуживает благодарности от людей.

 

Блеск в глазах у неё был по другим причинам, во всяком случае это отметил Витте

 

Демоническим хороший дух не назовут, и он в том числе, просто для него это было неожиданно.

 

Началось... Это очень удобно сыпать такими обвинениями

 

Можно, он её видел и знал близко, а вы нет. Все кто знал близко ужасались

 

О о о, началось.... Значит проклятие детям всё таки устраивали?))

 

закрываетесь, а я спать

 

В кой ли времена христианские религиозные деятели Уважали теософию.
Ведь она (теософия) у них хлеб отбирала.
Разве выгодно - чтобы прихожане свои верования превращали в знания. Христианским церквям послушники нужны.
А что на самом деле…. :
«При каждом химическом опыте бывает счастливая реакция, после которой начинается разложение вещества - это момент созидательной удачи. Потому из падения Рима не следует делать вывод о неудаче Нумы Помпилия. Просто вещество изжило свои электроны. Так же постоянно будет со всеми эволюционными действиями. Люди обычно не понимают момента удачи, им кажется, что строение должно подыматься без конца вне всяких строительных законов.
Неверно подумать, что прошлый опыт Моего Друга мог быть неудачен. Не следует принимать во внимание нескольких глупцов, встреченных по пути. Ступени нового сознания сложились прочно. Так же и путь, наблюдаемый нами сейчас, пролег удачно. Так же могла благодарить барабанщиков Блаватская, ибо знала значение барабанной шкуры. Там, где толпа видит шарлатанов, туда подойдите со вниманием. Помните, что Христос и Будда были почтены этим титулом.»

 

Друг!
А когда человека закидывают помидорами: Не то же самое ли?!