Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Конечно!!!
Иначе можно получить и Кривое Зеркало... ;-)

 

Солнечная, Правильно, многие ищут знания вне себя, не догадываясь что нет ничего кроме себя.

 

Если ты впервые что-то слышишь но такое ощущение что знал это всегда, то ты понимаешь что смотришь в прямое зеркало.

 

Все зависит от того что человек вкладывает в это "себя". ) Но по факту общения с человеком становится ясно - что.

 

Солнечная, Некоторые видят только поверхностно, так как привыкли так смотреть, не вникая в суть вещей. Осуждая всё что не похожее на них. Им не ведомо ощущение внутреннего чувствознания. Поэтому какие либо попытки объяснить это тщетны. Платоновая пещера стала каменным яйцом.

 

Всё, что мы пишем, пишем о себе...
Не так ли?
Кто ещё, кроме нас, может "придумать" других... )))

 

да, вы правы люди мыслят с чужих слов и на основе чужих опытов. Собственно их так учит общество с рождения. Вы вот тоже пишете буковки которые вам придумали и обьяснили в своё время. Саму форму мыслительного процесса вам сформировали с рождения. Поэтому открытия у людей и поиск осуществляется на базе уже открытого кем то. Если у вас не так, я буду просто восхищён. Можно пример работы сознания без привязки к прошлому опыту человечества?

 

"Я" это не конкретность а эволюционный путь. На этом пути есть прошлые "Я", настоящие, будущие, родившиеся и умершие, спящие и проснувшиеся, заблудившиеся и стремящиеся, и те кто осознает себя в себе.

 

Очень глубокий вопрос ему задали
Можно ответить вот так — и вроде по сути, и немножко «сдвигает рамки»:

«Попробуй представить себе мгновение чистого восприятия: когда младенец впервые открывает глаза и видит свет. Он ещё не знает ни слов, ни значений, ни образов. Нет прошлого опыта, нет ярлыков — только чистое "есть". Вот это и есть работа сознания без опоры на прошлое человечества. Оно просто светит, а ум уже потом навешивает названия и смыслы».

 

Не ему, а ей. )

 

Это ИИ отвечал... Так мы и "книги" читаем.. )))

 

Кому надо тот понял. Александр, как вы думаете, почему я все это делаю?

 

Если понять что не для себя, то для людей, обучить ИИ чистоте машинного "мышления" в российском поле.

 

Стереотипным факторам развития?

 

Тогда он будет знать много....

 

Дэ' харм?= куда(инд)

 

Может вместе? с конечностями?

 

Действительно, если кто-то уходит в Пусто/ту- значит там есть он.

 

у Рокотовой (Е. Рерих) в Основах буддизма находим:

Каждая дхарма является причиной, ибо каждая дхарма есть энергия. Если эта энергия присуща сознательному существу, она выявляется двояко: внешне она проявляется как непосредственная причина феноменов, внутренне она изменяет породившего ее и заключает в себе последствия, обнаруживающиеся в более или менее далеком будущем. Если взять человека, мы найдем, что его физическое и психическое строение есть лишь сочетание пяти групп агрегатов-сканд, которые подразделяются на физические качества, форму – рупа; чувствования – ведана, представления – санжна; устремления или силы – самскара; сознание – вижнана. Все пять одинаково неустойчивы и двойственны. Самскара есть наклонности и творческие силы, объясняющие настоящие дхармы предыдущими дхармами и которые в настоящих дхармах подготовляют дхармы будущего. «Самскара – накопления, оставленные прошлыми чувствованиями и сообщающие аромат будущим чувствованиям». Их этого определения самскара-сканд ясно, что эта группа элементов является как бы впитывающей в себя все особенности прочих сканд. Самскара-сканды (тело причинности) – сохранение этой группы сканд обусловливается необходимостью проявления; когда эта необходимость исчезает, они преображаются в чистый свет. Сканда вижнана и отчасти санжна дают окраску или характер прочим сочетаниям и потому являются причиной, определяющей последующее существование в смысле устремлений, наклонностей. «Рупа подобна блюду; ведана подобна пище на блюде; санжна подобна подливке; самскара подобна повару, а вижнана подобна едоку». Благословенный сказал: «Именно в процессе эволюции возникают санскары»*. (* Санскара (пали) – то же, что самскара (санскрит) – прим. ред.) Не существует ни одной санскары, появившейся иначе, чем путем постепенного становления. Твои санскары – следствия твоих поступков в прежних существованиях. Сочетание твоих санскар есть твое Я. Куда бы ни были они привлечены, туда переселяется и твое Я. В своих санскарах ты продолжишь свою жизнь и в будущих существованиях пожнешь урожай того, что посея теперь и прежде» /11/. Ни один элемент из одного существования не переходит в другое, но ни один не достигает нового существования, не имея причины в предыдущем бытии. Когда старое сознание перестает существовать – это смерть. Когда сознание возвращается к существованию, получается новое рождение. Нужно понимать, что не из старого сознания возникает настоящее сознание, но что своим настоящим видом обязано причинам, заложенным в предыдущем бытии. От одной жизни к другой нет передачи, но как бы отсвет, солидарность. «Человек посеявший – не тот самый, который жнет, но он и не другой». Содержание сознания состоит из дхарм. Дхармы – это мысли. Мысли эти так же реальны, как и четыре элемента или органы чувств, ибо с момента, как вещь продумана, она уже существует. Человек есть комплекс сочетаний, и в каждый момент его природа определяется числом и характером частиц, которые его составляют. Каждое изменение в его сочетаниях делает из него новое существо. Но это изменение не исключает последовательности, ибо движение сканд не совершается случайно и вне закона. Вовлеченные в вечный прилив и отлив агрегаты изменяются в одном направлении более, нежели в другом, ибо условия каждого нового сочетания определяются причиной, и причиной этой является качество предшествовавшей причины. Каждое последующее сочетание пожинает плод предыдущих сочетаний и закладывает семя, которое оплодотворится в будущем сочетании. Человек есть комплекс сочетаний, и, в то же время, он – звено. Он – комплекс, ибо в каждый момент он содержит большое число сканд; он представляет собой звено, ибо между двумя последующими состояниями есть одновременно различие и солидарность. «Если не было бы разницы, молоко не изменялось бы в простоквашу. И если бы не было солидарности, то не было бы необходимости в молоке, чтоб иметь простоквашу». Так сканды складывают нашу карму или, обратно, карма слагается из сканд. Поясним еще примером. Физиологически человеческий организм совершенно изменяется каждые семь лет, и тогда как человек А в сорок лет совершенно тождественен с восемнадцатилетним юношей А, все же, благодаря постоянному разрушению и восстановлению его тела и изменениям в уме и характере, он другое существо. Человек в старости является точным следствием мыслей и поступков каждой предыдущей стадии своей жизни. Подобным образом новое человеческое существо, будучи предыдущей индивидуальностью, но в измененной форме, в новом соединении сканд-элементов, справедливо пожинает следствия своих мыслей и поступков в предыдущих существованиях. Сознание и его вечно изменяющееся содержание едины. «Нет постоянного Я, которое оставалось бы неизменным». «Нужно, чтоб эмбрион умер, для того, чтобы родился ребенок; нужна смерть ребенка, чтобы родился мальчик, и смерть мальчика выявляет юношу» /5/. На востоке принято эволюцию человеческого существа сравнивать с ожерельем, каждая буса которого есть одно из физических проявлений. Но, может быть, ближе представить себе эту эволюцию как сложную постойку, в которую с каждым новым проявлением на земном плане прибавляется новый ингредиент, который, конечно, изменяет весь состав. Каждое новое проявление ограничивается физическими элементами – рупа-сканда.