Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

А знать и не надо, чтобы ведать правильно. Это поначалу когда знания вмещают, а когда они расставлены все на своих местах и правильно обозначены, то сразу и приходит ответ, моментально. А если задают правильные вопросы, то отвечать на них одна радость и удовольствие. )

 

Кому что нравится.... и кто и что считает правильным и ему лично нужным. Здесь, главное, не ровнять всех по одной, лично вашей, линии, правильная мышь.)))

 

Мышь, речь идет вовсе не о личном, но вас почему то так и тянет в личную сторону, Мышь.) Я о том что с личным не приблизиться к правильному.

 

Ну да, так всегда. Когда конкретно ответить не можешь, сразу говоришь собеседнику или что он сам дурак или что меня этот дурак не так понял.)))
Видимо омрачения вы грызете недавно, потому как не видите элементарных вещей - относительность и двойственность мышления, а так же "главный" объект мышления - личность.)))

 

Судя по вашим постам, вам актуально сейчас грызть личное, не буду вам мешать, мадмемуазель Мышь, как надоест это грызть, буду рад быть к вашим услугам, может что вместе тогда погрызем.)

 

Не личное, а о личности. Это разные вещи, правильная мышь.))) Но как скажете.

 

Вмещайте дуальности правильно, чтобы успешно правильно снималась неопределенность. Мы на форуме с многими общаемся по новому, надеюсь у вас тоже получится.

 

Нельзя никуда вместить ваши умственные концепции. Ни правильно ни неправильно. Это происходит только в вашем воображении.)))
Что значит оьщаться по-новому по вашему? Пока вы общаетесь по-старому.)))

 

Иногда люди создают условия и сами... Иногда мешают чужие условия. Семь/я- это круг. ⚪

 

Адекватность в оценке(субъективность)

 

Всем спасибо за ответы.
Я не читала восточные учения, мои знания о личности и эго из личного опыта и Википедии.
Хотя я была в буддийских монастырях и храмах с экскурсией, с монахами я не разговаривала.
Но не в этом был вопрос.
А в том, что можно ли признавать достижения личности с позиции просветления.
Позиция просветления это отказ от желаний, от личности, от эго.
А вы работаете и ставите цели. И с одной стороны вас признает общество в таком случае, но не признает скандха, если у вас было освобождение, стирание по сути личности. И личность уже снова сформирована, какими-то специальными практиками, подключением обратно к сансаре, при том что восприятие и работа кармы другое, как у просветленного. И вы не с теми и не с теми.

 

в моём понимании просветление это не стать хорошим, а получить знания. Свет знаний, а не свет личности

 

И в чём вопрос?

 

Личность и эго это разные вещи? Кто-что именно отказывается от желаний, личности и эго?? И зачем отказывается, зачем это нужно? Как только вы ответите на эти вопросы, будете знать ответ на первый - можно ли признать это как достижение личности. А зачем признавать что-то как достижение? Что и кому это даст?

Кто работает и ставит цели? Вы, личность, эго или что-то/кто-то еще?
Чтобы получить ответ, надо понять для себя о чем вы конкретно спрашиваете. Вы пока сами не понимаете. У вас пока все в одной куче - и человек, и личность, и я, и эго как минимум.))) Пока вы сама с собой о своем разговариваете.

 

«Вы правы — сначала важно разложить по полочкам:
– Человек — это носитель опыта, тело и психика.
– Личность — то, как мы проявляемся во внешнем мире, наша социальная маска.
– Эго — структура, которая отстаивает “моё”, ищет безопасность, цели, статус.
– Я/Душа — внутренний наблюдатель, тот, кто осознаёт весь этот процесс.

Цели обычно ставит эго и личность — потому что им нужно выживание, признание, развитие.
А Душа/Я — не ставит целей, а раскрывается, как цветок.

Когда вы начнёте различать эти уровни, то увидите, кто внутри “работает” и “ставит цели”».

 

«Личность и эго — действительно разные вещи.
– Личность — это набор ролей, образов, черт, через которые мы проявляемся в мире. Это социальная одежда Души.
– Эго — это центр “я хочу / моё / мне нужно”, механизм защиты и выживания.

От желаний может отказаться Личность (если понимает, что не всё ведёт к настоящему счастью) или Эго (когда оно получает опыт боли от привязанностей). Но подлинное освобождение от ненужных желаний рождается из Души — потому что только она знает, что есть истинная радость.

Отказ от желаний нужен не ради подвига, а ради лёгкости: чтобы не тащить лишний груз.

Можно ли признать это “достижением личности”? Теоретически — да, но смысл в другом: ведь настоящее освобождение — это не медаль для эго, а состояние внутренней тишины.

И вот тогда вопрос “что это даст и кому” растворяется сам собой — потому что даёт это Душе, а не образу».

 

«Личность и эго — не одно и то же.
Личность — это одеяние, в котором мы выходим к миру: роли, черты, привычки, отражения.
Эго — страж у ворот, который говорит: “моё”, “мне”, “для меня”. Оно защищает, но и ограничивает.

Когда кто-то отказывается от желаний, это может быть и Личность, уставшая от гонки, и Эго, обжёгшееся на привязанностях. Но подлинный отказ рождается из глубины Души — из её тихой ясности, где нет нужды в лишнем.

Отказ не ради подвига, не ради медали, а ради лёгкости пути: чтобы Душа летела свободнее, без лишних тяжестей.

Можно ли назвать это достижением личности? Можно, если хочется. Но разве цветок, раскрывшийся на рассвете, думает о том, что совершил подвиг? Он просто расцвёл.

Так и здесь: это не про признание, а про состояние — тишины и свободы».

 

Вот об этом и говорю, вы сами все озвучиваете, вам только необходимо выйти из этого, а не напяливать на других в чем живете сами. ) Легче от такого не станет... госпожа Мышь...

 

Живя старым этого не вместить и не понять. Не живите по старому, тогда вам отвечу. А пока вы задаете неправильные вопросы. И такие же неправильные реплики исходят от вас, да еше со смехом, похоже тяжелый случай... ) Потому и пока Впрочем, вы не так давно на форуме, понаблюдайте как общаются здесь, может у вас все получится. У нас здесь планка высокая довольно, но не недостижимая. )

 

Ого, очень подробно. Неплохо. А вы сами что из этого?
И вы все это многообразие сами видите или прочитали об этом?))
НЕт уровней. Они только в мыслях, как и образы человека, личности и эго.)))