Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Мой, пока не собирается съезжать... )))

 

А я обычно в историю проваливаюсь так.
Но с работы в коллективе тоже ушла. В свободном плавании. Это нас держит на плаву).

 

Если бы горький. А то пальмовые конфеты

 

Я "плавала" лет 15-ть... Сказала - хватит... )))

 

А мне вот даже чакры зашли. Вполне уложились в моё мировосприятие. И даже структурировали его. Я даже и сейчас мир сквозь эту призму вижу.
Но всё равно не понимаю, зачем мне поза лотоса и асаны.
Сначала думала, что в этом непременно что-то есть. Надо только усидеть и раскроется.
А потом отпустила их. Не раскрылось

 

Возвращаемся к "полезности"... ;-)

Ну и это...
"Дорого"... Тоже отдельная тема... )))

 

Два. Второй эффект накопления.

 

Я научилась "дышать кожей"...
Кста, даже пригодилось "по-жизни"... В 2010-м... )))

 

Ну это транс, я так понимаю

 

И это хорошо! Хатха йога приводит часто наряду с здоровьем физического тела нездоровье тонкого, всвязи с развитием низшего психизма и сенсетивности к нему, что по сути купирует духовное развитие ну и развитие сердечного восприятия. Можно использовать пранаяму и то осторожно.

 

spiritual.su/practice/padmasana.html

 

А зачем? Что это даст?

 

Вот тем более, что у разных людей на этот счёт разные знания

 

Там же описано кратко цель)
Что бы конечно понять почему архетипически это важно.
Надо философию йоги и буддизма долго изучать)
Но именно в этой позе достигали все некого опыта связанным с пробуждением.
Там вобще только 4 асаны в начале было.
Падмасана
Сидхасана
Свастикасана
И наверное артхападмасана))

 

Не совсем...
С точки зрения физики тела, как мне пояснили, при длительной задержке дыхания, кислород начинает выделяться прямо из клеток...
Но ощущения именно на коже... И думается, что это "кожа дышет"... )))

 

У меня есть жажда чувствовать в себе физическую силу. Огромную физическую силу. Кардионагрузки с отягощениями под музыку, степы, прыжки на батуте, табата - ритм, музыка, пульс, адреналин. В этом ритме я ловлю свой транс и кайф. Это занятие вернуло мне здоровье.

Есть жажда познавать. Очень много денег трачу на семинары, чтобы овладеть искусством оздоровления через движение. Жадно слушаю и по крупицам складываю.

Но совершенно нет жажды научиться сидеть в статичной позе. Как и нет жажды пробуждения.

Я бы послушала, для чего это людям. Если люди расскажут

 

После того как узнала, что Сизерский повредил позвоночник во время занятий, решила не злоупотреблять... )))

 

Да кстати Е Рерих о Хатха и психизме:

Spoiler

Please login or register to view links Ваши личные статьи существенны и полезны, с одним лишь я не согласна, Вы слишком преувеличиваете достижения Хатха-Йоги, говоря, что «адепты её подобно раджа-йогам пробуждают кундалини, приобретают сиддхи, достигают блаженства и освобождения от оков физической материи...». Это не совсем так. Степень блаженства, достигаемого подобными адептами, очень относительна, но никакого освобождения от оков физической материи, в том смысле, как это понимается Учителями Оккультизма, посредством Хатха-Йоги не достигается. Как сказано в Учении: «Мы не знаем никого, достигшего путём Хатха-Йоги». Даже то развитие низших сиддх, которого они достигают путем упорных и ужасных механических упражнений (западная литература не знает и половины этих ужасов), непрочно, и в следующих своих воплощениях все эти сиддхи могут быть утеряны. Ценны и прочны лишь те достижения, которые приходят естественно, ибо тогда они являются проявлением внутреннего духовного развития и никогда не могут быть утрачены; и при таком духовном развитии можно достичь всеисчерпывающих явлений. Упражнения в Хатха-йоге, именно, только самая лёгкая пранаяма, производимая с большою осторожностью, могут укрепить здоровье, в обратном случае они приведут к медиумизму, одержанию, так называемому сумасшествию. Совершенно справедливо индусы высокого духовного развития с большим неодобрением взирают на Хатха-йогу и говорят, что в лучшем случае Хатха-Йога годится лишь «для тучных и для больных». Также и часто упоминаемый и цитируемый в Вашем сборнике Свами Вивекананда был очень против погони за так называемыми сиддхами и чудесами и приводил в пример, как ему приходилось видеть страшных демонических личностей, совершавших самые большие чудеса, вплоть до исцеления неизлечимо больных одним взглядом. Потому главный пробный камень для всех духовных учителей лежит не в чудесах, но в их магните сердца, в их оккультной способности духовно трансмутировать окружающую их среду и перерождать сознание, самую сущность учеников. Но для этого требуются не низшие сиддхи хатха-йога, но огненный синтетический луч, присущий открытым центрам. Никакая пранаяма не даст Вам необходимого очищения и высоких следствий, если сознание не будет соответствовать высокому идеалу. Высшие формы Йоги не нуждаются в пранаяме. Каждый кули в Индии знает о пранаяме, каждый средний индус ежедневно проделывает её, но как далеки они от духовных достижений! Потому не полагайтесь на одну пранаяму. Высшее достижение йога есть открытие Глаза Дангмы, и это не есть то, что мы называем ясновидением, но именно пробуждение чувствознания, которое никакими пранаямами не достигается, но есть следствие тысячелетних накоплений, непрестанных духовных устремлений и самоотверженных жизней; следствие, отложенное в виде тончайших энергий в «чаше». Именно к пробуждению уже накопленных энергий и к отложению новых должен стремиться каждый некнижный оккультист. Также неправильно Ваше утверждение, что «тайноведение никогда не обладало бы точным знанием астрального плана, которое стало ему доступно благодаря самоотверженным трудам хатха-йогов...». Это утверждение равносильно высказыванию, что основы физики и химии стали известны Румкорфу и Круксу благодаря трудам студентов первого курса, изучающих эти основы; или что почвовед знает меньше о земле, нежели простой землепашец. Затем, разница между Хатха-Йогой и Раджа-Йогой именно качественная, а не количественная, как Вы пишете. Хатха-Йога далее низших психических явлений никогда подняться не может. И никогда ещё не было случая, чтобы хатха-йог стал раджа-йогом. Пути их совершенно различны, и «полновесные Жемчужины», которыми, по Вашему мнению, может наградить нас хатха-йог, относятся к Жемчужинам Раджа-, Жнана-, Бхакти- и Агни-Йога так, как искусственные изготовления этих перлов к живым жемчужинам. На этой же странице, в этих же строках, мне не ясна Ваша мысль, привожу её: «Но тем не менее и Хатха-йога дарит своим адептам полновесные Жемчужины Высшей Жизни, и поэтому каждый оккультист должен рассматривать агни-йогические достижения как огромную победу духа над материей...» Здесь Вы как будто ставите Агни-Йогу на одну доску с Хатха-йогой, тогда как именно эти две Йоги диаметрально противоположны друг другу. Как Сказано: «Именно Агни-Йога не имеет ничего общего с хатха-йогой – это нужно очень понять». Агни-Йога имеет дело лишь с самой высокой огненной трансмутацией всех центров, которая не может быть достигнута никакими механическими упражнениями и нуждается в непосредственном воздействии Великого Учителя. Высокие степени её доступны лишь духу, имеющему многовековые духовные отложения в центре «чаши». Тогда как для хатха-йога последнее условие не является непременным. Кроме того, Агни-Йога отличается ещё тем, что подвиг её должен явиться в жизни, тогда как прочие Йоги (кроме Карма-Йоги) слишком отрывали человека от жизни и тем не могут уже входить в эволюцию. Также нельзя каждого вступившего на стезю одной из Йог сразу называть йогом. Йога, или связь, достигается упорным непрестанным духовным трудом, и путь её ускорен лишь, как сказано уже, кармическими накоплениями. Потому, когда Вы пишете, что «раджа-йог становится порой изувером, и жнана-йог увлекается умственными спекуляциями, и бхакти-йог упивается смертными муками еретиков...», правильнее было бы сказать – «имеющий в себе задатки стать в следующих своих жизнях раджа-, или жнана-, или бхакти-йогом, может проявляться сначала как изувер, умственный спекулянт, ханжа»... Раз достигнута высокая ступень истинного йога – раджа, жнана или бхакти, не может быть таких страшных уклонений. Царь Духа не может стать «изувером», и Жнана – Мудрец, обладающий Глазом Дангмы, не может вдаться в невежественные умствования, так же как Бхакти – Владыка Космического Магнита, всевмещающего сердца, не может «упиваться смертными муками». В Учении, когда говорится, что в несносном атлете можно усмотреть будущего хатха-йога или в ханже – будущего бхакти и в изувере – раджа-йога и т. д., именно, имеются в виду характерные задатки, которые, будучи трансмутированы огнём духовности, могут дать определённые формы Йоги. Но нельзя это брать в обратном построении. Также для Вашего сведения добавлю, что Хатха-Йога ещё тем опасна, что она, своеобразно укрепляя астральное тело, задерживает его на долгое время в астральных нижних слоях и тем самым задерживает эволюцию духа. Также при храмах Индии держали и ещё держат иногда хатха-йогов, строго следя за чистотою их жизни и пользуясь ими для некоторых низших нужд, но никогда ни один хатха-йог не мог быть истинно Посвящённым. И раз такой хатха-йог покидал храм, больше вернуться в него он не мог, ибо, имея лёгкий доступ в низшие слои Тонкого Мира, он, лишённый высшего контроля, предоставленный себе, становился жертвой и обиталищем и даже орудием самых тёмных сил. Вот почему и Иерофанты Египта никогда не брали в ученики и даже избегали слуг с медиумической организацией и наклонностью к лимфатичности. Ни один медиум, ни один лимфатик не может стать истинным Агаи-йогом. Владыки очень опечалены развитием низших степеней психизма в ущерб истинной духовности.

 

А кто это? даже интернет не знает

 

Более того, люди при казалось бы одинаковом строении и даже поведении, всё равно имеют свои особенности. Врач например, при одной и той же болезни к примеру назначает разные лекарства. Всё потому что люди хоть и имеют одинаковые организмы по сути, в реакциях очень разные, бывает настолько что к примеру одного таблетка вылечит, а другого при таком же заболевании погубит, даст осложнения и прочее. Поэтому пришли к гантелькам оно и хорошо. Всякая йога вам лишняя. Нельзя пичкать одним и тем же людей, думая что это благо