Эзотерика Ментальная шизофрения.

Более того, начало этого вихря, заложено ровно там же, что и является нематериальным лазером Колобка...

 

вначале было слово... волновое возмущение некой среды... и это первая волна... пересечение волн дают интерференцию... и она порождает уже более плотную среду в сравнении с первоначальной... так происходит уплотнение Бога... каждая ступень уплотнения формирует некий мир, со своими законами... каждый мир живет и значит волнуется... приближаясь к границам нашего мира мы так же увидим интерференцию неких волн более тонкого мира, которая и формирует наши электроны, протоны и прочее... последние тоже являются волной (можно называть её и вихрем, торнадо...), но наше сознание воспринимает их частично, как нечто корпускулярное... ну, а дальше классическая физика...

 

ну, ваше упоминание о том, что фотон это тоже торнадо, то тут вам мои аплодисменты... Это действительно так...

 

весь мир - волна...

 

наверное вы хотели сказать : вся среда пространства - волна...
Ведь если говорить о мире, как об одном целом, то нужно очертить рамки целого... Тогда и рамки нужно тоже "вылепить" с волны... Помимо этого, нужно качественно "разлепить" релятивистский эффект магнита и энергии, на разные составляющие... А этого пока никому не удалось... За исключением конечно шизотериков, которые весело балагурят например об энергетическом канале Сушумна, а его составляющую - магнит, обходят вниманием... И для них это нормально... И затем в отдельности "обсасывают" каналы нади, не понимая того, что это и есть магнитная составляющая Сушумны... И именно это не позволяет им заглянуть в магнитные линии, что бы узреть там плазму, которую они потом отдельно "облизывают" как прану...

 

Да просто. Не все объясняется физическими законами, которые есть лишь следствия космических. Следствия говорят о соответствующей степени дифференциации.
Физической науке пора знать свое место и не возноситься в разряд компетентной. Особенно на эзотерических форумах. ))) От этого только выиграет физическая наука.

 

так а наука то никуда и не возносится... Просто некоторые люди любят посвящать жизнь сложностям, и разгадыванию ребусов, по тем или иным мотивам... При этом они систематизируют свои знания...
Знания с древности, прошли очень долгий путь в отрыве от науки, поскольку ее попросту не существовало в каменном веке... Теперь наука в шахматном порядке берет свое...
Современная наука не претендует на духовные знания, поскольку это лишь база знаний, передаваемая из поколения в поколение...

 

да, действительно наука не идет далее рамок ума... Однако и восточных знаниях информации об этом не много...

 

Вот вот, духовные знания это еще не исследованные зачастую знания наукой, поэтому следует образовательной системе особенно начиная от магистратуры и выше занять правильную позицию к духовным знаниям, так чтобы будущие ученые не допускали тех ошибок что допускают сейчас, кои наглядно демонстрируете вы. Поверьте все образовательные программы России, включая магистратуру, проходят через мое пристальное внимание. По долгу моей работы.

 

человек, например, тоже цельный... но где его рамки целого?.. за каждыми найденными границами одного тела можно обнаружить другое, формирующее первое... и вот тогда и возникает чувство, что ты волна, а не частица Вселенной... и где у этой волны начало?.. за горизонтом горизонт...
а миры, вероятно, устроены ещё сложнее...

 

физические законы - это всегда частный случай законов Космоса...
и разворачивая в них как бы свернутые до нуля измерения можно познавать и большие величины...

 

да уж.. попробуйте статичность на скользкой дороге...))
а вообще, ведь любая статика - это равновесное движение...

 

да понимаешь... разделение как-то вовсе не мешает единству...)

 

Это наверное, самое трудное: по простому объяснить сложное, чтобы обычный человек хоть что-то понял из того, что его вдруг, заинтересовало из Духовного.
Как правило, теряют они Интерес ещё быстрее, чем он у них появляется, потому что даже рассказывая обычными словами что-то Духовное, они всё равно ничего не понимают, потому что у них нет начальной эзотерической базы.
Но при этом создаётся впечатление, словно разговариваешь с ними на другом языке.
В такие моменты я постоянно вспоминаю слова Иисуса: "не мечите бисер перед свиньями", и закругляю разговор.

 

вы сторонник модели Томсона с его сливовым пудингом ? Как объяснить облака электронов ? Ну или уровни и подуровни, если они не являются ядром атома...
Хотя в принципе если облака сильно разогнать во вращении, то условно это можно сравнить со сферами миров, по вашему принципу матрешки...

 

очень таки просто... Как вы думаете, а каким образом из древности пришла информация о Шуньяте, или Шамбале, или мире богов ?
Это ведь описано умом, для умов других людей, а вот метод попадания туда лежит за рамками ума человека...
В буддизме, это символически изображается ливнем цветов... В этом ответ на ваш вопрос...

 

до этого вы ни разу не говорили об ошибках с моей стороны... Вы не могли бы внести ясность по этому моменту, и корректно тыкнуть пальчиком в какую либо мою ошибку, и пояснить, почему это ошибка

 

человек не есть цельный... Вы же вроде как позиционируете себя как человека, мало мальски сведущего в физике... По фундаменту физики твердого тела, абсолютно твердых тел не существует... Все есть набор молекул по химии, или набор атомов по физике... Конечно идя далее, все это можно разнести до физических полей человека, и углубится в естествознание. Но, в каждой сказке бывает конец, и ранее я вам на него указал. Ни один бог, ни один Будда, ни Христос, ни Кришна ни кто либо еще, не даст информации о начале электромагнетизма... Это не познается ни душой, ни третьим глазом, ни чем либо еще... Даже если вы проникните во всевидящее Око, то и там недоступны эти знания... Современная наука, заявляет что Солнце является источником электромагнетизма, но это лишь в некоторой части, и при этом, никто не может пояснить чем является солнце, или как оно устроено...

 

Да в любом посте их кучи, нет смысла тыкать. Вы из каждого тыканья, сделаете еще большую ошибку, зачем же их множить. Я намекнул вам, что все дело в той форме образования что вы получили и что это не может не сказываться на особенностях являемого вами мышления, будь то научного, буддийского или психиатрического. Такие ошибки исправляются от отказа, более того нейтрализации подобного мышления если уж вы приблизились к эзотерической науке. RadaRin, выше все сказала еще проще.
Вот и задумайтесь, что же такое эта форма мышления привитая нам с детства, мешающая расширить перцептуальные барьеры и измерения восприятия в сознании?