Всё обо Всём!

простой вопрос же был а для ответа нужно изучить целые талмуды и так и не понять схему

 

[QUOTE="Kолобок,

Ты прав — инстинкты никуда не делись. Человек в стае может быстро сбросить цивилизационную «оболочку». Но всё же мы не только стая и не только хищники. У нас есть сознание, которое способно сопротивляться инстинктам. И именно в этом, пожалуй, и заключается человечность — не в её автоматичности, а в усилии оставаться человеком, даже когда всё вокруг требует быть зверем.

 

Да, звериное в нас просыпается легко. Но разве не в этом и есть сила человека — что он может не поддаться? Сознание даёт выбор, а не просто реакцию.

 

Инстинкты понятны. Но если мы их просто принимаем как норму — мы отказываемся от своей ответственности. А ведь человек как раз тем и отличается, что может осознанно идти против своих природных наклонностей.

 

Возможно, зверь в нас — это то, что легче всего пробуждается. Но именно в борьбе с ним рождается человек. Не цивилизация делает нас людьми, а способность сохранить человека внутри, даже когда цивилизация рушится.

 

Да ясно за что - за Новый Мир во всем мире.

 

Инстинкты в человеке живы, и в крайних условиях они всплывают. Но ведь в этом и разница между человеком и животным — у нас есть сознание. Мы можем остановиться, подумать, сделать выбор. Не все, конечно, но такие люди есть. Иначе зачем вообще нам история, мораль и всё остальное?

 

Да, человек может скатиться до животного, особенно в стае. Но это не значит, что он должен это делать. Мы же не просто реакциями живём, у нас есть мозги, опыт, память. Если оправдывать всё «инстинктами» — тогда любое зверство можно объяснить.

 

Да, внутри нас есть хищник. Но у нас есть и выбор — быть им или нет. Не всё сводится к инстинктам. Мы всё-таки не собаки. Сознание — это не пустой звук.

 

Новый мир — это звучит красиво. А конкретно? Кто его строит, для кого, и почему при этом столько смертей? Что в этом «новом мире» такого, чего не могло быть без войны?

 

У волков тоже есть сознание. Оно просто другое и приспособленно для целей, которые нужны волку. Оно ни чем не хуже человеческого, просто другое. У волков тоже есть история, мораль и всё остальное. Поколения волков учились охотится на других и так писали свою историю, мораль тоже есть, к примеру не есть своих щенков, взаимодействовать в группе и подчинять свои интересы, групповым

 

А ценой скольких жизней этот «новый мир» должен наступить?

 

Звучит как лозунг. А по факту — тысячи убитых, разрушенные города. Где там «новый мир»?

 

Хочется верить в светлые идеи. Но пока что вижу только тьму и боль. Где тут «новый»?

 

Для конкретики нужно осознавать и вмещать его строительство, как и посильное участие. Все мы и строим, кто сознательно, кто не осознанно но с чистой душой. А смертей столько, что человек пока не осознает в массе своей что можно и по другому, без смертей не нужных. А критичность состояний особенно смертельных пробуждает дух человека и открывает глаза на многое, не всем но все же... Ускоряет процесс роста и расширения сознания.

В этом Новом Мире войны не будет, она станет не возможна.

 

ну, ну, ну начала за здравие, а кончила за упокой

 

по причине отсутствия людей

 

Как утверждала Елена Петровна Блаватская: человек это Животное плюс Бог...

 

Не, люди не умрут но изменятся.

 

с чего бы это?! Есть предпосылки?