Блоги Мысли в слух....

59—Трансцендентальное знание или трансцедентальное восприятие( принятие) информации..

Трансцендента́льное (от

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

transcendens — выходящий за пределы) — выходящее за пределы чувственного опыта.

Прежде чем начать разговор о трансцендентальном знании, я хотел бы рассмотреть общие понятия и начать с того , как вооще появляются знания и как воспринимается информация в нашей голове , с точки зрения физиологии мозга…Итак…Припустим некая информация попадает к нам в мозг через органы нашего восприятия…Через тактильные, слуховые, зрелищные , ну и т.д..Для того что бы эта информация сохранилась , создаются тысячи, а возможно и миллионы синоптических связей, на которых все это и записывается…Потом эти синоптические связи, неким образо( каким именно это до сих пор остается тайной для науки) переводится на язык понятный нам и к которому мы привыкли…То есть в мысли, образные картинки в запахи и т.д…Таким образом мы видим и слышим не глазами и ушами, а мозгом, а глаза и уши это лишь датчики, передающие сигналы в мозг, для создания соответствующих синапсов.

А теперь представим , что наш мозг получает точно такие же сигналы не через органы восприятия, а откуда то из вне…Ну хотя бы из космоса или из какого то супер генератора, способного генерировать нужные сигналы…Кстати подобные генераторы уже давно используются спец службами для создания паники в массах и других психических состояний…Так что возможно скоро изобретут такую хрень, которая будет способна не только влиять на наше психическое состояние, но и внушать нам нужные мысли, просто без спроса загоняя их в нашу голову…Под воздействием этих сигналов( условно будем считать из космоса)…образуются новые синоптические связи и если ранее , при соблюдении стандартной процедуры получения знаний ,эти связи образовывались под воздействием нервных импульсов, то в данном случае нервный импульс заменяется электромагнитными или ещё каким ни будь импульсом…А дальше все по накатанной схеме…В синоптических связях происходит химический процесс , который трансформируется в мыслеформы…И человек выдает их как за свои знания…По сути они уже и являются его, так как находятся у него в голове…Вот только получил он их как бы не сам, а методом трансцендентальной передачи. Ярким примером трансцендентального получения знаний является такой феномен как озарение…Это знание приходит не путем логического мышления или каким то иным путем…не порционно, а всё и сразу…В один миг, человек понимает то, для осмысления чего потом ему требуется несколько минут, а возможно и часов…Т оесть..знания в голову прилетели, а прочитать все и сразу наш мозг не успевает…Таким же образом осуществляется передача знаний от учителя ученику, но для этого нужен учитель, который обладает не только способностью восприятия трансцендентной информации, но и её генерации и передачи…

Вся эта информация, согласно многим восточным источникам..передается в виде мыслеформ…образов..Это самая устойчивая форма представляющая собой энергоинформационное поле определенного набора частот…Но я так думаю, что там все намного сложнее, но мы можем сейчас говорить только о том, что доступно нашему разуму на данном отрезке времени…

Согласно такой науке об энергиях как цигун , канал восприятия трансцедентальной энергии( а информация это тоже энергия) проходит вдоль задней части позвоночного столба начиная от копчика и выходит в космос в районе затылка…именно затылка, а не темечка, где то на стыке между теменной и затылочной костью головного мозга..Для того что бы получать знания непосредственно из вне, мастера цигун рекомендуют прорабатывать именно этот канал, хотя вы же понимаете, что он работает только в совокупности с другими практиками и проработка только этого канала и ничего более , ни какого эффекта не даст...

 

СУЩЕСТВУЮТ ЛИ БЕЗБОЖНИКИ…


Каждый знает что есть люди которые верят в бога и есть те , которые в бога не верят…Их называют по разному..безбожники , атеисты, или еще как то…но как по мне, то все дело не в том, что они не верят в бога, а в том, что они лично для себя не определились что такое бог…Ведь глупо не верить в закон притяжения, когда яблоко, оторвавшееся от ветки летит не в верх, а прямо тебе на голову…Точно так же и с богом…Если принять за основу версию, что бог это некий свод законов, который возник при сотворении Мира, в широком понимании этого термина, и руководит , а вернее сопровождает всю дальнейшую его эволюцию, То все встает на свои места…Попробуйте применить любое что научное, что религиозное, что шизофреническое или эзотерическое определение бога к законам , и вы удивитесь, потому что если вставить вместо слова бог, слово закон, то все эти утверждения не потеряют своего смысла…и даже наоборот, они приобретут конкретные черты, а не то что пишут шизотерики , типа « это то что везде и то что нельзя выразить словами» ..Ну почему же нельзя…очень даже можно…

Но тут следует учитывать небольшой нюанс, космические или как их ещё называют,Вселенские законы, это аж ни разу не наши законы физики и химии…Скажем так…наши физические и химические законы действуют в пределах нашего разума в данном пространственно- временном континууме..и входят в состав Вселенских законов…Попав в какую то иную реальность, или даже на другую планету, не исключено, что там будут действовать совсем иные как физические , так и моральные законы…

В инете можно найти некий список Вселенских законов…без понятия кто их придумывал, но они у меня вызывают очень большое сомнения из за противоречий…Единственный непротиворечивый закон, так это закон причинноследственной зависимости…Ну тут даже обсуждать вроде как и нечего…все из чего то берётся и из чего то истекает…но и тут конечно возможны варианты..Вполне вероятен случай , когда в других реальностях или измерениях этот закон не работает, но по любому там будет какой то другой закон…

Или возьмём такое…подобное притягивает подобное….Ну да..иногда происходит и такое, но тогда возникает вопрос, а что делать с законом , который гласит что две противоположности притягиваются???Что делать с обычным магнитом, где два однородных заряда не то что притягиваются, но наоборот, бегут друг от друга с неимоверной силой…И такая же чехарда с другими противоречивыми законами, что физическими , что с моральными..Моральные законы так это вооще отдельная тема…Они таки есть, или их нет???И если копнуть глубже в этом направлении то запросто можно выйти на то, что во Вселенском масштабе ,ни какой морали не существует , а есть только рациональность и прогматизм…Но это противоречит нашей внутречеловеческой морали и мы опять упираемся в парадокс противоречий…Ну к чему это я ??? Ах да…о боге и атеистах..Так вот..не существует ни одного атеиста, это все чушь…Есть верующие в некоего бога, а есть те кто знает что такое бог ..Есть те кто не может себе обьяснить что такое бог, но верит что он существует, а есть те кто даже не пытается что то обьяснять, но верит что бога не существует…Верующий и атеист это две стороны одной медали, потому что они обе основаны не на знаниях и понимании, а на вере, зачастую фанатичной,а фанатичная вера сродни идиотизму…Атеистом быть глупо…В бога лучше верить,в конечном итоге это прагматичней, потому что , как говорил Паскаль «Если Бога нет, а человек верит в Его существование, то он ничего не теряет, а если Бог есть, а человек в Него не верит, то он может потерять очень многое.»Осталось дело за малым…определится что такое бог для каждого в отдельности и для всех вместе взятых…

 

Пусть повисит...тем более что я не нашел там ни одного противоречия с моим постом, с единственным замечанием...Очень многие строки описывают не само явление бог, а его проявления в нашем мире..Ну или сравнения...типа он как солнце, он как тишина перед бурей..Просто когда человек не определился ,он прибегает к сравнениям , к перечислению проявлений..но это все вторично, как само собой разумеещееся при условии знания и понимания главного...

Вот прикинь...отходишь ты в мир иной( ведь это обязательно произойдет когда нибудь) и вот перед кем ты будешь держать ответ за свою жизнь??? Перед тем что как солнце, перед сердцем любящего, перед тишиной между истиной или перед мужиком с иконы????Нет...ты будешь судима только по законам..." Да воздастся каждому по делам его ". Вернее даже не судима, это грубо сказано..к тебе просто будет применен по полной программе закон причинно следственной зависимости...и ничего личного...

 

То есть что...Бог где то там ..???? И здесь его нет????.