Эзотерика Зло в мире и человеке.

Вот и я удивляюсь, получится ли у Вас найти двух людей, одинаково воспринимающих понятие Дух?

 

В рамках православия все обязаны в одну дудку дудеть, и шаблонно относится к терминологии... Поэтому в рамках православия хоть сто человек думающих однотипно можно найти...

 

Мышление адаптируется к новым условиям и ситуациям, что проявляется в креативности и способности генерировать новые идеи. Логическое мышление может казаться статичным, но оно способно к изменениям, основанным на новых выводах. Образное мышление, использующее метафоры и ассоциации, является особенно динамичным, так как образы могут меняться в зависимости от контекста. Интуитивное мышление быстро реагирует на изменения, позволяя находить решения в нестандартных ситуациях. В итоге, мышление не статично, а активно развивается, особенно в образной форме, что помогает людям адаптироваться и находить креативные решения.

 

Даже в узких рамках восприятие не соответствует увы.

 

мышление, это то, что безостановочно крутит думалку, вне зависимости от того, какая начинка... Хоть это новорожденный ребенок, без логики и знаний, хоть это старец, у которого голова как дом советов... Мышление останавливается в момент просветления, то есть сам механизм более не работает. Но вот сама нейросеть остается, и логика, и база знаний, все это остается и не работает. Конечно это краткий миг, но этот миг в религиях называют смертью.

 

о восприятии духа речи не идет, поскольку речь будет идти о живом существе, даже если оно без физического тела. Понятие дух, имеет аналог в буддизме - тигле, в йоге - Манас (тонкий проницательный ум). Но как правило, все обруливают эту тему, так как боятся некомпетентности в этом вопросе... А вопрос не из легких... Почему не из легких ? Потому что мы лезем в то, что в физике называют - абсолютно черным телом. Второе абсолютно черное тело в физике, это канал Сушумна со всеми чакрами... И то, и то, в физике пока изучается на уровне плазмоидов, но пока еще эти две детали не связаны между собой в физике...

 

Вот, теперь найдите человека, который воспринимает это понятие так-же как и Вы.

 

Это вы говорите о логическом мышлении, образное мышление мало связано с умом, больше с фантазиями и чувствами, а интуитивное вообще фактически трансцендентное.

 

поскольку термин дух более привязан к Библии, то в рамках различных религий, сект, конфессий, орденов и прочих сборищ, использующих Библию как фундамент своего учения, то термин должен иметь одинаковое значение, и разночтений быть не может, иначе появятся раскольники... Ну а проводить параллели с другими религиями, они как бы не имеют права, поскольку все другие религии ложные... В общем каждый кулик свое болото хвалит.

 

1. Христианство Дух Святой (Троица) Дух в контексте души человека
2. Ислам Рух — дух, который является частью творения Аллаха.
3. Буддизм Понятие духа связано с концепцией "анатма" (бездуховности) и перерождения.
4. Индуизм Атман — индивидуальная душа или дух, который является частью Брахмана (вселенского духа).
5. Даосизм Ци — жизненная энергия, дух, который пронизывает все живое.
6. Анимизм Духи природы, предков и различных объектов.
7. Суфизм Понятие духа как внутреннего света или божественной искры.
8. Иудаизм Нешама — душа, дух, который является божественным даром.
Без учета философских трактовок, шаманизма, мифологии, литературы и пр.

 

многие учителя, призывают учеников остановить поток мыслей... Но остановить его невозможно, потому что мышление работает 24/7. Вне зависимости от того, какой вид внимания (которое как я понял вы называете видом мышления) доминирует на текущий момент. Остановка работы мышления, обуславливается расщеплением ума и души, что проще понимать в рамках ядерного процесса расщепления. В буддизме это расщепление - пхова, в индуизме - бинду, у нас в России в древности это называли шизофренией, пока психиатрия не исказила это понимание. Обратный процесс, это уже термоядерный процесс (синтез, объединение ума и души), а более точно - минус бета распад термоядерного синтеза с эффектом аннигиляции.

 

Андрей_Е.,В принципе даже если делать упор именно на христианство, то сама трактовка на столько не конкретна, размыта, метафорична, что воспринимается исключительно субъективно.

 

На сегодня все, вынужден отойти.

 

Я называю вещи своими именами, а это еще один пример субъективного восприятия терминов.
Внимание и мышление — это два разных, но взаимосвязанных процесса. Внимание — это способность сосредотачиваться на определенных объектах или задачах, игнорируя отвлекающие факторы, в то время как мышление — это более сложный процесс, включающий анализ, синтез, оценку и принятие решений. Внимание можно рассматривать как один из компонентов мышления, поскольку для выполнения мыслительных операций необходимо сосредоточение на определенной информации или задаче. В отличие от внимания, которое может быть кратковременным и фокусированным, мышление требует более глубокого и продолжительного анализа.

 

Вы, как и большинство не видите за деревьями леса за мелочами не видите сути, не можете собрать из фрагментов паззла всю картину. А по сути не так уж важен символизм этого слона, за этим слоном стоит суть постижения отождествления сознания с данным слоном и его качествами, и так с другими божествами и сущностями тантрической части любого учения, в результате всего этого Ваше сознание должно обнаружить себя само и понять-научиться тому что, в принципе, оно может принять и воссоздать любую форму...но никакие священники, брахманы, ламы Вам этого не откроют и дело не в том, что они глупые или противные, просто не все это помнят, а тантрическая часть объясняется уже на более сложных этапах практики, когда адепт готов воспринять и осознать данную информацию.

 

ничего Ламы не откроют... Они и сами заблудшии... Как вариант, вы можете обратиться к ламам, ну и например попросить их разъяснить вам, почему древнии индейцы майя, особо почитали циновку. Это почитание не меньше того, как ранее на Руси почиталась корона или трон. Теперь же попробуйте провести параллели между циновкой и белым слоном айраватой... Это символизм одного и того же предмета, только в разных обществах. И обратите внимание, ранее я вас уже спрашивал, не относится ли это к истине... Это нельзя пощупать или потрогать, и это недоступно сознанию...

 

Чьему и зачем?))) Уж если Вашему сознанию это доступно...Вы считаете себя таким уникальным-избранным, сознанию которого открылась данная истина?)))

 

Друг!
Иногда бесполезно, если не было опыта.
Тут главное во время остановится, чтобы избежать обоюдного противостояния Эго….

 

Где Мать для Него пространство….