Эзотерика Зло в мире и человеке.

Андрей_Е.,В принципе даже если делать упор именно на христианство, то сама трактовка на столько не конкретна, размыта, метафорична, что воспринимается исключительно субъективно.

 

На сегодня все, вынужден отойти.

 

Я называю вещи своими именами, а это еще один пример субъективного восприятия терминов.
Внимание и мышление — это два разных, но взаимосвязанных процесса. Внимание — это способность сосредотачиваться на определенных объектах или задачах, игнорируя отвлекающие факторы, в то время как мышление — это более сложный процесс, включающий анализ, синтез, оценку и принятие решений. Внимание можно рассматривать как один из компонентов мышления, поскольку для выполнения мыслительных операций необходимо сосредоточение на определенной информации или задаче. В отличие от внимания, которое может быть кратковременным и фокусированным, мышление требует более глубокого и продолжительного анализа.

 

Вы, как и большинство не видите за деревьями леса за мелочами не видите сути, не можете собрать из фрагментов паззла всю картину. А по сути не так уж важен символизм этого слона, за этим слоном стоит суть постижения отождествления сознания с данным слоном и его качествами, и так с другими божествами и сущностями тантрической части любого учения, в результате всего этого Ваше сознание должно обнаружить себя само и понять-научиться тому что, в принципе, оно может принять и воссоздать любую форму...но никакие священники, брахманы, ламы Вам этого не откроют и дело не в том, что они глупые или противные, просто не все это помнят, а тантрическая часть объясняется уже на более сложных этапах практики, когда адепт готов воспринять и осознать данную информацию.

 

ничего Ламы не откроют... Они и сами заблудшии... Как вариант, вы можете обратиться к ламам, ну и например попросить их разъяснить вам, почему древнии индейцы майя, особо почитали циновку. Это почитание не меньше того, как ранее на Руси почиталась корона или трон. Теперь же попробуйте провести параллели между циновкой и белым слоном айраватой... Это символизм одного и того же предмета, только в разных обществах. И обратите внимание, ранее я вас уже спрашивал, не относится ли это к истине... Это нельзя пощупать или потрогать, и это недоступно сознанию...

 

Чьему и зачем?))) Уж если Вашему сознанию это доступно...Вы считаете себя таким уникальным-избранным, сознанию которого открылась данная истина?)))

 

Друг!
Иногда бесполезно, если не было опыта.
Тут главное во время остановится, чтобы избежать обоюдного противостояния Эго….

 

Где Мать для Него пространство….

 

Ну , скорее не форма , а уровень Не2 - выше , при котором Дух становится не сам по себе , а Сознательным со-творцом , отныне в русле Единого ... Вот почему не каждый Дух - Божественная ипостась . Вероятно теперь вам понятно Нисхождение Духа в человека , и что при этом происходит .( И буду вечерять с вами ...) по Христу .

 

тут не надо быть избранным... А сама уникальность, то она одинаковая для всех людей... Многие буддисты говорят о пхове, как о полете души или осознания... Так вот слон айравата, он в конце этого полета... Только вот не сам слон, а что он символизирует... Это некоторые называют полетом в Атман, или параматма, или дживатман... Самое странное в том, что то, что символизирует слон айравата, всего лишь один раз дается увидеть, если так можно охарактеризовать осознание, а не сознание... А вот при следующих "полетах", вы попадаете уже непосредственно в Дхармакайю... Несмотря на то, что вкус конфеты сложно описать, то в случае с трансцендентным, это легко раскладывается по полочкам...

 

Друг!
Во всем лежит Дух!
Да же в камне по Земному…. И все будет идти со Творцом!
А если нет- опять уйдёт во Тьму.
Каждая «Вы» была амебой, но не каждая стала Тебе близкой, отождествляясь только с личным Эго….
Последнее происходит только через Озарение, как личного опыта к множественному….

 

Действительно, сколько людей, столько и мнений. У Платона это бессмертная сущность, которая стремиться к познанию истинной реальности. У Аристотеля это актуализация потенциала живого существа. В христианстве дух является одной частью триединства. Я не стану доказывать истинность своей точки зрения, только покажу ее на примере метафорического мышления опираясь на сакральные знания о значении чисел. Секрет заложен в значении числа 3. Если понять суть троицы, методом исключения можно определить характер, каждого из трех персонажей. Триединство так-же является основой ведической культуры индии. Если сконцентрироваться на этом числе и найти всё что встречается в этой связке, найдутся и другие персонажи, например прошлое, настоящее и будущее или протон, нейтрон и электрон или место, время и действие, длина ширина, высота, твердое, жидкое, газообразное или сознательное, подсознательное и безсознательное и т.д.
Фрактальный мир указывает на то, что данное триединство проявляется во всём и является первоосновой сотворения. Можно сказать что мир это театр трех актеров. Дух, ум и психика. Я попросил ИИ найти каждого актера во всевозможных триединствах однако некоторые результаты расходятся с моими ожиданиями, зато в этом примере я хочу раскрыть суть метафорического мышления:
1. Протон, нейтрон и электрон

• Ум: Электрон (логика и анализ)
• Психика: Протон (основной элемент, поддерживающий структуру)
• Дух: Нейтрон (объединяющий элементы в ядре)

2. Прошлое, настоящее и будущее

• Ум: Настоящее (рациональное восприятие текущего момента)
• Психика: Прошлое (воспоминания и эмоции)
• Дух: Будущее (надежды и стремления)

3. Отец, Сын и Святой Дух

• Ум: Сын (разум, логика и учение)
• Психика: Отец (основа и источник)
• Дух: Святой Дух (духовное и божественное)

4. Три мушкетера

• Ум: Атос (умный и стратегический)
• Психика: Портос (эмоциональный и страстный)
• Дух: Артемис (духовный и идеалистичный)

5. Три сестры

• Ум: Маша (интеллектуальная и прагматичная)
• Психика: Ирина (эмоциональная и мечтательная)
• Дух: Ольга (ответственная и мудрая)

6. Три состояния вещества

• Ум: Газ (рациональное и быстрое движение)
• Психика: Жидкость (гибкость и адаптация)
• Дух: Твердое тело (основа и стабильность)

7. Три измерения

• Ум: Ширина (логика и планирование)
• Психика: Высота (эмоциональная глубина)
• Дух: Длина (духовное путешествие)

8. Три желания

• Ум: Желание знания (интеллектуальное стремление)
• Психика: Желание любви (эмоциональная связь)
• Дух: Желание свободы (духовное стремление)

9. Три цвета

• Ум: Синий (логика и ясность)
• Психика: Красный (страсть и эмоции)
• Дух: Желтый (духовное просветление)

10. Три грации

• Ум: Аглая (ум и мудрость)
• Психика: Эuphrosyne (радость и эмоции)
• Дух: Талия (духовное вдохновение)

11. Три уровня сознания

• Ум: Сознательное (осознанное мышление)
• Психика: Подсознательное (воспоминания и эмоции)
• Дух: Бессознательное (глубокие инстинкты и духовные аспекты)

12. Три типа власти

• Ум: Законодательная (логика и структура)
• Психика: Исполнительная (эмоциональные решения)
• Дух: Судебная (мораль и справедливость)

13. Три типа отношений

• Ум: Профессиональные (логика и сотрудничество)
• Психика: Дружеские (эмоциональная связь)
• Дух: Романтические (духовная связь)

14. Три стадии развития

• Ум: Взрослость (рациональное мышление)
• Психика: Юность (эмоциональное развитие)
• Дух: Детство (духовная чистота)

15. Три типа искусства

• Ум: Изобразительное искусство (логика и техника)
• Психика: Сценическое искусство (эмоции и исполнение)
• Дух: Литература (духовное выражение)

 

как то Д'артаньяна вы пропустили, ведь серия книг вообще-то про него писалась... Типа он не мушкетер что ли )))). Также в трех агрегатных состояниях вещества, вы "забыли" упомянуть самое важное четвертое агрегатное состояние вещества - плазму... По справедливому сказать, из нее то и состоят все дальнейшие агрегатные состояния : газ, жидкость, твердое тело... Это типа того, что во вселенной есть эфир, а дальнейшии стихии уже берут свое начало от эфира... Ну, для древних...

 

во многие тройки просится четвертый элемент... а то и пятый...
даже по стихиям...
дух - огонь, психика - вода, ум - воздух, тело - земля...
хотя тут дух и пятой стихией можно назвать...
на мой взгляд, в этом понятии - дух, заложено всё, что за неким пределом... то, что уму трудно как-то индефицировать, а значить различить... а потому и определяется умом как нечто единое запредельное...
например, дух леса и святой дух наверняка не совсем одно и то же...
это как с такими понятиями как метафизика или эзотерика... что-то за пределом и вся конкретика может указывать только лишь на то, за каким пределом...

 

Дух есть творящее начало
И разрушающее - тоже
Что обрело , что потеряло
Являясь - всюду между прочим

В чем Он себе противоречит
А чем - удваивает Силу ?
И почему , порой - беспечен
Иным себя являя - Миру?

 

я бы тут слово разрушающее заменила на слово растворяющее...
ведь руины всё же остаются творением...)

 

Да, я же сказал что не со всем согласен что определил ИИ. В этом примере я раскрыл образ мышления а не конкретные результаты.

 

Почему, просто интересно? Твое понимание.

 

А ни что не исчезает, хоть растворяй, хоть разрушай. Просто другая форма...
Происходит сейчас переход человечества на другой уровень сознания. Как назвать этот переход? Такое мое мнение.