Эзотерика Зло в мире и человеке.

ну спасибо... Вы очень помогли... А насчет знаний, то они бесконечны

 

Истина не может быть дана вам кем-то. Вы должны открыть ее; а чтобы открыть ее, ум должен быть в состоянии непосредственного восприятия.


"Истина сокрыта вне письмен,
В знаках и словах не передать закон,
К сердцу обратись внутрь и вспять,
Чтоб себя постигнув Буддой стать."

 

на форуме никто не может объяснить чем является истина... Возникает резонный вопрос, а что собственно искать то ? Ну а то, как стать Буддой, то никто собственно алгоритма действий и не излагает...

 

Истина не может быть дана вам кем-то. Вы должны открыть ее; а чтобы открыть ее, ум должен быть в состоянии непосредственного восприятия.
Когда затихают наши мысли, то перед нами постепенно открываются врата Истины.

 

Про это давно всё сказано...медитация это единственный путь...Будда-это просветлённый, как следует из прямого перевода данного термина.

 

Самоуверенность это конечно не плохое качество, однако бывает ошибочным. Истина это сам человек, ничего в этом сложного, есть простое определение: Истина постигается через самопознание, поэтому познающий истину и есть истина.

 

Вы правы, что при переосмыслении ценностей происходит изменение нейросетей. Однако это не просто механическое изменение. Нейропластичность — это способность мозга адаптироваться и изменяться в ответ на опыт. Когда человек сталкивается с новыми жизненными обстоятельствами, его мозг активно перестраивается, что может приводить к изменению не только в восприятии, но и в самом механизме мышления. Вы описали мышление как нечто статичное, как механизм, который работает по заданной программе. Однако мышление — это динамический процесс, который может эволюционировать. Переосмысляя свои ценности, человек не просто меняет «материалы», с которыми работает его разум, но и саму структуру своего мышления. Это может привести к более глубокому пониманию себя и окружающего мира. Человек, осознавший это, может достичь гораздо большего, чем тот, кто остается привязанным к узким стереотипам. Переоценка ценностей — это не просто процесс, который проходит каждый человек, но и важный этап в развитии сознания, который может привести к значительным изменениям в мышлении.

 

Ну, как в латинском крылатом выражении:
NOSCE TE IPSUM - познай себя - и ты познаешь Вселенную!!!

)))

 

Придет время и мышление к которому мы сейчас привыкли, как таковое отпадет, оно видоизменится в сторону можно сказать интуитивной мгновенности, так что у ИИ нет будущего, костылик сейчас актуален, а в будущем его отбросят за ненужностью, ну разве что выполнять черновую работу где не требуется человеческое участие. )
Посмотри кто и как относится к мышлению, и можно сказать кто и как эволюционировал сознанием.

 

было бы кому объяснять. ) Тому кому нужно это, все равно не вместят и не поймут, а кому это же не нужно, так им и так все ясно. ) Разве что найдутся те кто так приблизился, что им нужен лишь толчок чтобы сами все и осознали. )

 

Это еще одно подтверждение фрактальной природы бытия.

 

А по поводу уровня знаний...ну, для кого-то и слово "спичка" это уровень института, а кто-то спичку назовёт проще...например, деревянная палочка с куском серы на одном из её концов...но ведь сама суть то спички не изменилась...а, по своей сути, сама суть и является уровнем знания, а не то, как суть оформили в обёртку из кучи терминов.)))

 

Вот с этой задачей хорошо справляется образное (или метафорическое) мышление.

 

Ну, или, как говорят, не важно как сказано, важнее как понято.)))

 

Как снята омонимическая неопределенность. )

 

Так то да, но мы имеем разницу восприятий даже обсуждая общеизвестные термины.

 

Разницы нет когда ближе к фокусу Света. Когда все единственно правильно рассставлено и единственно правильно обозначено. )

 

А термин не соответствует Вашему восприятию?))) Интересно как только мы ещё друг-друга понимаем...)))

 

смотрите. Есть такой белый слон в Индии, по имени айравата. Он больше мифический персонаж. Скажите, что именно он символизирует ? И второй вопрос, как продолжение первого. То, что символизирует этот слон, относится ли это к истине ? Ну и третий вопрос, при утвердительном ответе на второй вопрос. Сознанием это не понимается, для осознания этого слона нет, но есть то, что он символизирует. Ну и третий вопрос, что идет во взаимосвязи с этим слоном в одной связке, какой персонаж ? Ну типа два в одном...

 

Мышление оно всегда статичное, а в динамике находится то, чем мышление оперирует...