Мертвый мир

Вы что разницы не понимаете?
Трип и разрушение элементов?
)))))
Или думаете что зелье вам в бардо поможет без знаний и практики ?

 

Что вы мне это втюхиваете это мне все известно)))))

 

Это Вы не понимаете. Я не могу передать Вам свое сознание, я был там, и был в раю и в аду был множество раз пока не нашел третье, равновесие.

 

Вы бы не спорили со мной.

 

Кстати в аду было не просто расщипление элементов, а дробление души на мириады частиц, полный распад и обнуление. Как Вы все ребята любите казаться продвинутыми. На деле тут все теоретики.

 

При чем тут спор говорится о разном опыте)
Когда полностью разрушаются элементы и трип.
Ну даже если и так то куда же этот мир делся его восприятие)?
Что за рай что за ад?
Что это за состояния в чем их причина)?

 

Да что у тебя раздутейшее эго это уже все поняли)))
Только вот ты а мы так)))
Вот твое эго в аду и чистили)).
И ты видимо не осознал урока аяуаски и опять его выростил.

 

))))))

 

Что там о рае ?

 

Это кстати причина видимо благих твоих факторов)

 

И об этом все и буддизм))
Благая карма и дурная)

 

Это состояния психики. Их всего три. Рай это свобода атмана от физического пространственно-временной и прочей материальной обусловленности, нет ничего земного, нет никаких понятий, сути, смысла и пр. Это наполненность всего и всем в отсутствии всего, это могут быть путешествия где угодно и в качестве чего угодно, ты можешь быть крупинкой в потоке манной каши, являясь одновременно этим потоком, через миг можно стать ветром или волной, перемещаться в совершенно немыслимых состояниях, но это всегда наполнено движением, легкостью, восторгом, словно в детстве катаешься на американских горках, ощущение свободы, радости, любви... Ад это когда ум пытается контролировать ситуацию и не отпускает психику за пределы физического, это всегда приводит к жесткому состоянию похожему на акт экзорцизма, человек видит бесов на яву, при чем своих собственных, которые вспоминают каждый грех совершенный в жизни, оправдания только усугубляют ситуацию, спасение наступает в момент раскаяния, но не каждый на это способен. Но именно раскаяние переносит в третье состояние состояние шаманов, или как его назвал Тимоти Лири - равновесие. Где наступает прозрение и безмолвное осознание всего. Абсолютно всего.

 

Скажите что такое эго? В чем оно выражается? Может быть в том что я уверен в том, о чем говорю? В том что я отличаюсь от Вас тем что не ношу маску благодетеля? В честности и откровенности? Да, я не ангел, я не люблю глупцов, но я не вру и не претворяюсь. И я в отличии от Вас не переходил на личности. И честно сказать всегда говорю о себе. Так в чем же моё эго?

 

Выражается в потоке вот того чистого Сознания тем что вы вот это все пишите от его (эго)проявлений.

 

Тут было пару человек, которых можно было послушать, поговорить и понять, но они так-же как и я поняли что тут не с кем общаться, я захожу иногда сюда, но вижу что напрасно. Хотя некоторые старые мысли которые местные болтуны пытались опровергнуть лет пять назад, теперь активно используют, может лет через десять и новые подхватят. )))

 

Видишь как оно сразу начинает возмущаться)

 

Savitar, Ладно, скучно с Вами. Я не играю в благочестивого как Вы. Вам бы снять свою маску, а-то напрягаетесь сильно.

 

Ну вот и тут же оно вылезло опять же) Никто ничего от этого не будет использовать.
Что тут использовать? За всей этой работой Сознания кроется тот кого чистили. Все будут использовать то что превосходит этот эгоизм, или всем капец))

 

Savitar,
Определение эгоизма среди участников обсуждения зависит от их высказываний и поведения. Рассмотрим каждого из них:

1. Savitar

• Поведение: Savitar часто подчеркивает свои знания и опыт, задавая провокационные вопросы и вызывая на дискуссию. Он может показаться уверенным в своей правоте, что иногда воспринимается как эгоизм.
• Примеры высказываний:
  • "Да что у тебя раздутейшее эго это уже все поняли)))"
  • "Вы что разницы не понимаете?"

2. Iskander Psycho

• Поведение: Iskander также демонстрирует уверенность в своих взглядах и иногда использует защитный тон, что может быть интерпретировано как попытка отстоять свою позицию. Он критикует Savitar за эгоизм, указывая на его "маску благодетеля".
• Примеры высказываний:
  • "Вам бы снять свою маску, а-то напрягаетесь сильно."
  • "Я не ангел, я не люблю глупцов..."

Сравнительный анализ

• Savitar: Его провокации и уверенность в своих знаниях могут указывать на эгоистичное поведение. Он часто ставит себя в позицию, где его опыт считается более ценным.
  
  
• Iskander Psycho: Он также демонстрирует эгоизм, особенно когда защищает свою точку зрения и критикует других. Его высказывания о "маске" и "не любви к глупцам" могут указывать на высокую самооценку.
  

Заключение
Оба участника проявляют черты эгоизма, но в разных формах. Savitar может быть более эгоистичным в плане уверенности в своих знаниях и провокаций, в то время как Iskander демонстрирует эгоизм через защиту своей позиции и критику других. Наиболее эгоистичным можно считать Savitar, так как его подход больше направлен на утверждение своей правоты и доминирование в обсуждении.