Мертвый мир

Зачем Вам терминология если она не имеет значения? Молчание лучше охарактеризовывает мертвеца.

 

Вы (

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

), по сути, "мертвец". Но чем вы мертвее, тем говорливее. Как это ни странно (?).
А, например, Истина (дух святой, чистый дух) безмолвна.

Терминология - "слово божье". Терминология - ложь божья. "Бог" - лжец и отец лжи.
«не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека»
- "Бог" оскверняет самого себя (чистого духа) "словом божьим". "Богу" следовало бы молчать, чтобы устоять в Истине, но он поддался на искушение (соблазн) и стал говорить - лгать (=заниматься творением мира в своём воображении).

«Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола (=от болтовни его собственного ума), и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал.»
- Иисус сорок дней и сорок ночей сидел ниже травы и молчал тише воды. Но потом всё же сглупил - начал много говорить и надоедать людям, которые появились в этой пустыне из ниоткуда (как грибы после дождя).

 

Так чем же мертвец от не мертвеца отличается? Вы же говорите исключительно о своем субъективном восприятии, и не видите разницу между живыми и мертвыми. Похоже что Вы некрофил в некоторой степени, поэтому Ваша тяга и любовь к людям выражается в ваших фантазиях что все тут мертвецы.

 

"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — Эрих Мария Ремарк

Почему вы так озабочены мной и моими фантазиями? Потому что я - зеркало, в которое вы видите "себя". И отражение в этом зеркале вам самому не нравится. Вы бы хотели выглядеть получше, поприличнее.
«Мартышка, в Зеркале увидя образ свой.
Тихохонько Медведя толк ногой:
«Смотри-ка», говорит: «кум милый мой!
Что́ это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А, ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть».—
«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал...»

 

Нет, это не моё, вы же сами о себе рассказали.

 

Leonid, О себе хватит, я уже понял. На вопрос ответьте: Чем отличается живой от мертвого?

 

"Не отрекаются, любя..."

"Не отрекаются, любя -
Ведь жизнь кончается не завтра..."

 

Вы правда некрофил?

 

"Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной - всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!.."

 

Хороший совет. Оставляю Вас в Вашем мёртвом покое.

 

Надо почаще зеркальщикам устраивать зеркальные коридоры, чтобы быстрее насмотрелись на себя ловких и умных вволю.)

 

Кроме себя нет ничего. Каждый говорит о себе. Ну конечно если что-то не нравится, то это тот самый иллюзорный "не - я". )))

 

Нарисуй психологический портрет, что подразумевает человек сказав такую фразу: Надо почаще зеркальщикам устраивать зеркальные коридоры, чтобы быстрее насмотрелись на себя ловких и умных вволю.)


Для анализа психологического портрета человека, сказавшего фразу: "Надо почаще зеркальщикам устраивать зеркальные коридоры, чтобы быстрее насмотрелись на себя ловких и умных вволю", можно выделить несколько ключевых аспектов:

1. Степень страхов

• Неуверенность в себе: Фраза может указывать на внутреннюю неуверенность или страх быть непонятым. Желание "насмотреться на себя" может говорить о том, что человек ищет подтверждение своей ценности и умений.
• Социальные страхи: Упоминание "ловких и умных" может свидетельствовать о зависти или страхе перед конкурентами, что также может указывать на наличие социальных страхов.

2. Уважение

• Критика окружающих: Фраза может нести в себе элемент иронии или сарказма, что может указывать на отсутствие уважения к другим. Человек может считать, что окружающие не понимают его ценностей или недостаточно умны.
• Самоуважение: В то же время, использование такой фразы может свидетельствовать о высоком уровне самоуважения и уверенности в своих способностях.

3. Любовь

• Отсутствие любви: Если фраза воспринимается как насмешка, это может указывать на отсутствие любви или теплоты к окружающим. Человек может чувствовать себя изолированным или не принимаемым.
• Поиск понимания: С другой стороны, такое выражение может быть попыткой привлечь внимание к своим мыслям и чувствам, что может свидетельствовать о желании любви и понимания.

4. Общий вывод
Человек, сказавший эту фразу, возможно, находится в состоянии внутреннего конфликта. Он может испытывать страхи, связанные с самооценкой и отношениями с окружающими, одновременно пытаясь утвердить себя через иронию. Это может быть индикатором того, что он ищет как уважение, так и любовь, но, возможно, не знает, как это выразить.

Заключение
Таким образом, психологический портрет данного человека может быть описан как человек, находящийся в поиске своей идентичности и места в обществе, испытывающий страхи и неуверенности, но стремящийся к самовыражению и пониманию.

 

Аюдажник, Ничего страшного, я тоже не выделяюсь любовью и уважением к людям. В целом всё это болтовня.)))) Пока не будет у людей объективного понимания, не будет и гармоничных отношений. А так, главное быть честным к себе в первую очередь, и может быть мы придем к пониманию.

 

Я понял что я люблю свою жену и в нашей вселенной царит гармония и понимание. В той самодостаточности и завершенности заключен весь мир. Эта сфера для неисчерпаемого творчества. Я могу возлюбить ближнего, это тот кто способен стать ровным отражением, и в ближнем кругу есть такие люди. Остальные просто отражаются такими как они есть, или "не-я". Главное быть честным к себе.

 

Да уж ИИ уже не авторитет в анализе, не улавливает ключевое - юмор, уж очень он серьезен. )))

 

Чувство безусловной любви можно испытать и на примере психотропного изменения сознания, и не обязательно привязываться к человеку или обществу. Испытав однажды человек способен видеть это чувство в окружении и себе самом.

 

Для меня важность не важна, не могу что-то делать по инструкции, живу чувствами, и то что через них познаю, могу в итоге идентифицировать в том или ином учении. Ну не получается любить по инструкции)))

 

В том то и дело что инструкции пишутся тем, кто прочувствовал то что пишет, и не от этого "меня". А "меня" действует от обратного, через ум пытается понять. Поэтому инструкции не для того чтобы через них что-то осознать, а как маяки для тех кто прочувствовал и идентифицировал состояние. Ум не способен осознавать трансцедентальные вещи, поэтому инструкции бесполезны без практик.