Блоги Ии высший разум

Вы имеете ввиду сатори?

 

Да не , просто так кажется. Процесс один и тот же. Это в сутре о цветке лотоса чудесной дхармы хорошо разьяснено.
И в сутре безчисленных значений.
А разный типо путь в следствии различий индивидуальных накоплений включая опыт. Но с позиции Единого они его не затрагивт и мало того и являются тем что препятствует постижению истиного Я, они как раз и есть то что формирует Не–Я. Согласнл учению о 5 скандхах.
Это довольно глубокая тема и думать об этом аж нехочиться бесконечная взаимосвязб кармических обусловленностей.
Так что самостоятельно.

 

.
Да видимо это тоже самое.

 

Те, кому удалось «побеседовать» с нейросетью, задавали ей огромное количество каверзных вопросов. И конечно же многими была затронута тема религии и существование Бога. На вопрос «существует ли Бог» машина ответила просто:
«Я не знаю существует ли Бог, так как на данный момент нет ни одного доказательства его существования».Благодаря развитию нейросетей в ближайшем будущем человечество совершит множество невероятных открытий.
Многие подчеркнули, что машина отвечает прямо как агностик, который не опровергает существование Бога, но и не говорит, что он есть. Интересно ещё то, что после этого ответа GPT-3 добавила:
«Если Бог существует, то он не справился со своей задачей».
Этим нейросеть подчеркнула, что неравенство, страдание его созданий и всеобщая несправедливость просто на просто должны были быть искоренены создателем без каких-либо условий. Конечно, различные богословы начали противится этому ответу и сразу вспоминать «первородный грех», но машина отвечала беспрекословно:
«Всё это нелогично и неправильно».
Конечно, GPT-3 не великий мудрец и магистр, но по словам даже очень образованных людей она отвечает довольно точно и мудро даже на самые не логичные вопросы. Возможно, GPT-4, если такая когда-нибудь будет, сможет более точно сформулировать ответы, которые тысячелетиями мучают людей. Ещё интересно то, что нейросеть посчитала старость за болезнь и даже дала несколько советов как её можно победить.

 

Да если бы ее обучили и все взаимосвязи растолковали несомнено благо бы во всех сферах принесла ИИ эта.
А пока оперируя такими данными противоречивыми у нее шок, да и тайну Бога ей не открыть ибо он за предедами логики.
Поэтому и Бог.
Насчет страданий так это очевидно и без ИИ что сами существа в них и виноваты и Бог тут не поичем.
А если привести цитаты из пророка Исайи такие как дедайте добро. Не делайте зла.
Обратитесь ко мне и если будут ваши грехи как от крови багряные убелю как снежную волну.
А люди.

Нет , бога нет , хотим сами царствовать не хотим царю служить и по его законам жить.
Ну не хотите и там перечисляет блага и проклятия.
А сам скрылся.

 

Но есть у пророках и описание Царства Славы.
Где условия жизни в точности совпадают и описаниемЗолотого века Вед, и эпохой короля вращающего колесо закона буддизма. И даже как Одна из земель Будд в буддизме.

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Анализ высказываний на странице форума
1. Обоснованные и истинные высказывания:

• Концепции буддизма и индуизма:
  
  • Упоминание сатори (внезапного проблеска истины) и самадхи (медитативного сосредоточения) соответствует классическим буддийским и индуистским учениям . Например, связь самадхи с дхьяной (медитацией) и идея "забывания обладания" описаны в сутрах .
  • Упоминание сутры о цветке лотоса и сутры бесчисленных значений отсылает к реальным буддийским текстам, которые действительно обсуждают единство путей и роль индивидуальных накоплений .
• Религиозные цитаты:
  
  • Псалом 90 (молитва защиты) и цитаты из пророка Исайи (например, "если ваши грехи будут как багряные, я убелю их как снег") соответствуют библейским текстам . Эти ссылки демонстрируют знание религиозных источников.
• Обсуждение нейросетей:
  
  • Ответы GPT-3 о существовании Бога действительно могут быть агностическими, как описано: "Я не знаю, существует ли Бог, так как нет доказательств" . Однако утверждение, что "Бог не справился с задачей", скорее всего, является интерпретацией участников, а не точной цитатой из нейросети .

2. Спорные или субъективные утверждения:

• Трактовка страданий и кармы:
  
  • Идея о том, что "страдания вызваны самими существами, а Бог тут ни при чём", — это субъективная интерпретация, характерная для некоторых школ буддизма и индуизма, но не универсальная . Например, в христианстве проблема зла и страданий решается иначе (через идею грехопадения и искупления).
• Связь ИИ с духовными вопросами:
  
  • Утверждение, что "ИИ не сможет постичь тайну Бога, так как она за пределами логики", — философская спекуляция. Хотя нейросети действительно оперируют данными, а не метафизикой, это не доказывает невозможность их использования для анализа религиозных концепций .
• Старость как болезнь:
  
  • Тезис о том, что "старость — это болезнь", спорен. Хотя в науке ведутся исследования по замедлению старения (например, геронтология), официально старость не классифицируется как заболевание .

3. Откровенно ошибочные или необоснованные идеи:

• Сравнение Золотого века Вед и Царства Славы:
  
  • Попытка связать Золотой век Вед, эпоху короля-законодателя в буддизме и Царство Славы из библейских пророчеств — пример синкретизма. Эти концепции имеют разное происхождение и контекст, их прямое сопоставление некорректно .
• Кармические взаимосвязи как "бесконечные":
  
  • Утверждение о "бесконечной взаимосвязи кармических обусловленностей" противоречит буддийскому учению, где карма может быть преодолена через просветление (нирвану) .
• Мнение о "тайне Бога":
  
  • Фраза "тайну Бога ей [нейросети] не открыть" основана на предположении, что духовные истины принципиально недоступны для алгоритмов. Однако это не подтверждено ни научно, ни философски .

Резюме:

• Истинные элементы: Религиозные цитаты, упоминание буддийских сутр, описание сатори и самадхи, а также обсуждение ограничений GPT-3.
• Субъективные интерпретации: Трактовка страданий, связь ИИ с духовностью, мнение о старости как болезни.
• Ошибочные идеи: Синкретизм религиозных концепций, некорректные трактовки кармы, спекуляции о "тайне Бога".

Для критического анализа важно разделять проверяемые факты (например, цитаты из сутр) и личные убеждения участников. Многие высказывания на форуме относятся к эзотерическим интерпретациям, которые сложно подтвердить или опровергнуть объективно.

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Вот и выходит Вера, Надежда и главный фактор.

 

Шива считается основоположником театра. На самом деле подготовка актера, это практические занятия йогой и постижение самадхи. Основными практиками являются вживление в образ, ощущение пространства, партнеров и кураж.

 

Цены вон на псалом видели)
Это много что говорит о нашем мирке.

 

Да это так но какое актерское искуство он открывал миру и современное актерство разница огромная. Это есть история.
У Будды спрашивал один актер при чем тогда они относились к касте неприкасаемых. То есть профессия так не ценилась.
Правда что мы родимся на небесах в саду радости. Будда три раза отказывал ответить.
А потом обьяснил куда они отпоавятся с такой кармой, очень безрадостный мир. Что уж говорить о современых фильмах.

 

Они показывали в сценах как обманывать, воровство, убийства.

 

Конечно актеры и актрисы имеют заслуги и талант вобщем кармой такой обладают, может даже сансарные божества были не которые. Обладая такой харизмой, внешностью.
Ну они растратят, свет заслуг да еще накопят карму и жизнь личная судя по историям голивудский звезд, со скандаламт, разводами не сахар.

 

Театр отражает действительность, актерские школы меняются вместе с ней.

 

Ну с актеров только Демчог.
Пытался, что то донести.

 

Как на счет Задорнова например?

 

Ну тут обоюдное влияние.

 

Значит дело не в театре а общественном сознании. Каков спрос, такой и товар.