Блоги Развенчание мифов------душа

Проблема не втом какого цвета предмет...его можно видеть хоть красным хоть зелёным , хоть серобуромалиновым к крапочку..это твоё личное дело... Но когда ты начинаешь спор с оппонентом, или просто его критикуешь за то что он не верно видит, то ты сам должен предоставить хоть какие то подтверждения своему видению, а не кричать во все горло что этот предмет серобуромалиновый , лишь на том основании что ты его так чувствуешь...Нет доказательст-забейся под лавку и молчи ...а если начинаешь что то доказывать не имея для этого аргументаций, то ты по просту идиот...причем чувственный идиот..

 

Могу тебя успокоить..это не ты придумала..это он придумал))))

 

Надо встать каком кверху и хорошая энергия сразу же сама затечет в тебя...через то место, где прячится кундалиня...

 

Он это он...)))))

 

Ни каких компромисов!!!Если у человека ум пластичен, то он запросто может принять чужую версию, при условии что аргументы аппонента перевесят собственные аргументы..А если ум закостенелый, то понятное дело что ни какие аргументы не помогут..Но ни о каком компромисе речи не идёт...Или ты предлагаешь мне верить и принять всякую хрень, которую кто то просто чувствует????Я возможно и дремучий, но не идиот же...Вот ты можешь принять мою версию что Земля плоская, только на основании того, что я скажу -" я вот сердцем чувствую, что она плоская..."..?????Нет не можешь..Ты можешь только отметить для себя , что есть такой придурок Леший, который думает что Земля плоская...Но это означает принять ...

Во первых ни кто ни кому ничего не должен...Во вторых я говорил о споре во мнениях...А вот когда есть спор,то таки да...должен..А вот если спора нет, то пожалуста чувствуй что угодно..лишь бы это было в рамках уголовного кодекса...

Вооще не вопрос..чувствуй себе на здоровье...Я только за...Тет более ты женщина и тебе положено чувствовать..

 

У меня даже кундалини нет...она сбежала,как только узнала в каком месте ей предстоит жить....

 

Я конечно дико извеняюсь, но вам не кажется что употребление терминов на русском языке и на санскрите в отношении одного предмета, как то не совсем корректно...Так к примеру рассудок и ахамкара,это разные вещи по определению..А вы пытаетесь скрестить верблюда с носорогом...К тому же рассудок, это как бы составляющая часть разума и любая информация не может перетекать из рассудка в разум.Это всё равно что сначала сесть на сиденье, а потом вместе с сиденьем перенестись в автомобиль...Садясь на сиденье , вы автоматически оказываетесь в автомобиле...И по вашей схеме получается что душа это вот всё то что указано на картинке, включая руки, ноги , память и пр...ИЛи она где????

 

У-тю-тю...А вы сделайте поправку на то, что в данном случае, я общаюсь не с вами....