21 Ошо

))) Ладно, перцептуальные барьеры ваши показали диапазон вашего мышления в принципе, для этого все так и устроилось у нас с вами чтобы его проявить. Вы сами все здесь и сказали и явили те актуальности от нашего соприкосновения мысли которые для вас насущны сейчас. Спасибо за проявление. ) Ну на эти ваши речи отвечать глупо, размыслите почему, если будет желание.

Ну речь здесь была о счастье к примеру счастливого сектанта, которому глубоко наплевать на действительность, он просто счастлив своей очевидностью в которой он живет. Ну и пускай себе живет, всему свое время. )

 

В подобных дискуссиях нет равенства: один участник адепт мощного Духовного Учения Будущего - его оппонент не знает ни эКзотерики, ни эзотерики, ни АЙ...Когда человек берется судить о том, чего сам лично не знает - это обыкновенные всплески гордыни...

 

упасика, обычно от таких соприкосновений идет проявление, причем с обоих сторон. С одной стороны проявление донесения мысли по возможности по сознанию оппонента, оттачивание инструмента ума и безупречности донесения в условиях не приятия личностью оппонента, чтобы донести возможный дальнейший диапазон мысли и мышления, с другой проявление актуальности мышления и его форм на этом контрасте, которая обычно по факту дальше личности не идет, хоть и оперирует различными продвинутыми диапазонами мышления личности, которые для внимательного взгляда не имеют значения видя причину этого оперирования. Проявление в любом случае уже пол дела, как подведение черты, для дальнейшего развития и движения как мысли так и человека.

 

Ану ка ткните мне пальчиком в то место где я сужу о том чего не знаю...Чего я не знаю я об этом вооще молчу, не говоря уже о том что бы судить..

Всё это можно было сказать двумя словами-" Сам дурак!!!" при этом не приведя ни доказательств сказанному, ни даже указания на то что именно я проявил...Так..набор общих фраз с примесью заумничества..ну тоесть как обычно..типа, не доросли вы ещё до понимания того что понимаю я...И вот что я хочу вам сказать...я рад этому факту что я не дорос до вас,,,,а то бы я повесился со скуки в вашем нудном мире ...

 

Много званых - да мало избранных...

 

Вот когда вам ваш мир станет нуден, тогда и поговорим по другому... )

 

Друг!
Прежде чем говорить об эзотерике человек должен обладать образным мышлением.
Поэтому какие бы доказательства не приводились человеку, не обладающим образным мышлением бесполезно что либо доказывать.
Это все равно, что слепому показывать картины….

 

Интересную статью про Рерихов нашел на Яндекс Дзэне. Ссылка на нее почему-то не выкладывается, найти статью можно в поисковике по названию:
Рерихи: подлость и озарения. История всемирного обмана.

 

Пикачу, не ведитесь на всякую дезинформацию и не продвигайте ее чтобы не подвизаться на это подспудно. Я знаю что говорю.

 

А че это не ведитесь.???? Вам значит можно вестись на подобную информацию об Ошо, а Пикачу нельзя...Что за дескредитация прав волеизьявления???? Если можно одному, значит можно и всем)))))

 

Аюдажник, вы сначала докажите, что это дезинформация. А потом уже беритесь указывать, что мне делать

 

Друг!
А у тебя были когда нибудь друзья или враги?!
И всем ли и всегда ли Ты нравишся со своими взглядами на жизнь?!

 

Пикачу, ничего я вам доказывать не буду, не хватало еще оправдываться перед лжецами. Я вам сказал, вам решать что сначала, если сердце не подсказывает где ложь, доказательства вас не удовлетворят.

 

"Мы находим в природе человека три основные причины войны: во-первых, соперничество; во-вторых, недоверие; в-третьих, жажду славы." (Томас Гоббс, 1588-1679).

 

Я статью не дочитал до конца, но она мне понравилась....Где то так я и представлял все эти послания сверху...

 

Пикачу, вот об этом и говорил вам, так меняется с вашей подачи поляризация восприятия и вам за это отвечать так или иначе.

 

А разве хорошое трудно перевести в плохое?!
И Украина не тому ли пример, как большинство народа «переобулось» вместе с властью?!

 

А вы , пардон, украинец????

 

Были, конечно, - как и у всех. Я не сто долларов, чтобы всем нравиться
Но причем тут это? Речь вроде об идеологии, которую пропагандировали Рерихи, а не обо мне.

 

Это говорит о том, что у вас попросту нет доказательств. Так, меня еще лжецом обозвали - переход на личности еще раз свидетельствует о том, что вам нечем крыть. Ну а последняя часть высказывания вообще насмешила - напомнила мне одну украинку, которая в 2008 году говорила мне, что точно знает, что это Россия напала на Южную Осетию и Абхазию и бомбила их с самолетов, потому что в сердце у нее детектор на ложь и она ясно видит, что Путин врет