Всё обо Всём!

Я себе не могу позволить такую роскошь, не долго и в ящик сыграть от последствий.

 

По-вашему, существует-ли "ложка" или, к примеру, чашка, кружка, стул, ...любой другой предмет сам по себе?

 

По-моему, с этим нужно разобраться; иначе, полагаю, некоторые, как видно, важные для вас вопросы, так и останутся неразрешëнными.

 

Если вдруг, дойдёт очередь и будет интерес:
"...Важнейшим открытием Будды является оригинальный закон причинности, связанности всего со всем. Этот первый закон носит название «взаимозависимого возникновения». Сродни квантовой нелокальности и запутанности в физике XX и XXI веков, он настаивает на взаимосвязанности всех психофизических явлений в этом мире бушующем, а также определяет условия возникновения, пребывания, невозникновения или прекращения любого явления, любого природного феномена. До познания этого закона бытия современной науке ещё далеко.
Вот как просто и ясно выразил его виднейший буддийский мыслитель и учитель Нагарджуна («серебряный змей»):
«Вещи черпают своё существование и природу во взаимозависимости, и не являются ничем сами по себе».
Нечто подобное в квантовой механике передаётся словами американского физика Дэвида Мермина:
«Корреляции обладают физической реальностью, а то, что они коррелируют — нет».
Или в переводе с научного языка на кухонно-бытовой: «Истина заключается в том, что никакой ложки нет»." (с).

 

Да, созерцание пустоты всех дхарм.

 

Да, она есть, но не сама по себе; так же, как и вы, и я, ...

 

В любой момент созерцание всего взаимозависимого происхождения куда направляется внимание, вне времени и пространства, от этого не тошнит. )

 

Просто, все дальнейшие рассуждения, например, о т.н. "растворении", так и останутся рассуждениями, пока не будет осознан этот момент.

 

Друг!
Доля правды есть в этом впечатлении!?! Но это все же не панацея форума.

 

да, лишь палец указывающий на Луну, только действие важно

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

При всём разном отношении людей к этому "гуру" (в видео), его слова, начиная с 4:27, по-моему, заслуживают внимания: