Видео О разнице между мышлением и интуицией.

Картинка даёт полную фигуру- истина. Разносторонние грани её- правда, каждый может видеть по разному. Если вид объективный, то правда сольётся с истиной.
Следствие истину узнаёт, а не правду. Правда у каждого своя будет. У того, кто совершил- мотив, что подвигло, обстоятельства. У суда- пункты закона. Окончательный результат- истина- совокупность всех доказательств- приговор. Менделеев в законе открыл эфир- он был затем после его смерти- убран.

 

Существуют объективные способы проверки как правды так и истины.

 

Помощи больше от Василисы Премудрой, конечно же.))

 

Вне субъективного восприятия не существует объективного способа для проверки "обьективности")

 

Odin, Естественно,Иванушке мудрости не хватало,как и ума.Но мечтал он!Видимо эгрегор у него был положительный.

 

Просто для Царевны он стал дверью в человеческий мир!)

 

Odin, Потому что в нем она увидела человека.

 

ну да, большинство людей находятся в заблуждениях, особенно в сфере познания духовных истин. Для того и приходят пророки, гении, чтобы показать истины.

 

давайте покажем это практически. Докажите, что американцы были на Луне. Это о доказательстве правды.
Истина же проверяется в практике и ее непротиворечивости. В деятельности, основанной на научных законах. Те же космические полеты.

 

А вдруг все эти так называемые "пророки" суть агенты, засланцы власть придержащих элит, чтобы держать нас вечно в рабстве неведения?

 

Будда, Христос, Патанжали, Кришна.

 

Одна субьективность будет доказывать свою субьективную точку зрения другой субьективности...)

 

Да, я имел ввиду их... родных для наших, "таких необрезанных мудростью сердец"!))

 

ну да, большинство людей находятся в заблуждениях, особенно в сфере познания духовных истин. Для того и приходят пророки, гении, чтобы показать истины.

 

"Пророки" приходят лишь для того, чтобы люди продолжали заблуждаться ещё глубже...)))

 

Совершенно верно,пока не поймут,что спорить нет смысла.

 

Истину можно смешать с ложью и сказать людям что так и было, изначально.)

 

Правильно откуда мы можем знать ,как это было.И что делать теперь?Как я понимаю,что один человек не может знать все,но чувствовать где1.правда,а 2.Истина.Встретились эти два человека,один знает правду,а другой истину.Кому верить?Да и кто может знать истину?