Блоги Что мы должны знать .

Депрессия может стать и "пинком", это же временное явление.

То есть, покой, это отсутствие противоречий, так?
Потому что:

Представляется как наличие желудочно-кишечного тракта, который имеет место быть, но мотивов кушать нет, целей его использовать нет и так далее. Поэтому и написала, что -"смерть"(образно) ,относительно работы ума.

 

Вселенная, это и есть невежество, иллюзия, майя. Убери Вселенную, что останется? Истина.

Планы и цели нужны только лишь во Вселенной. Пока Вселенная не убрана, разумеется они нужны, как нужны и методы устранения этой Вселенной, или любой другой Вселенной. Для этого и следует понимать как Вселенная создана, чтобы "уметь разобрать её взад". Но вопрос "как создана Вселенная", вовсе не означает вопрос "с какой целью создана Вселенная", или "по какому плану" создана Вселенная. Это тупые вопросы, с учётом того что Вселенная создана спонтанно и просто так, без всякого плана. Вселенная - хоть какая - создана по причине (и поддерживается этой самой причиной), и этого вполне уже достаточно чтобы обратиться к этой самой причине. Как вполне достаточно иметь телевизор - хоть какой - чтобы обратиться к его деталям; либо достаточно иметь хоть сарай, хоть дворец, чтобы обратиться к кирпичу. Не нужно молиться какому-то там невидимому суслику и загадывать с чего бы это он взял и сарай построил (или дворец).

Хреново зависеть от дворца или сарая, когда нужно всего-то и знать кирпич. Тогда приходится носиться с этим дворцом как с писаной торбой, бросить-то не выйдет, это же "нужная штука", "огого", "самим сусликом задуманная". Тогда ведь кирпич - это не прсто кирпич, а огого, штука которая в этой задумке имеет существенное значение, ведь это "сарая кирпич" (ну или "дворца кирпич"), а не просто кирпич.

Но дело в том, что кирпич - это просто кирпич (вещь со своими собственным - а не сарая - качествами), в этом-то и свобода от сарая, либо дворца, и вообще всей Вселенной где построили этот сарай.

Причина Вселенной - вещь со своими собственными качествами. Вселенная не нужна, наоборот, причина первична.

Обычно учатся у более знающих людей. По уже готовым учебникам. Но есть и непризнанные гении, что не разбираются ни в учениях, ни в учебниках. Это - необычно, и вызывает улыбку. Такие непризнанные гении есть везде - и в науке, и в эзотерике, и в медицине, и вообще везде. Это признак психической неадекватности, учиться у самого себя, не признавая уже имеющееся. Гурджиев кстати был прекрасным примером такого идиота, что лишь высасывал из пальца и своих учителей, и своё учение. И даже те кто учились у него - были мудрее его, по крайней мере в том что не учились у себя.

Ошибка в выборе учителя - гораздо более простительная. В конце-концов, того учителя что тебя не удовлетворяет, и бросить легче, чем бросить самого себя, возведённого собою же в ранг собственного же учителя. Вот учиться у себя, это - уже гораздо худшая патология.

 

Депрессия возникает, когда принятие решений не приводит к целевым результатам. Так что депрессия это результат не эффективности. Тут не важно, дел это касается, или отношений с себе подобными, просто отношения сводят с ума быстро, а дело дольше. Иначе говоря депрессия это не способность поддерживать реализационный вектор, тупик. Покой воздействует оздоравливающе, не быстро, но постепенно, а результат, пробуждение желаний и позитивных чувств. Вот и возникает вопрос что стоит за процессами, ведущими из активности в тупик и из депрессии в активность. Это надо исследовать и держать вектор по подсказкам исследования, вот он и выведет к реальному Я, то есть к пробуждению.

 

Смерть остановка маятника, с мерой, обретение умеренности. Это не связано с неэффективностью . Эффективность от экономической целесообразности Пирамиды. Кому то надо крутить Сансару. Депрессия вылет из круга под действием угловой скорости или смещение к центру под действием центростремительной силы. Удерживание баланса между ними и есть якобы эффективность или замыливание глаз Майе, что типа индивид еще на что то сгодится.

 

Что за истина?

 

Везде нужны, иначе хаос и безумие.

 

Разрешите я отвечу? Насколько я понял тайные знания младшего магистра, истина заключается в том, что ничего нет. И предложенный им мысленный эксперимент это подтверждает, ведь если убрать всё - то не останется ничего. Это очень интересное доказательство, базирующееся на слове "если".

 

Правильно, но чтоб понять, надо двигаться. Движение выявляет вектор мира, создавая сопротивление или сопутствие твоему движению. По результату вы узнаете.

 

Пока не начнёшь двигаться, ни чего не узнаешь. Депрессия и суицидальные мысли признак тупика, с него начинается путь, как выход из тупика. Люди в своём большинстве лишь реагируют на происходящее, они не двигаются ни куда, просто выдавая свою жизнь за движение. Жизнь, это движение.

 

"Ничего нет" это масло масляное. Да, ничего нет, таково утверждение, его нельзя опровергнуть, оно верно, хотя и абсурдно. Что то однако есть и это тоже верно, но в отличии от предыдущей версии не абсурдно.

 

Если опираться в своих выводах на слово "если" - то можно доказать любой постулат. Например, если создатель не создал ничего - то и перечить самому себе не будет. В этом и есть доказательство, что он не создал ничего.

Это на самом деле очень интересная магия, я бы назвал этот орден - Орденом Условно Неоспоримого Пустого Ничтожества.

 

Сам ты кирпич. Одиночки двигают всё, а не общая система знаний. Одиночки ломают стереотипы, а не критическая масса общественной интеллектуальной напруги. Вся общественная система теорий и опыта, просто мусор и дебри. Даже будучи алмазом, знание в руках автора, потом превращается в месиво обществом. Любое учение возьми, хоть даже библейское. С науками то же самое.

 

Та самая, Всемогущая Простота.

И что, что хаос и безумие? Где-то и такая Вселенная бывает. Тут важно не это, а то что Истина лежит в основе любой Вселенной. И то что тебе повезло родиться тут не безумным камнем, а разумным человеком - тоже просто повезло, это было совсем не обязательно. Как совсем не обязательно создание телевизора из кучки радиодеталей. Разум мог родиться, а мог и не родиться. Всемогущество - вот ключ ко всему. Может родиться хаос и безумие - и будет хаос и безумие, и что с того-то.

Жизнь - это невежество.

Свинья под дубом, что тут скажешь. Со смаком пользуешься чужим, и плюёшь при этом в руку дающую. Что ты можешь при этом "сломать", какие стереотипы? Чтобы что-то "сломать", нужно выйти на уровень, а без чужой помощи это невозможно. А гавкать из под лавки, ну то такое... неконструктивная критика, мягко выражаясь.

 

Гопота, стремота, лапота. Конкретней можно?

 

Конкретнее - Сат-Чит-Ананда, куда уж конкретнее. Существование-Сознание-Блаженство.

 

Ни чего, просто это отсутствие пути, а так ни чего. Бывает, да, если кому то нравится страдать из за своего идиотизма, разве запретишь.

 

Сопли, это алмазы, варежки, это пироги. Давай кто круче бессмысленное равенство придумает.

 

Лучше быть свиньёй под дубом, чем коровой на убое.