Блоги Небо номер шесть

Тогда может быть еще один вопрос получится задать? Что в таком случае вы делаете на сайте круглосуточно, постоянно болтаете и болтаете. Просто так?

 

Просто так. Разумеется. Это очень легко, быть просто так. Вся Вселенная - просто так, не говоря уже о каком-то там сайте.

 

Это замечательная идея. У нас в Ехо есть поговорка: "лучше быть просто так за свой счет, чем за чужой". Не за чужой, а за свой. Как вы думаете, правильная ли она?

 

Это зависит от правил. Всё в ваших руках, какие правила установите, так и будет правильно или неправильно.

 

Просто, наверное это очень неприятно самому себе для своего осознания - быть человеком, который всю жизнь всё грёб под себя, не считаясь ни с чем, просто так. И от которого в итоге отвернулись все без исключения.

Мне видится в этом большая вселенская мудрость - ведь какое наказание может быть хуже, чем быть отверженным изгоем, которого не любит никто. И действительно ли вся ваша философия стоит эту цену.

 

Начинать надо с самого простого. Но, конечно же не с денег. Слишком сложно будет отвязать себя от них. Тело всегда с Вами. А деньги (с таким трудом приобретенные) можно отнять в любой момент. А тело - вот оно! Здесь...

 

Ну, в каком-то смысле это так и есть. Шнурки тогда надо научиться завязывать, прежде чем до денег речь дойдёт.

 

Тело Ваше по праву рождения на планете и оно должно быть сильным и здоровым.
Это проверяется выпавшими на долю человека невзгодами или его личной силой.
Второе лучше первого.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

Сознание - тоже ваше. И шнурки.

 

Эхехе, болезный. Лечил бы ты всё-таки голову.

 

Это не всегда так. Особенно то, что касается сознания.

 

Возможно, я ошибся и вас кто-то любит? А кто?

 

Я рада, что вами мир полностью понят и давно. Мной нет….. движение в познание продолжается, так как этот путь бесконечен, а Вы видимо уже в конечной точке.
«Я знаю, что я ничего не знаю, — говорил Сократ. — Но люди воображают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Вот и получается, что, зная о своём незнании, я знаю больше, чем все остальные».

Да, я не вижу глину, так как мой кувшин из стекла и я это прекрасно вижу….. вижу насколько он удивителен в своём проявлении.

Вы совершенно не поняли мою мысль. Ну да ладно….
И кстати….. если нет оснований, то и гипотеза не возникнет….
но основание, ещё не есть факты, а только предположение.
Поэтому гипотезы требуют доказательств, они же не аксиомы.

 

Вот я вам так ровно и говорю - люди бывают разные. Одни воображают. Другие знают. Бесконечность - то, у чего не было начала. И поэтому оно и развиваться не может (быть каким-то вариантом или этапом своего развития), и закончиться не может. Вот это бесконечность. Остальное, то что началось, развивается, то и закончится. Где тут бесконечность, глупости это всё.

Прекрасно. Теперь посмотрите на картину мира - вашу картину мира. И найдите тот холст, на котором она изображена. Этот холст - куда как круче стекла, хрусталя, золота или любого другого материала. Это - Сознание, Истина, блаженная, бесконечная, никогда не рождённая, и никогда не умирающая основа вашей психики. Основа всех основ. Доказательство всех доказательств. То, что насыщает собой все свои проявления - как хрусталь делает кувшин хрустальным, а золото делает его золотым (а Истина делает любую мысль истинной, и любую жизнь блаженной и лишённой смерти), и то что не зависит ни от одного из них. Ни от правды, ни от лжи. Ни от жизни, ни от смерти.

Гипотезы не возникают из ниоткуда. Вот вы упёрлись в то, что сами понимаете свою мысль - почему? Потому что в вашем упорстве лежат какие-то факты, разумеется. И главный факт, на который вы не можете не опираться (хотя и не знаете его), это тот самый холст, основа для любых ваших утверждений. То, что даёт вам ощущение правоты во всём, о чём бы вы не фантазировали. И это у всех так. А в дальнейшем, люди всего лишь либо осознают это (знают ту самую неопровержимую ничем бесконечность этого холста), или теряются в гипотезах, фантазиях, мыслях и т.д. Но даже, будучи такими потеряшками, с упорством дятла, воистину, долбят и долбят о своём. Потому что - да, этот холст поддерживает всё что угодно, и даже такую тупую настойчивость он тоже поддерживает. Даёт ощущение истинности, правоты. В любых гипотезах, даже недоказуемых по факту. И это правильно, потому что гипотезы - ерунда. А факты, есть факты. Опора. Основа. Начало. Зачем и главное (!) - чем доказывать гипотезы? Без Истины, больше - нечем. А с Истиной - и незачем.

 

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

Замечательная картинка, которая как специально создана, чтобы уводить ум всё дальше от холста, куда-то туда. В иллюзию. В отражение отражений. Вот так и живём.

 

Не думаю, что ученые занимаются фантазиями выдвигая те или иные гипотезы…. хотя бы взять те же чёрные дыры за пример.
Так что ваше виденье, только ваше виденье вашего холста.
Спорить не вижу смысла…..))

 

К чему спорить? Достаточно просто почитать определение слова "гипотеза". Факты - сначала. Гипотеза - уже основывается на них. Гипотезу - неоткуда больше взять, "родить", чем из того что мы уже знаем. Смешнее того, даже если мы знаем что чего-то не знаем, то это - уже факт!

Гипо́теза (

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

ὑπόθεσις — «предположение; допущение»,

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

от

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

— «под; по причине; из-за» и

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

— «место; положение;

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

»

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

) — предположение

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

или догадка, утверждение, которое, в отличие от

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

,

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, требует доказательства. Гипотеза считается

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, если она, в соответствии с

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, объясняет

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, охватываемые этой гипотезой; не является

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

противоречивой; принципиально опровергаема, то есть потенциально может быть проверена

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

; не противоречит ранее установленным

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и, скорее всего, приложима к более широкому кругу

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

.

Логическое предположение, чтобы считаться научной гипотезой, должно удовлетворять следующим критериям

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

:

1. 
   
   • объяснять все имеющиеся в предметной области гипотезы факты;
   • не должно иметь логических противоречий и противоречить фундаментальным положениям науки;
   • должно быть принципиально проверяемым;
   • не должно противоречить ранее установленным фактам, для объяснения которых оно не предназначено;
   • должно быть приложимо к возможно более широкому классу явлений.

 

Муни, скажите пожалуйста, а ваша гипотеза о том, что ничего нет - является ли она научной и все ли факты объясняет?

 

Ну наконец - то вы это сделали)))
Вот и почитайте внимательно, что из себя представляет гипотеза и почему она все же требует доказательств и почему не все гипотезы подтверждаются…. в отличие от аксиомы.
Вот вам определение, как вы любите.

Аксио́ма (

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

ἀξίωμα «утверждение, положение», от άξιοω- считаю достойным, настаиваю, требую), или постула́т (от

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

postulatum — букв. требуемое

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

) — исходное положение какой-либо

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, принимаемое в рамках данной теории

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

.