Блоги Что мы должны знать .

А я пытаюсь это перевести на Духовную статистику: Что побудило к дальнейшему диалогу?!
Ведь от предварительных общений в Душах бывают разные осадки (сказал к общей тенденции проявления Духа)….

 

Вишь как, заворачивает. Что побудило, посмотри в себя, вывернись наизнаночку... Дохтур, дохтур как он есть.

 

А как Ты отнесёшься к словам, как к воплощению «Кто унижен будет тот возвысится»?!

 

Мудрость ума заключается в его умопомрачительной ненасытности.

 

Идеальный метод, да. Шаг, два, три - а там уже и всё ясно. Обычно.

 

Смотря что подразумевается под корреляцией. Определение слабо отражает полевые данные.

 

Наоборот. Ненасытность следует из глупости.

 

Вся и суть: Угомонить непредсказуемость, лишив черту не доверия, к доверию….

 

Глупость - непосредственность, невинность и безмятежность ума.
Посредственный ум стремится к полному господству.
Мудрый ум - молчит.

 

Ну вот накупил L - карнитина, ховайся, кто может... как понастрою нейронных связей))

 

А Ты не заметила, что в этом диалоге, Ты слишком увлечена собой….

 

Есть гомеостаз и он не позволит этому случиться..

 

АТФ -лецитин. Системное действие. И сны будут качественными и когнитивные способности. И настроение гуд. Возможно, собакину можно тож, чтоб не грустил. Но это надо вопрос задать, читала, что животным дают. Тоже. Только мужчинам нужно подсолнечный))

 

Обратное тоже верно, нет ни каких частей без целого. Качества возникают и реализуются лишь в контексте, при взаимодействии. Дело в том, что ты предполагаешь части вне целого, но в действительности такого не бывает. В действительности всегда есть целое, состоящее из частей, а вот частей без целого не встречается. Иначе говоря, твоё предположение о первичности частей, по факту не существует нигде, кроме как в теории.
На счёт закона системы, то ни телевизор не может влиять на детали, ни детали на телевизор, просто потому что на уровне материи причин и следствий не бывает, это термин из понятия систем. Суть закона в том, что в случае, если следствие начнёт влиять на свою причину, оно изменит неизбежно и себя. Выводы из этого следует достаточно интересные.

 

И в конечном счете Форум получает кино: «Аллегро с Огнём»….
Надеюсь вникла в смысл моих слов?!

 

Ещё раз повторюсь, в действительности твоя теория не существует, всегда есть части и есть целое. О первичности элементарных частей можно говорить имея такой расклад, но такого расклада нет, он исключительно теоретический.

 

Не переводи стрелки…. очень рано!

 

Порошок от Now Foods

 

Нигде во вселенной белок не лежит на складах белка, он всегда присутствует в неких функциональных формах. Я не могу говорить о том, что белок содержит в себе качества дерева, органов, существ, потому что никогда не встречал белок вне готовых штук и никто не встречал. Если было так, что вот куча белка, а вот штуки с его участием, тогда да, такая теория начинает иметь место, но лишь как теория, пока белок из кучи не поползёт в дерево, или в существо. Ну или из кучи белка начнёт образовываться нечто.

 

Хотел бы и хочу тебя видеть по женски мужественной в цепи, свалившейся справедливости от форума на Твою Душу!