Блоги Что мы должны знать .

Вся мудрость заключена в умении ума хитрить.
Описи можно менять бесконечно... побыл христианином, например, надоело мудрить, пошёл - заделался буддистом.

 

Все же я думаю: Истина - это незыблемость к нашей реакции….

 

Никак. Это сам ум спрашивает: скажите пожалуйста, как можно меня остановить? Мне необходимо подготовиться.
Чтобы правильно остановиться мне нужна новая метода, что-нибудь интересное, всё старое мне уже наскучило. Дайте мне какое-то новое занятие.

 

Истина проста: это то, что есть.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Остальное лишь реакция...

 

….

 

Если не вдаваться в термины, то да. Но там далее возникает и другое качество, запутанность и т.д.

 

Улыбающемуся в ответ….

 

Угу. Телевизор не может влиять на резистор (менять внутренние свойства резистора), это факт. Зато может добавлять тех качеств, которые без телевизора резистор не явит (внешние резистору качества). Это тоже факт. Но, прям, если всё решает только резистор (радиодетали), то к этой прямоте ещё одна - где же тут роль "телевизора"? Резистор и не сложив ничего, являет свои внутренние качества. Резистор (и другие детали) и сложив что-то, тоже являет свои качества. Где тут телевизор? Ну как где - это и есть качества резистора и других деталей, сложенных вместе. Твоё "целое" - телевизор, есть ни что иное как эмерджентное явление качеств радиодеталей. Они и другое "целое" могут явить, магнитофон например.

А вот обратное - неверно, ни телевизора, ни магнитофона, ни любого другого целого нет без частей. Либо это и есть целое без частей, где нет границ ни внутри, ни снаружи. Что "частицей" назови эту вещь что лежит в основе всего, хоть "целым", суть-то не поменяется.

 

Я насторожился!? Не к самому вопросу, а к подходу…. Да, Погода хорошая, скажем так; но в Душе у всех она разная….

 

Посмотри сам на опыт этого мира. Связывает ли телевизор - резистор? Нет. Резистор и внутренние качества имеет (и без всякого телевизора). И телевизор, по сути, это и есть качества его радиодеталей, которые просто от сложения стали такими (детали). Это не телевизор стал таким, а детали стали такими, сложившись. Они от этого внутренне не изменились (фундаментально), но явили собой те качества, которых до сложения не было - ни в них (внутри), ни снаружи их. Нигде. Только в потенциальности, о которой можно судить пост-фактум и говорить как о "могуществе".

Ты оперируешь понятиями целое и части - из того опыта что имеешь. Ну и посмотри на этот опыт, что имеешь.

 

Ну да, заделался. Но когда происходят кое-какие события, всё равно обделался. В этом - и признак хитрого ума. Хитрого. А не мудрого:

Если ум останавливается - энергия, как вода начинает заполнять другие центры, которые почти никогда не используются человеком. Центры начинают действовать в обход ума, что вызывает у ума, привыкшего перелистывать свое детище - описание, неподдельный шок.
Неподготовленному уму может показаться, что им овладел сам Дьявол.

А у ума мудрого - блаженство бытия. Хоть так, хоть в полотке открылся люк. Какая разница? Дьяволы лезут у хитрецов, хоть так, хоть иначе. Хоть во сне, хоть наяву, хоть в обыденности, хоть в "изменённом состоянии сознания". Разница - лишь в описании того что происходит, а не в том что происходит. У всех происходит одно и то же - вселенная происходит. Но переживается это по-разному.

В ад идут со своими дровами (с).

 

Друг!
Многообразием в организации жизни окружающей мою среду обитания….
Пусть для тебя это и прочитается в не том, что Ты ожидала, но если все же Ты задумаешься над своей сутью к моей реакции и проанализируешь в полном спокойствии, то найдёшь открытость общения в наших Душах, откинув собственную предвзятость….

 

Это конкретика к неопределенности?!

 

Блаженство бытия - равновесие сил.
Все центры одинаково накормлены, а не только ум, воображающий себя мудрым.

 

Каков доктор, скажи? Велеречивый!

 

Ум, воображающий себя мудрым - накормлен не будет. Воображением сыт не будешь. Будет мудрость (гармоничное описание), всё остальное накормится самым естественным образом. Это как если не перекрывать каналы энергии (умом, чем же ещё), то по ним и энергия течь будет естественно, окормляя всё что окормляется. Блаженство - это никакое не "равновесие", это природа человека. Связь между которой и всем что она собой кормит - или заполнена невежеством, или нет - или разум очищен от невежества, или нет. Не надо никакого ещё "равновесия сил".

 

Погоду обсуждаете?

 

Дерево выращивает себе ветки и всё остальное? Это - невидимый суслик. Нет никакого дерева иначе, чем через части. А эти части - складывает белок (ДНК). Части складываются - возникает то что ты ошибочно видишь как "дерево" (некое мистическое целое, что есть вне этих частей, и выращивает их "себе"). Реальное дерево не выращивает себе ветки и всё остальное, это делает белок (ДНК), складывает из себя (и других материалов, что присоединяет к себе) то что и есть дерево в реальности. Белок это всё сложил, ты назвал это целое "деревом", это правильно. Но то что ты видишь какое-то ещё одно дерево (вместо белка), что работает тут "складывателем" (выращиванием себе листьев и другого), вот это бред. Иначе - оно должно быть когда нет ничего, ни семени, ни ростка. Или - быть уже, прятаться где-то там, внутри их, сначала. И внутри и семени, и ростка и т.д. действительно "кое-что прячется", белок. Это и есть дерево, если смотреть шире и причиннее.