Ваше мнение?

Это еще одна иллюзия, те кто выглядят так, обычно весьма жестко понимают свои интересы, что им надо и как этого добиться. Со стороны они могут выглядеть лапами..режиссёрами, актерами, писателями и т.д. По факту те кто добился успеха и занимаются любимым делом, как правило весьма ориентируются в физическом мире, прекрасно знают его жесткие законы и увы и ах горло перегрызут любому кто их место захочет занять))

 

Там внизу подпись автора статьи.

 

О добавлю, что и многие гуру, махараджи и т.д. также весьма прагматичны...ой как их нелегко перейти, запинают на подходе))

 

вопрос амбиций мне думается. И почему иллюзия?

 

Вопрос законов этого мира, в мире действуют правила, законы. Амбиции это частность. Просто есть те кто четко осознают правила и его законы. Если их не осознавать, то всю жизнь будешь работать продавщицей в магазине и при этом убеждать себя в своей великой духовности и т.д.)))

 

Ах да и ждать на том свете вознаграждения)))

 

Как считаете? возможно ли осознавать правила и законы и работать продавщицей в магазине?

 

нет

 

вопросов больше не имею)

 

а теперь представьте, что каждый будет делать то, что ему хочется....вести свой ритм жизни=что тогда станет с коллективным проживанием, с обществом???если только вы не рассматриваете личный вариант ухода в пещеры или леса.....

 

В пещерах и лесах бродят медведя....они докажут глубокую неправоту индивида и его убеждений))

 

но индивиду то не нрав......то это...то то.....ему дай-как ему хотелось бы......выбиться из коллектива при том, что сам существо коллективное...

 

яимел ввиду внутреннее состояние, отношение ко всему. А в остальном ничего не меняется

 

не выбиваться из коллектива, а стать индивидуумом (не путайте с индивидуализмом) в границах коллектива. Я о синтезе говорю как третьем пути.

 

Я не призываю меняться самому или менять что то в мире, я лишь пытаюсь донести, что стоит изменить отношение. Например: есть люди которые не мыслят жизнь без денег и поэтому у них часто во главе угла по жизни деньги (бумага по сути). они начинают обманывать предавать продавать творить порой такие непотребности, что держись и т.д. и все ради денег. Я и говорю: измени отношение. с "деньги смысл жизни" на "деньги - бумага" может тогда необходимость "обманывать предавать продавать" тут хотя бы начнешь думать: а оправдывает ли цель средства?. Я ведь не призываю поселиться в пещере и питаться собирательством и охотой. зарабатывай на здоровье сколько влезет, покупай яхты и прочее. но помни что деньги бумага, а не смысл жизни.

 

Представляете..человек..от одной маленькой навязчивости избавился..и уже..какие результаты. И представьте..как у эзотериков в башке крутятся..навязчивым образом..куча учений, каких-то истин..цитат..и всякой дребедени..)

 

Самый хороший вариант, это сделать так, чтобы индивиду хотелось того, что от него нужно Богу.

 

Прочитав первое сообщение, сразу же поняла, что это похоже на вопросы и ответы к Зеланду Вадиму, по его трансерфингу реальности.

Рекомендую Please login or register to view links эту книгу. Я скачала на ютубе аудиокнигу.
Начала читать, но куча дел не дают возможности, поэтому - слушаю и дела делаю.