Блоги Что мы должны знать .

Точно, но не туда, где он есть.

 

Покой - равновесие противодействующих сил, каждая из которых стремится к покою.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Что такое "люди", я понимаю - это существа, сложенные из элементов. Что такое Вселенная - я понимаю, это тоже такой вот сложный объект (куда сложнее людей), что тоже сложен из элементов.

Я не понимаю другого - как вселенная могла "делать как делает" (строить под себя формы), когда её ещё не было? Чтобы сложить вселенную - уже нужны были какие-то формы. Вселенной не было. Сначала были формы, потом они сложили Вселенную (и человека), и только потом Вселенная и человек уже могли "строить под себя формы". Впрочем - откуда они берут эти "строительные материалы" для форм. Не "из себя же"? Нет, и человек и Вселенная "материал" берут уже готовый, который был до них, и из которого они сами и слеплены.

Как такая простая мысль тебе? Твоя картина - алогична, тут перепутаны причины и следствия.

 

была бы тема мне интересная - можно и созвониться, а так, смотрины - нахуй надо.

 

Ты показываешь мне гармонично работающую систему, и говоришь - "это сделано специально, была такая цель". А я показываю тебе гармоничную перво-частицу, и объясняю что любая система, которая будет сложена из неё - будет другой, но СТОЛЬ ЖЕ гармоничной (будут законы по которым она складывалась и по которым складывается и нынче, и по которым раскладывается). Не гармоничные системы - просто не складываются, да и всё. Если нет какой-то "промежуточной частицы" от причины к дальнейшему следствию, ну значит следствие и не будет сложено. А будет сложено другое, где есть другая "промежуточная частица". Так и обеспечивается непрерывная причинно-следственная связь, и все эти взаимо-связи (взаимо-увязанность) что ты видишь. Кстати, также обеспечивается и чудесность, мистичность и непредсказуемость и неизмеримость (локальные), которые ты в упор не замечаешь. Но которые тоже гармонично входят в систему!

Разумеется, ты и найдёшь какую-то цель (если будешь мыслить так), но ты её найдёшь в любой системе - вот в рисунке на песке право нужно чтобы было лево, верх нужен чтобы был низ. Гора нужна чтобы была долина, и наоборот - долина нужна чтобы была гора. Вау! Открытие века.

Беда твоей логики в том, что у любого рисунка на песке будет всё то же самое, та же логика, та же гармония. И это объясняется не идеей рисунка, ведь рисунки разные. Значит, твоя теория (что именно этот рисунок был задуман, и под него подбирали песок) - совершенно левая, и безумная. Это не говоря уже о том, что чтобы что-то "задумать", нужен уже сложный разум, то есть нечто что тоже складывается из частиц - НЕКОМУ было задумывать, а частицы уже были.

Правильное объяснение - любой рисунок складывается из песка, и именно песок и задаёт эту логику в любом изделии из него. Любое изделие - будет красивым, логичным, и "с целью" (если так безумно мыслить о цели, как мыслишь ты). Каково свойство перво-частицы, таковы и последующие свойства частиц - сложение (эмерджентность), это очень гармоничное свойство. Вот и всё объяснение той гармонии, что ты видишь в мире. Мир - меняется, а гармония в нём как была, так и есть, так и будет. Потому что любой мир основан тут на тех самых перво-принципах перво-частицы и других частиц из которых он сложен, шаг за шагом. И ты можешь это видеть - меняются "сложенные тела" (золотые изделия), а золото в них остаётся совершенно неизменным этим (любым) телам. Значит, золото никак не "подстраивается" под те тела, что складывает.

"Зачем частица" - никак не истекает из кольца (чтобы сложить кольцо какого-нибудь древнего короля и выставить его в музее, из которого его потом сопрут и переплавят, и пропьют). А если нет, если не пропьют - то сделаем частицу другой, чтобы точно пропили. Нет. Из золота можно сделать любые золотые изделия, и не обязательно кольца, и не обязательно их пропьют. Но! Это будет обязательно красивая история, про которую ты можешь вообразить что именно для этого и сделали золотые частицы. Почему я это тебе гарантирую? Потому что коли уже сложили кольцо, выставили в музее и его кто-то пропил, то вот тебе и история. Если кто-то не будет пропивать - вот тоже история. Если пропьют не кольцо а кулон - вот ещё одна история "зачем тут золотые частицы". Если объяснять причину через следствие, тебе всего лишь надо дождаться следствия, чтобы объяснить причину. По-другому не выйдет, потому что вдруг эта причина родит другое следствие, и что тогда? Тогда вся твоя теория пойдёт по винту.

Но если наоборот - объяснять следствие через причину, то я тебе гарантирую что какое бы кольцо не пропивали бы, оно всё равно у них будет плавиться при одной и той же температуре. Золото - общая причина для обеспечения любой такой уникальной истории. А не каждая история - для какого-то своего уникального золота.

В этом случае уже не надо ничего ждать - объяснять, предсказывать и управлять можно ЗАРАНЕЕ! А не объяснять пост-фактум типа вот если кольцо пропили, значит золото для этого и было нужно, вот в чём смысл золота. Люди вообще-то это как анекдот рассказывают. А ты - всерьёз аргументы выдвигаешь.


Умирает человек, попадает в рай. Его встречает апостол Петр.
Человек: Простите, что вас беспокою, но у меня к вам есть один вопрос
Апостол: Слушаю вас
Ч: Я прожил довольно долгую жизнь, но так и не понял одного. Скажите, в чем был смысл моей жизни?
А: Вам правда нужно это знать?
Ч: Очень
А: Помните, вы 1973 году ехали в поезде Москва-Краснодар?
Ч: Э-э.. ну..
А: И вы еще познакомились в купе с попутчиками
Ч: Наверное..
А: И вы пошли вместе в вагон-ресторан
Ч: Да..
А: И за соседним столиком сидела женщина
Ч: Возможно..
А: И она попросила вас передать ей соль
Ч: И я ей передал соль.
А: И вы передали ей соль
Ч: Передал.
А: Ну и вот..

 

Вселенная - коллективное представление людей.
Она существует только в человеческом сознании.

 

Тогда надо было бы сложить людей, и их сознание.

 

У каждого своё представление о вселенной.
Единит людей одно - представление о вселенной имеет каждый в отдельности.
Есть силы заставляющие нас мыслить довольно одинаковыми образами и формами и эти образы и их формы при проверке совпадают.... как ключ подходит к определенному замку.

 

Да, представления о вселенной это штука частная, головы у всех отдельные, соответственно и представления тоже. К вашему сожалению, есть разные силы заставляющие нас мыслить - есть силы истины, а есть силы лжи (невежества). Соответственно, даже если совпадения между представлениями и есть, то этот ключ может и не подходить ни к какому замку. А может и подходить. Так что совпадение точек зрения - важный, но не единственный критерий.

 

Не мужик!

 

Это некий принципиальный пунктик, как по мне.

 

Как баба себя ведёт.

 

))
Не может же он взять и сделать так, как женщина попросила. Это расходится с его понятиями относительно -женского. А тут ещё со всех сторон "давят"

 

Не хотелось бы вплетать в эту дисскуссию филосовские понятия противоборствующих сил "истины" и "лжи", так как они были созданы исключительно для манипуляции человеческим сознанием. Причём, созданы силами далеко не заинтересованными в прояснении людьми вещей касающихся возникновения и развития так называемой вселенной.

 

Он -один, а вас много. Имейте милосердие.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Хех. Стало быть, нет ни истины, ни лжи? А это - точно не ложь?

 

Odin, нет. Инициатором выступала я)

 

Не может. Сидит тужится, а не может. Не мужик! Мужик всё может!

 

Нет, они существуют, как идеи.

 

Ну так этот вопрос можно долго задавать - а это не ложь, а другое.