Блоги Что мы должны знать .

Вот вот. Куча сообщений. И нет прямого ответа.
Ладно, мне уже пофик))

 

Да я ответила выше, хватит троллить уже

 

Да?) Это был ответ Да?

 

Я тебя сейчас точно покусаю
Там даже коммент прилагался

 

Все, мне реально пофик уже)))

 

Вот чё ты меня опять драконишь,а? Я тебе ответила, провокаторша

 

Все все. Я ничего не поняла. Но ответа не требуется.
Ушла спать. Спокойной ночи))))

 

Я пойду спать и буду считать, что ты всё поняла

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Это как в задачке про грибы и огурцы)или что там было??)

 

Думаешь? Всё ведь было перед девочкой, но она читала невнимательно

 

Не начинай)))

 

Всё, погнали

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

А ну ка СПАТЬ!! Всем спать!
Утром перечитаю, может найду, где собака зарыта))

 

Я предпочитаю формулировки, которые отражают текущий момент, т.е. включают и появившееся новое, и оставшееся старое.

Наука - это понятийное мышление, а не конкретное. Любая наука вырабатывает понятия. Есть науки, которые изучают конкретные явления, но большинство изучают отдельные свойства конкретных явлений, т.е. оперирует абстракциями.
Вижу, что вы не знаете. Вообще не в курсе предмета разговора. Не понимаете значения слов, которые произносите. Но почему-то спорите с видом знатока.

Расскажите им, что у науки конкретное мышление.

Вы не ответили на вопрос. Люди обладают образным мышлением?

1909 года?

Я правильно вас понимаю, что вы не знакомы с содержимым работы Карла Юнга, не знаете какой вклад он внёс в науку и в медицину, не в курсе базовых положений его теорий, но вам это интересно узнать?

То есть никакого смысла приводить вам доказательства нет. Потому что результатом - будет вот это. Мне было очевидно, что вы проигнорируете, но я всё же засомневался, потратил 20 минут, чтобы посмотреть, а вдруг не случится.
Мне не нужны ваши похвалы. Я не буду тратить время и силы, чтобы их получить.

Я не нашёл там ничего про "фактическое обоснование". Его там нет. Вы меня обманули.

 

Это потому что твой ум пока лишь копирует, нет практики своего. Опять же есть творческие идеи, коих не было в прошлом, а значит разум способен на абсолютные инновации. Есть решения по отношению к имеющемуся, выраженные в новых версиях, в оптимизации. Есть вера в победу над болезнью, которые не лечит медицина, плацебо. Есть много аспектов, где человек делает нечто сам. Если взять глобально, то жить вроде как логично своей жизнью и своей ответственностью, а не жить чужую жизнь чужой ответственностью. Поэтому люди и обвиняют друг друга, потому что сами бояться шаг сделать, а ведь именно сам и есть свобода.
Данные можно и чужие брать, но совать их в систему надо самому, делать самостоятельные выводы. Чужие выводы и объяснения терминов копировать категорически нельзя.

 

Примитив, это упрощение. Есть такое слово, прощение, оно от слова просто, а прощение, это избавление от блужданий по тем самым слоям, градациям. На счёт женского и мужского, то это лишь противопоставление противоположностей, чтоб как раз возникали градации отношений, исключая общее. Потому говоря о зле и плохом, я имею в виду, что нечто не работает, а хорошо, это то, что работает и получается. Плохое, это вина, а хорошее, это ответственность. Ну а мужская, или женская, нет разницы, нет градаций.
Ещё говорят, что когда понимаешь, всё просто. Это и есть разница между наличием градаций, когда всё сложно и отсутствие градаций, когда все просто и соответственно не если понимаешь, будет получаться, если нет, значит лишь дров наломаешь. Вина и ответственность, ошибки и результат.

 

У меня был товарищ, знал всё обо всём, но лишь верхушки. В итоге у него было много начинаний, но ни одно не доведено до ясности. Это такой способ побега от сомнений и страха, точней замазывание.

 

Зло светлое, а добро тёмное?

 

Я его нашла! Ответ. Я его пропустила из за невнимательности.